Князев великолепен!!! «Ржака» полная! Слишком серьёзным не слушать, +18.

Не зашло. Минус ставить не буду, но ещё раз убедился, что автор не мой.

Князев прочитал объёмно. Сам рассказ? Кому как. Мне был интересен сюжет. Но героиня,… такое в 13 лет?! Что с ней будет, когда она вырастет?! Встаёт вопрос адекватности ответных действий на совершённое насилие над личностью.

Петроник прочитал очень хорошо. Рассказ трагичен. Вот так, походя, оскорбляют людей( тут ГГ), нарываются на «ответку». В результате страдают все, и некоторые безвозвратно. Рекомендую слушать.

«А любим мы вас за недостатки!» Позитивный рассказ, прекрасно прочитанный!

Понятно.Теперь ясно, почему бывший премьер Азиров говорил: «Капусту ешьте, её много уродилось!» Он нам добра желал, а мы… неблагодарные.

Смешно! О таком не думал.

Их кормят козлами в капусте?! Козлёнок в капусте вкуснее! А детей не находят. Их приносит аист. Найти бы того аиста, что принёс меня не в ту страну!!! (шутка юмора. Удачи!)

Вы автор, понял это после прочтения комментариев. Благодарю за книгу, она интересна, хоть и не везде верна в выводах альтернативности! Вы частично подтвердили мои слова, когда сказали, что Клочко(Клочков) был уволен из органов после аварии. Я написал про инерцию системы, а это, увы, достаточно статичная вещь. Именно эта инерционность бы и не позволила ничего изменить, если только в комиссарских традициях — с маузером наголо и к стенке, да поверх голов для острастки. Как-то, в комментариях про очередную альтернативность истории, я писал про детерминизм истории, т.е. предопределённость действий исторических персонажей. Так вот, Горбачёв и пальцем бы не пошевелил для изменения истории — у него были и сила, и воля, но не было силы воли.Если он ничего не сделал в конце 80-х/начале 90-х, когда стоял вопрос о его дальнейшем существовании, то в начале своего правления тем более ничего не сделал бы. А почему пишите «гебешники»? Это выражение, как вы пишите у себя на московии, «пиндосской» интеллигенции. Люди, которые относились к КГБ лояльно (скажем это так) говорили «комитетчики».
Да, если считаете, что правы, то спорить не буду. Ваше мнение имеет такое же право на жизнь, как и моё. История свершилась и мы все можем только мечтать: А что бы было, если бы случилось так. Вам успехов в написании книг и пьес!!!

Вопрос в том, а перевоспитаются ли осуждённые? Петроник прочитал убедительно.

Улик или улИк? (Вопрос Елене — комп. сопротивляется)

Ахвердян прочитала великолепно! Рассказы интересны.

Подобные «произведения» чётко показывают моральное состояние общества. Общества морально-устойчивые ведут контроль за состоянием умов и тактично направляют умы в разумное состояние. А общества пограничные, либо сваливаются к первому варианту, либо скатываются во все дозволенность и анархию. Мы находимся во втором состоянии. А «государственные мужи» заняты воровством и им не до морали.

Интересно и хорошо прочитано.

Князев, действительно, может украсить своим чтением рассказы про маньяков и подобное.Данный рассказ, в отличие от натуралистичных рассказов в данной серии слушается легко и не вызывает отторжения.Правда. в нём нет и натуралистических сцен. Слушать можно.

После всех этих ужасов и им сопутствующих ужасов — эта сказка бальзам. Отдохнул душой и сердцем, можно и дальше двигаться. Хорошая книга, хороший аудиоспектакль!

Это на Ваш, женский взгляд. А мы больше по женщинам промышляем. Но Рулю удачи и успехов!

Действительно, чтец прочитал очень душевно. И рассказ, благодаря Сероже Руль и музыке засверкал! Рекомендую!

Говорили мне люди добрые и не очень, что это не моё. А я им не верил и зря! Такие «ужасы и мистика» мне мне нужны.«Хотя тут есть такие, болеют вслух за „Арарат“. Кричать, что всё плохо не буду. Вон, в предыдущем прослушивании, мне не понравилось, а некоторым, так даже очень. Но всю эту ...( и как не матерно назвать?), в общем, слушать это не могу и не буду.(прослушано 28.18 из 43.20 )

Интересно прочитано. Я им сопереживал.