Верхов Тимофей - Шкалик

Петроник прочитал очень хорошо. Рассказ трагичен. Вот так, походя, оскорбляют людей( тут ГГ), нарываются на «ответку». В результате страдают все, и некоторые безвозвратно. Рекомендую слушать.

нуууу, я так не играааюю… не хочу такого конца…
рассказ понравился, озвучен прекрасно, Никите спасибо… музыку не замечала, пока не прочитала в комментарии))

а мне как-то не очень. кроме озвучки — она хороша. сам же рассказ какой-то плоский и одномерный, есть белые пятна. впечатление, что автор придумал события, но так и не смог придумать причин для них — а патамушта — и всё самое для меня интересное осталось за кадром. некоторые места даже дважды переслушала — думала, упустила что-то, но нет.
имхо, конечно.

К ЧЕМУ… ЭТА… МУЗЫКА? ИЗ — ЗА НЕЕ СЛУШАТЬ РАССКАЗ НЕВОЗМОЖНО! ВЫКЛЮЧИЛА. ГОСПОДИ КАКОЕ НАСЛАЖДЕНИЕ — ТИШИНА.

Красивый и грустный рассказ. Никита как всегда прочитал в совершенстве. Музыка кстати

Из каждой книги можно что-то вывести, вынести, резюмировать. А что можно сказать по этому рассказу? О чём он вообще? О чудесном исцелении? О неразделённой любви? О культе Сатаны? О проблеме слабейшего в коллективе? Все линии намечены, но в единую картину не сведены…
По озвучке — хорошо. Маленькая правка: цИта — это персонаж рассказа Саймака.
А московский институт травматологии, в соответствии с нашими языковыми традициями (РОНО, МГИМО, МУДО)), ударяется на последнюю гласную: цитО.

Прекрасный динамичный рассказ, наполненный различными эмоциями и сюжетом, тродно найти себя молодому поколению тем более после таких координатных изменений, многие теряют себя и кто то не находит дорогу.Чтец Петров Никита замечательно раскрасил всё это своим чтением.Спасибо автору и чтецу.

Решил послушать рассказ т.к. сам родом из Серпухова. Есть два мнения по поводу рассказа. Как серпухович давно уехавший из города и даже из страны скажу, что было приятно окунуться в рассказ где мелькают родные места и не последнее место отдаётся описанию города и его примечательных мест. Вспомнил свои 15 лет, стармех, друга-гитариста и окунулся в ностальгию.
Есть и другое менение (осторожно, далее спойлеры), касательно содержимого рассказа. Я обожаю жанр ужасов и страшных историй. Этот рассказ лежит в разделе «Ужасы и мистика» и лично я не совсем понимаю почему. Это скорее какая то социальная драма, где мистика весьма и весьма условная и выражена во внезапном излечении Саши и трагичной смерти доктора. К тому же личную неприязнь Саши к отморозку хоть и можно понять, но не понятно как это без намерения убить человек сперва взял нож, а затем и воспользовался им. А главное, не понимаю почему он совершил суицид. Объективно, ну живут люди после отказа своего предмета обожания, а за убийство как бы не было страшно, но можно отсидеть и выйти. Безумный трагизм притянут за уши по моему, особенно после чудеснейшего выздоровления.
Резюмируя сказанное. Рассказ имеет место быть, но наверно в другом жанре. По моим оценкам 5 из 10 и то потому, что очень меня как серпуховича цепляет описание родных мест.

Интересно. Слушал с интересом. Озвучка отличная, настоящий спектакль. А вот интересно, если бы не преступление и убийство, чем бы обернулась для Саши мутация? Выздоровел же, чего еще желать.

Спасибо! Мне очень понравился рассказ!!! Очень хорошо озвучен! ;)

Книга немного противоречива. Это не жанр ужасов, в большей степени это социальная драма, но тем не менее слушается на одном дыхании, озвучка выше всех похвал. Спасибо за труд уважаемый автор, уважаемый чтец и админы сайта!

Вот я не умею писать, я и не пишу. Зачем… ну зачем писать если не умеешь?!?

Ибо сказано:
«Будь острожен в желаниях своих-они могут сбыться»…
Есть множество исходов исполнения желания и это один из них.
Автору и чтецу спасибо за труд!👍