Вы переменили своё мнение? Просто напишите об этом под тем из ваших комментариев, который утратил актуальность.
А кнопки «удалить комментарий» я здесь не видела.
Полагаю, вы так не думаете. Тогда чем продиктован вопрос? Не сомневайтесь, просто считаю 6ессмысленным общение с человеком, не умеющим группировать факты по признаку взаимообусловленности.
«опыт проживания в стране, где о природе сексуальной идентичности ничего не знали...» О природе сексуальной идентичности в ТОЙ стране не ничего не знали ДЕТИ.
О боги… А взрослые, по-вашему, знали?
Предлагаю согласиться в том, что вы это написали сгоряча, не подумав.
Природу сексуальности ‒ т. е., как и когда закладываются в эмбрионе структуры, от которых зависит пол, что в этом процессе влияет на те или иные различия в структурах мозга, от которых в будущем будут зависеть компоненты сексуальности, биохимические и прочие тонкости — всего этого в СССР не знала и наука: вряд ли такие исследования там вообще проводились.
А Вы, видимо, придаёте какой-то другой, свой собственный смысл некоторым словосочетаниям, НЕ тот, что присущ им на самом деле.
Если считать источником опыт проживания в стране, где о природе сексуальной идентичности ничего не знали, а сексуальная ориентация, отличная от присущей большинству, каралась уголовным кодексом, — то на оба вопроса ‒ да.
Если вы не имеете представления о каком-либо явлении, то почему находите для себя возможным высказывать о нём своё мнение, основанное на незнании, и осуждать комментаторов, к-рые осведомлены с темой — в отличие от вас.
В обычных телефонах-автоматах «двушку» сунул — и хоть полчаса разговаривай, а таксофоны отличались тем, что им монетки надо было скармливать каждые 3 минуты: в трубке раздавалось предупредительное пиликанье, и если не бросить в аппарат очередную монетку, соединение прерывалось. Вот и вся разница.
Давайте (имею в виду ваш троп о просветительской функции 😁), но, судя по вашим комментам, лично вы ‒ против. И даже против того, чтобы просветительским целям служила собственно литература, хотя эта функция присуща ей по умолчанию.
А вот идея мирового господства мне не кажется смпатичной.
А кнопки «удалить комментарий» я здесь не видела.
Предлагаю согласиться в том, что вы это написали сгоряча, не подумав.
Природу сексуальности ‒ т. е., как и когда закладываются в эмбрионе структуры, от которых зависит пол, что в этом процессе влияет на те или иные различия в структурах мозга, от которых в будущем будут зависеть компоненты сексуальности, биохимические и прочие тонкости — всего этого в СССР не знала и наука: вряд ли такие исследования там вообще проводились.
А Вы, видимо, придаёте какой-то другой, свой собственный смысл некоторым словосочетаниям, НЕ тот, что присущ им на самом деле.
А как же «Все Дерби куплены!»?