Любимая книжка моего детства! Я по ней училась читать. Помню, как старательно вырисовывала палочки, которые должны были символизировать густой лес и задержать злого Кляксича. Боже… как давно это было, но впечатления от книги были настолько яркие, что помню до сих пор все очень четко.
Книга просто замечательная. Но ее нельзя просто слушать. Ее надо читать вместе с ребенком и выполнять те несложные задания, которые погружают маленького читателя в мир опасных приключений Али и буквы А.
Как по мне, то скучная очень. Хотя, на любителя может и ничего. Типичная женская проза.
Послушала 9 процентов. Сюжет какой-то наметился, но написано настолько не интересно, что бросила. Такое ощущение, что ученик у доски бесконечно перечисляет падежи.
Чего так на эту книгу взъелись? Не фонтан, конечно, но и не полный отстой. И смысл в ней достаточно четко просматривается: если видите добро с кулаками, то переходите лучше на темную сторону. Там хоть печеньки есть.
Да, собачек жалко. Опыты на животных — это плохо.
Впервые этот простой факт осознал Адольф Гитлер и фашистская Германия стала первой страной в мире, закрепившая права животных в конституции и отменившая опыты на животных. Ну а чо? Зачем мучить животных, когда для этих целей всегда есть евреи и славяне? Опыты проводились на людях. Правда, не долго. Позже неудавшемуся художнику объяснили как он был не прав и все вернулось на круги своя.
И этот мир будет прочно стоять на ногах ровно до тех пор, пока опыты проводятся именно на животных. И если, в результате всех этих опытов, будет спасен от смертельной болезни хоть один ребенок, то опыты на собачках надо продолжать и далее. Поскольку жизни всех собак мира не стоят жизни даже одного больного ребенка.
А тем, кому жалко умерших собачек, я предлагаю порадоваться за милых коровок и овечек, которых умершие собачки уже не съедят. Ну и за одно, стать строгим вегетарианцем. Ну потому что как-то не логично рыдать по собачкам, уплетая кусок невинной коровки или свинки.
Не могу когда издеваются над стариками. Тем более, над такими беспомощными. А в озвучке Булдакова старушка получилась очень настоящей. Жалко ее ужасно. Вообще всех стариков жалко (((
Для Кинга это не нормально. Для Кинга нормально, когда после вот такого текста про труп, писатель нас знакомит с пра-пра-дедушкой трупа, описанием пра-пра-дедушкиных мух, сравнением мух первого трупа и мух его пра-пра-дедушки. Все это идет на фоне ненавязчивого описания истории зачатия пра-пра-дедушкиной матушки и ее жизненного пути, который как бы намекает нам на те коллизии, которые должны произойти с главным героем, потому что мухи, кружившиеся над усопшим пра-пра-дедушкой, являются прямыми предками мух, облепившими первый труп. И эти первые мухи, сытно пообедав, уже летят к главному герою. Тут, собственно, и начинается основное повествование.
И будем благодарны Кингу за то, что он не стал объяснять все родственные отношения между мухами, их биографии, семейные ссоры, проблемы на работе и тд.
А вообще, вспоминается культовый спектакль «День радио»:
«Помнишь, он рассказывал, как они шли с мужиками куда-то там на Северный Полюс? Помнишь? У него под носом выросла сосулька Он тряхнул головой, сосулька упала и убила собаку Не-не-не, полный бред. Но как рассказывает!..»
"… примитивность ценностей и внутренних мотиваций..." — тяжело искать черную кошку в темной комнате, особенно, если ее там нет. Какие «культурные ценности» вы хотите найти в пародии на дельцов от киноиндустрии? Вы бы еще духовные скрепы в анекдотах поискали. Ну смешно же, ей-богу…
"… можно отнести к большей части американской фантастики" — вы так хорошо знаете американскую фантастику, что готовы делать обобщения?
Спасибо Вам за Вашу работу.
Если под книгой написано, что читает Булдаков, можно не смотреть ни на название, ни на автора. Книга всегда будет интересна и прочитана великолепно!
Рассказ прямо в кассу — еще свежи воспоминания войны с осиным гнездом на даче. Здоровенное было. С футбольный мяч. Сожгли его поздно вечером, но поторопились, осы не все вернулись домой. И вот оставшиеся озверели и нам мстили. Отделались мы малой кровью, но с перекошенной физиономией все же пришлось походить.
Книга просто замечательная. Но ее нельзя просто слушать. Ее надо читать вместе с ребенком и выполнять те несложные задания, которые погружают маленького читателя в мир опасных приключений Али и буквы А.
Послушала 9 процентов. Сюжет какой-то наметился, но написано настолько не интересно, что бросила. Такое ощущение, что ученик у доски бесконечно перечисляет падежи.
Впервые этот простой факт осознал Адольф Гитлер и фашистская Германия стала первой страной в мире, закрепившая права животных в конституции и отменившая опыты на животных. Ну а чо? Зачем мучить животных, когда для этих целей всегда есть евреи и славяне? Опыты проводились на людях. Правда, не долго. Позже неудавшемуся художнику объяснили как он был не прав и все вернулось на круги своя.
И этот мир будет прочно стоять на ногах ровно до тех пор, пока опыты проводятся именно на животных. И если, в результате всех этих опытов, будет спасен от смертельной болезни хоть один ребенок, то опыты на собачках надо продолжать и далее. Поскольку жизни всех собак мира не стоят жизни даже одного больного ребенка.
А тем, кому жалко умерших собачек, я предлагаю порадоваться за милых коровок и овечек, которых умершие собачки уже не съедят. Ну и за одно, стать строгим вегетарианцем. Ну потому что как-то не логично рыдать по собачкам, уплетая кусок невинной коровки или свинки.
И будем благодарны Кингу за то, что он не стал объяснять все родственные отношения между мухами, их биографии, семейные ссоры, проблемы на работе и тд.
А вообще, вспоминается культовый спектакль «День радио»:
«Помнишь, он рассказывал, как они шли с мужиками куда-то там на Северный Полюс? Помнишь? У него под носом выросла сосулька Он тряхнул головой, сосулька упала и убила собаку Не-не-не, полный бред. Но как рассказывает!..»
Тьфу, блин!
"… можно отнести к большей части американской фантастики" — вы так хорошо знаете американскую фантастику, что готовы делать обобщения?
Если под книгой написано, что читает Булдаков, можно не смотреть ни на название, ни на автора. Книга всегда будет интересна и прочитана великолепно!
Куст, кстати, выжил и вполне оклемался. Но я мимо него каждый раз с опаской прохожу )))