Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Харвуд Джон - Тайна замка Роксфорд-Холл

13 часов 9 минут
Тайна замка Роксфорд-Холл
100%
Скорость
00:00 / 22:31
01
24:00
02
28:16
03
27:51
04
20:33
05
25:10
06
26:45
07
23:35
08
28:22
09
24:06
10
28:53
11
27:58
12
29:21
13
26:08
14
19:51
15
20:59
16
25:52
17
29:03
18
29:09
19
24:30
20
19:01
21
26:09
22
25:55
23
24:23
24
24:26
25
26:52
26
23:49
27
26:22
28
22:16
29
28:39
30
28:30
31
Автор
Исполнитель
Длительность
13 часов 9 минут
Год
2018
Описание
Констанс Лэнгтон получает в наследство старинную английскую усадьбу Роксфорд-Холл, имеющую зловещую репутацию. Двадцать пять лет назад в этом доме при загадочных обстоятельствах исчезла целая семья. Здесь Констанс находит дневник, в котором, возможно, скрывается разгадка этой тайны. По мере чтения Констанс обнаруживает неожиданную связь между пропавшими без вести людьми и собственной судьбой. Она узнает о своей семье удивительные факты и намерена разобраться во всем до конца, несмотря на грозящую ей смертельную опасность…
Поделиться аудиокнигой

34 комментария

Популярные Новые По порядку
Меня хватило на 10 процентов, ценю каждую минуту своей жизни. эту книгу использоапть фоном для другого дела невозможно, а вникнуть жаль времени. ( скучно)
Ответить
Озвучено отлично.
Ответить
В прошлом году купила эту книгу. Что сказать? Кроме как увлекательной картинки на обложке книги более ничего интересного не нашла. Порадовалась, что купила в мягкой обложке, а не в твердой (не так дорого потратилась)
Моя оценка: скучно. Совершенно скучная книга, сюжет которой я даже не могу воспроизвести в памяти. Помню только, что не рекомендовала девчонкам со своей работы ее покупать.
Это лично мое мнение :)
Ответить
Наталья
Спасибо за комментарии! Прохожу мимо.
Ответить
ДА ЭТО Я
А я считаю чтоб сделать выводы нужно хоть начало прочесть. Может вы будете первой из десяти кому понравится книга ) я лично нашла ее забавной. )))
Ответить
Яна Колосова
А я попыталась прослушать и вторую книгу Харвуд Джон — Мой загадочный двойник. Такой сюжет должен быть интересен. Но увы… И эта книга для меня слишком скучна.
Видимо, просто не мой автор.
Ответить
Странно, ни одного комментария, но книжка схлопотала минус.
Хоть бы объяснили за что? Аннотация вроде интригующая. Правда не понятен раздел, судя по описанию, ей либо в детективы, либо в мистику.
Ау, народ, чем книга не понравилась то? Стоит начинать слушать?
Ответить
KishastiKu∬
Как по мне, то скучная очень. Хотя, на любителя может и ничего. Типичная женская проза.
Послушала 9 процентов. Сюжет какой-то наметился, но написано настолько не интересно, что бросила. Такое ощущение, что ученик у доски бесконечно перечисляет падежи.
Ответить
В одной из интернет-библиотек эта книга в разделе «триллер, ужасы». Отзывы диаметральные. Совет из комментария к книге :"… читать надо очень внимательно, чтобы не запутаться в именах и лицах".
Ответить
Слушала, слушала и непонятно зачем дослушала. В общем, оно того не стоило. И вроде начинается все так невинно — в стиле классического английского романа и как-то не замечаешь, когда именно все это начинает впадать в маразм. Не заметить «секрет» в доспехах, после того, как их осматривали чуть ли не с лупой? Серьезно? Сплошные «дамы в беде», непонятно к чему приплетенный Джек Потрошитель (вот уж маркер глупой книги) и влюбленные с первого взгляда мужчины (три ха-ха), чуть что не по ним — сразу бегущие, волосы назад, лечить битое сердце в заграницу.
Ответить
Anna Nerbe
Ну и повеселили душу отзывом!!!!!!☺️☺️☺️
Этакая мне компенсация за отвергнутый заранее роман ☺️☺️☺️
Ответить
Значится девять коментов, а прочитать можно лишь четыре, что-то не складывается☺
Неужели так страшно ругали, спросил себя я и приступил к прослушиванию, но нет, вот уж где «скучная история». К озвучке претензий нет.
Ответить
паша
Ничего крамольного в удалённых ком-тах не было, вообще…
Но какие мы разные — начала слушать и не смогла уснуть, пришлось отложить «на завтра». Стало интересно — во что выльется история девочки, живущей в семье со «странной» маменькой и, по моему мнению, не менее странным отцом, да ещё со скелетами в семейном шкафу))
Ответить
идея хорошая, сюжет вроде накрутили, но самое интересное рассказать развернуто забыли((( был этот муж маньяком или просто козлом? прошлый муж умер сам или помогли? почему так не любили родители героиню? откуда взялся дядя? почему все влюбляются со скоростью поровоза? Как они жили в бегах? Почему полиция верит на слово кому угодно, кроме главной героини?
Ответить
Светлана Добрица
Согласна с Вами. Так много о месмеризме, о спиритизме, и довольно пространных описаний несущественных моментов, а то, что хотелось бы узнать, осталось необъясненным.
Ответить
Splushka88
Месмеризм и спиритизм??!!! На дух не переношу! Спасибо огромное, что сказали!
Книга была в очереди — удаляю.
Ответить
Прослушала на одном дыхании. Прочитано замечательно! Спасибо.
Ответить
Автор до сих пор мне знаком не был. Я как раз долго слушала вначале с интересом исповедь молодой девушки (приняв произведение как «роман, прозу» и не ожидая «триллера, детектива»). Неспешная повествовательность и психологические проблемы героини были близки и интересны. А вот событийная сторона романа для меня оказалась перегруженной настолько, что кое-где выходила за пределы здравого смысла.
Но еще одну попытку хочется сделать — послушаю какой-нибудь из двух оставшихся романов. В частности, из-за великолепной озвучки, Ирина Воробьева очень нравится.
Ответить
Очень интересно, интригующий сюжет.Повествование слегка затянуто в стиле Чарльза Диккенса. Озвучка хорошая. Спасибо за книгу.
Ответить
Прослушала с удовольствием, чтица отлично читает.Но мрачно, в английском стиле, если кто помнит эту мрачность даже в нашей знаменитом сериале о Шерлоке Холмсе, то здесь этого с лихвой.Хотя мне понравилось.
Ответить
нудно
Ответить
Не понимаю почему столько негативных отзывов. Книга великолепна. Да, очень не спешное повествование, но это характерно для готического жанра. И чтение отличное. Но всё же думаю что такие сюжеты лучше читать глазами, чем слушать. Чтобы лучше прочувствовать атмосферу книги.
Ответить
Послушаю другие книги этого автора
Ответить
Прослушала 25%, ухожу и вам советую.
Ответить
Две другие книги очень понравились. Неужели эта такая никакая? Порадовало что читает Воробьёва, зато комментарии расстроили. Слушать или не стоит?
Ответить
Я выдержала 28% на скорости 1.3 и поняла, что больше не могу тратить время на эту фигню. Долго, нудно и мало действия. Чтение хорошее.
Ответить
Книга нудная и слишком затянутая, много «воды»
Сюжет явно не для меня, терпения не хватает слушать про слабохарактерных женщин-«серых мышек», которые могут только плакать и причитать на свою жизнь, осилила 54% книги
Ответить
Еле выслушала 33%. Скучно, запутано.
Ответить
Приятный голос, прочитано грамотно с адекватной интонацией. Спасибо чтице! По сюжету, наверное, как в обычных готических книгах. Сначала нагнетается мистика которая в финале выливается в очень даже детективную историю. Единственный момент — автор в течение всей книги «намекукает» на одно, а потом такой «а я пошутил, ха-ха, всё не так как вы думали». И здесь как раз лучше бы было ТАК, как по мне. Жаль героиню как ребенка, которого недолюбили в детстве.
Ответить
А мне до 80% понравилось. Слушала, правда, в несколько приёмов, под полночь, будучи одна в доме. И в некоторых местах почти мороз шёл по коже…
Дослушала днём, может, поэтому эффект потерялся.
Ответить
Нет в этой книге какой-то искорки или огонька, либо духовного, либо мистического, призрачного. Очень скучно. И чтица не понравилась, постоянные смысловые спотыкания, такое впечатление, что читает буквы и думает о своём. Книга из серии прочитал и через пару дней забыл о чём.
Ответить
На 85% окончательно потерялась в повествовании, невероятно скучном и затянутом. Если бы не отличная работа чтицы, не осилила бы и 15% книги. Воробьёву Ирину однозначно буду слушать ещё, а вот автора книги постараюсь обходить стороной.
Ответить
32%
Дамский роман с элементами мистики, спиритизма, детектива.
Восприятие путается из-за рассказа истории разными лицами в разные временные отрезки. Причем не по порядку событий.
Будем посмотреть.
Ответить
Отвратительная озвучка. Скрипучий голос, как у несмазанной телеги. Чтение совершенно безэмоциональное, как будто слушаешь выпуск новостей. Лучше читать самостоятельно
Ответить
Прямой эфир скрыть
вейбл фан 11 минут назад
Я что растерялся на главах 6-3 и 6-4, [спойлер]
Игорь Реверс 33 минуты назад
Онооо, налэтай забирай! Онооо!
Nikolay Komarov 1 час назад
Мне тоже очень нравится, как удачно Паффин читает за женских персонажей!
Nikolay Komarov 1 час назад
Прекрасный философский рассказ. Чтение хорошее.
svetahappist 2 часа назад
Механическая озвучка. Это ужасно. Сам рассказ хороший, слушала на другом сайте.
HEDGEHOG. INC 2 часа назад
Это старая версия. Сейчас я делаю ремейк первых 15 томов.
HEDGEHOG. INC 2 часа назад
Спасибо за поддержку! Нет, аниме я не трогаю и трогать не собираюсь.
svetahappist 2 часа назад
Замечательный рассказ, жаль нет альтернативной озвучки.
Оксана Кобелева 2 часа назад
Это не чтец, это программа… Ужасно…
Андрей 2 часа назад
Примите в ответ на вашу тираду в мой адрес свои же слова. Бумерангом так сказать. Цитирую: «Вы больной наверное....
perjo 2 часа назад
Пронзительно! Прекрасное произведение и прекрасное озвучивание, спасибо
Оксана Кобелева 2 часа назад
Абсолютно не согласна с предыдущим комментатором, Халапса — огонь! Очень приятный голос и замечательная дикция у...
Tixi2007 3 часа назад
Что за музыка играет подскажите пожалуйста
Inna Prozorova 3 часа назад
Удивительный рассказ! Несколько раз возвращалась, чтобы не потерять суть, финал неожиданный. Благодарю за прекрасную...
Vladislav Moruga 3 часа назад
Невозможно это слушать, чтец постоянно запинается, плохо выговаривает слова, интонация невпопад вообще. Расстроен.
TatyanaTIR 3 часа назад
Я рыдаю!!! Бабушки, любите своих внуков, балуйте их и никогда ни за что не наказывайте!!! Какой тяжёлый, невыносимо...
Svetlana Gerasimchuk 3 часа назад
Любопытно, вы эту книгу озвучили, потому что автор Кинг, или вам эта книга понравилась? Спасибо.
а он меняется? если честно не чувствую, я вижу как декорации поменяли, матрицу подредактировали, а суть та же… всегда...
Давид Штаус 3 часа назад
ха. Это ха из меня вышло не произвольно. Тот кто озвучивал озвучил хорошо благодарю. А истина я с ней согласен.
Андрей 3 часа назад
Умели создавать шедевры! Славная советская актерская школа.
Эфир