Но не быстрее, чем рогатые зайцы. :))

Известно, что под видом рога этого самого Единорога можно было выгодно вдуть всякое. И бивень нарвала, и рога всяких антилоп. «Граалей» же было, скорей всего, просто бессчётное количество. А поскольку Ланселот был парень хитрый, то не исключено, что он над ними всеми и их «непорочностью» про себя ухохатывался. :))

Так если в распоряжении Ланселота была королева и не только, то не сильно он этот грааль и хотел.
Ведь это ж всегда так. Если энергию на любовные отношения тратить не получается, она тратится «на подвиги». А что есть «подвиг» решают всякие «господа» в своих шкурных интересах. Или чтобы просто куда-нибудь подальше услать всех этих «благородных рыцарей». Которые в мирное время могут создавать кучу проблем. Поэтому Ланселот персонаж очень своеобразный. Он умел совмещать приятное с полезным. И не слишком заморачивался насчёт авторитетов включая короля. Да и вообще он был француз. :)

«Девственность с автоматом.» Святым не делает, но наворотить может всякого. :))

Питер Бигль в своей знаменитой книжке «Последний Единорог» существенно оспаривает утверждение, что единорог родственник лошади.
По его мнению он — парнокопытный. :)

Кто-то вам уже два минуса успел поставить этой ночью. И даже непонятно почему. То ли он ногти любит грызть. То ли рог носорога это последняя его надежда осуществить заветные мечты.)))

Так и от вас кто-нибудь чего-нибудь большего наверняка ожидал. А вот как есть, так есть.)))

Это надо выяснить. Жизненно необходимо. Человечество не выживет, не выяснив ЭТО.)))

Ну и образ Портняжки в таком контексте приобретает дополнительную глубину и многогранность.:)))

Не потому, что толстенький.))) «Боди-позитив» Единорогу не вредит.
Но излишняя призёмлённость теории возникновения персонажа вполне. Мда. Одной из причин истребления носорогов стала вера в то, что носорожий рог это что-то вроде виагры. Очень сильно укрепляет, якобы, потенцию. Ну а в сказках про носоединорога также фигурирует девственница. Вроде как носоединорога может только девственница повстречать.
Как и «Святой Грааль». Правда «девственница» должна быть мужеского пола, чтобы его узреть. Видимо, все эти суеверия как-то между собой связаны.
Но без гения Евгения Бекеша в этой теме не разобраться. Уж слишком всё запутано. Только Он в этих темах — Профи. :)))

Несомненно. Очень сюрреалистический город Глазов, видимо, способствует трезвости мышления и правильности восприятия.:)

Исполнение, как и всегда, прекрасно. Единорог на обложке, мягко говоря, жирноват.
Единорог это же такое эфемерное, тонкоматериальное существо.
Его и узреть поэтому могут не все.
А тут такая Туша.:)
Конечно, есть версии закоренелых материалистов, что Единорог произошёл от носорога. Точнее, от плохого описания носорога теми, кто его воочию узрел. Но эта версия начисто убивает детскую веру в сказочную мечту. Которой вы, уважаемый Евгений, столь преданно служите и которой так неуклонно и последовательно дорожите.
Поэтому очень бы хотелось почитать ваши на этот счёт мысли.
Не упустите свой шанс.))

Если вникнуть в суть вопроса, то есть только один жанр «художественной литерартуры» — это «Детская литература». Если какие-то произведения производят впечатление чего-то более основательного, то лишь благодаря вкраплениям информации более существенного уровня. Чаще всего незначительным и искажённым.

Пара-тройка дней на лесоповале в компании зеков избавили бы Анатолия от сомнений в честности Солженицына очень надолго. Вероятно навсегда.)))

Эх, Анатолий, Анатолий. Песня такая была когда-то. В некотором смысле шокирующая.) Некая Татьяна Абрамова пела. Вот ничего не могу к этой песне добавить. Все чувства, которые вы вызываете, в этой песне (в сочетании с певицей)) выражены максимально.)))

Ёлы-палы. Да Анатолий это просто кладезь вдохновения.
Благодаря ему можно такой расписать «Гулаг», что и библейский Рай покажется бледной картинкой. И Вальгалла нервно курит.
В общем понятно. Теперь задача для совка это лепить Нирвану из Гулага.
Задача трудная. Но не значит невыполнимая.)))

Нет способа заменить кому то личный опыт. Разве что отправить Анатолия на пару недель в этот «гулаг». Чего он явно не желает. Но утверждает, что Солженицын врёт. Нет смысла критиковать взгляды Солженицына.
«Взгляды» достаточная причина, чтобы оказаться в «гулаге».
Вот это «прикол».
И Анатолий согласится с тем, что если он свои «взгляды» как то неправильно скорректирует, то окажется в «гулаге»?
Или, может, Анатолий напишет про всё это более правдивую книгу, чем Солженицын? Имея опыта — ноль.
Всё это ужасно и смешно.
Но нет смысла драматизировать.
В «гулаге» Анатолия, как он описывает в своих книжках, наверняка бы присутствовали пушистые четвероногие обольстительницы. Которые бы всеми своими средствами скрашивали бы унылое и беспросветное пребывание там заключённых. Поэтому, как минимум, самому Анатолию такой «гулаг» был бы максимально приятен.))

«Барсу́к, или обыкнове́нный барсу́к — вид млекопитающих из рода барсуков семейства куньих.»
Такому учат в «духовных академиях»?))
Не имеет это значения. Значение сегодня имеет отсутствие сочувствия к несчастьям других. Причём к несчастьям тех, с кем сотни лет бок о бок жили. И радость по этой причине 90% населения.
Ничем это не оправдать. У немцев были оправдания. Им мозги запудрила пропаганда. Про евреев и цыган. А большинство немцев ни про какие холокосты и не знало.
А тут всё известно. Всё доступно.
И оправданий не будет никаких.
Такого, реально, не было ещё в истории.
Такой подлости, трусости и лжи.
Ну и халтуры и воровства конечно.
Это — Мировой Рекорд по этим показателям.
И последствия будут также аналоговнетные.
Как говорил Джон Сильвер: «Живые позавидуют мёртвым.»

Вы выдали очередной Бриллиант Человеческой Мысли. Даже целую кучу бриллиантов. Каждое предложение просто Монумент. Памятник Нерукотворный. :)))

Типичный мафиозный семейный клан. Добрячок лицо компании. А за привлекательным фасадом творятся мрачные тёмные делишки.:)