Спасибо Вам за добрые слова, Валя, и за внимание к этому рассказу! Темп, конечно, понятие очень индивидуальное, сродни сердечному ритму — тут каждый ищет свою скорость. Или прибегает к другим уловкам :) — я, например, когда слушаю, частенько, бывает останавливаюсь и отматываю на 15 сек. назад — чтоб не упустить какую-то мысль, показавшуюся мне важной. Писательница очень интересная, я читал, что она — первая русская писательница, вышедшая из крестьян. Но ныне она практически забыта, и произведения её тоже, кроме, пожалуй, «Малыша и Жучки», неоднократно переизданного и дожившего до наших дней. Я надеюсь, что озвучу ещё несколько её позабытых рассказов. Буду рад, если Вы их тоже послушаете! Этот же вынашивал в себе целый год — хотел озвучить ещё к прошлогоднему Дню учителя, но «родилось» вот только сейчас :) Спасибо, что оценили музыкальное сопровождение — мне кажется, это одна из лучших мелодий для сердечного путешествия на «машине времени» в школьные годы и к образу прекрасного, настоящего учителя. Который, быть может, не у каждого из нас был в те самые годы, но в течении жизни обязательно приходит.

В 94-м или 95-м делал на заказ декоративный кожаный чехол на мобильник одному богатому бизнесмену. Он на ту пору имел уже пять приличных иномарок, и много питерских магазинов мясом снабжал. Помню, что буквально за год до этого даже он не мог себе его позволить, пользуясь популярным тогда пейджером. Оператор был тогда единственный: Дельта Телеком, первые трубки делала, как правило, Нокиа. Впервые по такому мобильнику поговорил Собчак в 91-м.

Огромное спасибо Вам, Евгений! Слушаю с превеликим удовольствием, ещё со вчерашнего дня (не здесь). Для меня это прямо как продолжение Псалмов в Вашем исполнении ) В каком-то смысле так оно и есть. Поражает, что и среди маститых и весьма именитых ученых находились люди подлые и мелкие душой. Маска культуры и образованности не спасает, если внутри душа пресмыкающегося. А Тесла прекрасен, благороден и честен. Достойна отдельного уважения позиция его отца земного (и, конечно, Отца небесного) без укора позволившего ему идти к истине своим путем, где были неизбежны и падения, и заблуждения, словно видевшего наперед, что только так он станет настоящим человеком и ученым. Отдельной благодарности, конечно, заслуживает и мать Николы.
Ещё раз огромное спасибо Вам за этот превосходный, погружающий в себя, труд.

Благодарю Вас за отзыв, Сикора. Получить от Вас тройку с минусом для меня уже большое достижение ) Единственное, что меня здесь утешает: уроки Назар Назарычей всегда бывают первыми. Григории Иванычи приходят уже потом.

Согласен с Вами. Вообще, уже сами по себе эти темные шахты, заполненные газом-гремучкой, прекрасно символизировали коллективное подсознание тех рабочих масс — не просвещенных, запертых во тьме безысходности. В такую кромешную тьму какую искру ни кинь — взрыв обеспечен. Оттого так легко там возникали те же, например, еврейские погромы, и были страшны по своей силе.Там ничего и объяснять не требовалось — только чиркнуть спичкой, да пальцем указать на виновного. Остальное всё сделает накопившаяся в «шахте» «гремучка». Кипит наш разум возмущенный, на смертный бой идти готов.

Всё «идеальное» и «абсолютно правильное» несёт на себе печать искусственности. Искусственный эсперанто не знает исключений, поэтому он — мёртвый язык. В любом живом языке есть какие-то исключения, своего рода погрешности. Всё живое и трогающее сердце несёт в себе какую-то надломленность. Золотой голос детства — Клара Румянова — чуть не умерла от крупозного воспаления лёгких и, пролежав в больнице месяц с лишним, потеряла голос. И вместо контральто (женского «баса») стала тем, кого мы знаем по любимым мультикам. Василий Ливанов, накричавшись на морозе при съёмке «Неотправленного письма», стал любимым всеми Шерлоком Холмсом. Высоцкий имел «нестандартное строение гортани с чрезмерно развитыми, увеличенными ложными голосовыми складками», плюс к тому перенёс операцию горла. Если есть поистине Душа, то она прорывается через всё, что люди считают несовершенством, как росток через асфальт, и являет себя в своей красоте и уникальности. Несмотря на все надломленности и несовершенства, которые порой даже помогают ей прорваться к свету и явить миру подлинную себя.

Так-то — да. Но люди и так устали от бесконечной агрессии, творящейся в мире. Они приходят сюда отдохнуть душой. А тут опять эти хамы из подворотни, сливающие негатив своей никчёмной жизни и паразитирующие на крови нормальных людей. Пусть попробуют похамить в трамвае — там им быстро объяснят. Но там они обычно молчат в тряпочку. А куда сливать то, что накопилось? Ведь «от избытка сердца говорят уста». Вот и сливают, может быть, сидя в том же самом трамвае, в свой смартфончик. На мой взгляд, вполне благоразумно указать таковым, что здесь не отхожее место. Это не ретирадник, а клуб любителей аудиокниг.

Замечаю, Катюша, что Вам особенно удаются книги, связанные с погружением в светлые глубины моря. Это какая-то очень близкая для Вас стихия. И для меня тоже. «Девочка из Океана» — мой любимый фильм, «Девочка и Дельфин» — любимый мультик, «Целомудренную Адельфину» читал и озвучивал с огромным блаженством в душе, как что-то родное и понятное. Однажды услышал мысль, что мы, люди, потому и любим отдыхать у моря, лежать на песке у его вод, подставлять свои обнажённые тела его ласковым волнам (ну, на худой конец, довольствуясь бассейном :) ) — что именно здесь — издревле родная для нас стихия, здесь мы чувствуем себя, словно на пороге собственного дома, где нам будто бы хочется «расчеловечиться» — словно вернувшись домой, устав от работы, переодеться в халат и домашние тапочки. И что-то есть в этой мысли такое родное и близкое, хоть и почти необъяснимое разумом. Недавно раздобыл (еле достал!) замечательную книгу А и Н. Гратовски «Принцип дельфина» (это тот случай, когда предпочтителен именно бумажный вариант, так как там шикарнейшее оформление и на каждой странице изумительные авторские фотографии). С какой же любовью описан там загадочный, трансцендентный дельфиний мир. «Мы живём в плоском и твёрдом мире, все наши перемещения — ползания по жёсткой плоскости. Их мир — трёхмерен, текуч, един и постоянно изменчив. Трудно вообразить, насколько более объёмным и текучим должен быть язык, адекватно отражающий такой мир и такое сознание...» И сейчас, слушая этот рассказ в Вашем исполнении, я словно бы опять ощутил прикосновение к этому родному и непознанному. Да, были некоторые моменты в авторской мысли, которые мне хотелось обогнуть и не задеть плавником :) — где я мыслю и чувствую несколько иначе — но всё это ничуть не помешало мне насладиться главным, и вновь почувствовать дыхание этой родной и близкой мне стихии. Спасибо большое Вам!

О такой «честности» прекрасно сказано в Библии: «Иной пустослов уязвляет как мечом, а язык мудрых — врачует».

)) Ну да, это фонетически непросто. Но, изрядно потренировавшись, можно-таки изловчиться! ))
Ну хорошо, смягчим «Л» иначе (философски опустив местоимение): «Не протянуть ли в прошлое ладони? Не зачерпнуть ли? И забрать с собой!» )) Да и бывает: собрался самолёт на посадку, уже огоньки полосы мигают, а ему прикажут вдруг — развернись и сделай круг )

Точно — очередной призрак ) Ощущение, что здесь уже целая фабрика этих «трудящихся», ну, по крайней мере, дружная бригада. Работа-то не хитрая: зарегистрироваться — вбросить — и исчезнуть. И радоваться, как злой волшебник Прокофий Прокофьевич из «Сказки о потерянном времени»: «И нам польза — и людям вред!» А в других ветках тем временем работают коллеги — Андрей Андреевич, Марфа Васильевна и Пантелей Захарович.
Обвинить Сурожского, который писал свои работы ещё до 1-й Мировой в «заказе» это, конечно, тот ещё аргумент. Кто ему это «заказал»? Немцы? Украинцы? Или может быть, «венгерцы», которых он упоминает в «Первой жертве»? Он выходец из крестьян, с любовью и болью души писал о состоянии своего родного края, со всей честностью своей благородной души. Отзыв был напечатан в знаменитом «Современнике», основанном ещё Пушкиным, и закрытом в 1866 г, но ненадолго воскресшем в 1911-15 гг.

Может быть, и поменяло ) А может, просто, поменяло бы вектор смысла, и открыло для него новые горизонты )

Замечательные стихи, очень проникновенные! Но в последние строчки так мне хочется вставить своё любимое мягкое Л' «Не протянуть ль нам в прошлое ладони? Не зачерпнуть ли и забрать с собой?»
Удивительно, как всё это — и Ваши стихи, и отзыв Алексея к этому рассказу — совпало с теми главами «Целомудрия» (3_23-26) на которых я пока остановился (но скоро продолжу) — там тоже речь об этой таинственной надписи на штукатурке, которую невозможно было стереть: стирается краска, но не исчезает борозда…

Полностью согласен с Вами, Евгений, но это то же самое, что попросить быть добрее комара или энцефалитного клеща. Или оператора из колл-центра телефонных мошенников. Он не осмысливает и не задаёт себе вопросов: «Зачем я это делаю?». Он таким образом добывает себе кровь жизни, такова его природа, по другому он не умеет. Совесть и сострадание там отсутствуют по умолчанию, как и у любого паразита и психопата.

Да, Вами подмечен очень важный момент: подобные отзывы исходят, как правило, от лиц, только что зарегистрированных (или совсем недавно зарегистрированных) на сайте. Что само по себе очень часто является признаком троллинга, если только не оговариваются противоположные, благородные цели. За один сегодняшний день уже замечаю второй такой случай. Тролль — это социопат, жаждущий внимания и реакции, с этой целью он провоцирует на негативные эмоции с помощью едких комментариев, чтобы получить собственное удовлетворение. Это не просто негативный отклик, это продуманная тактика, инструмент пробивки души (типа жала у комара), с помощью которой достигается та энергия, которую другим путём, как и всякий паразит, тролль обеспечить себе не в силах. Продолжайте творить, Катюша, Вы прекрасный чтец, и книги у Вас интересные и добрые.

Огромное, сердечное спасибо Вам, Алексей! Такое тепло на душу пролили, которое иногда, как воздух нужно бывает. Вы обязательно найдёте свою Светлану — не знаю, когда и где — но непременно найдёте её! Ибо она, как Ева внутри Адама, — прежде всего глубоко внутри Вас, в недрах Вашего собственного сердца, в самой прекрасной и тайной его комнатке, в самом священном его уголке. Как Тася из «Целомудрия», как Наташа из «Серебристого грибного дождя», как Сельма из «Сломанных крыльев» — не повторяется такое никогда, и никогда из этих светлых глубин сердечных не исчезает. И сердце живёт надеждой, а надежда никогда не постыжает.

Благодарю Вас, что слушаете все эти рассказы, и за Ваши добрые слова! Завтра будет опубликован ещё один рассказ, тоже очень добрый и светлый, написанный примерно в то же время, что и «Камушек», и тоже от почти забытого ныне автора.

Да, я согласен с Вами, объективной истины здесь быть не может: у каждого свой опыт, свои переживания. И то, что для одних как «гибель Титаника», для других проходит гораздо проще и спокойней. Во всех моих самых любимых вещах на эту тему (Серебристый грибной дождь, Целомудрие, Сломанные крылья, Голубое и Зелёное) та самая глубина и степень драматизма, что была вложена и в этот рассказ (ну, по крайней мере, в моей интерпретации). Мне она близка и очень понятна, и по другому бы я и не смог передать этот рассказ, это была бы фальшь с моей стороны. И это ещё раз говорит мне о том, что писатель — не единственный автор своего произведения: и чтец, и слушатель (читатель) преломляют произведение через призму собственного опыта и переживаний — и в итоге порой рождается как бы новая книга. А понравится она кому или нет — тут уже всё очень индивидуально…
Да, мне тоже нравится эта мысль — объединить эти два рассказа в один сборник, или цикл. Но тут уж я без автора ничего не могу сделать.

У чтеца есть и свой опыт, схожий с сюжетом. Он-то и определяет степень этого драматизма. Кому лишь «приятно и смешно» вспомнить, бесспорно захотят другой интерпретации. Но, думаю, решающее слово тут за автором — ему видней, насколько чтец здесь оказался прав или не прав. Однако, судя по другому его рассказу — «Любовь и голуби», лёгкой ностальгией здесь всё не ограничилось.

Благодарю Вас от души, за Ваше внимание и интерес к книгам Евгении Авенировны!