Да просто всё. «Давлеет дневни злоба его...», попросту говоря хочешь ты, не хочешь, с придурками или нет, а «работу работать надо». Вот и пошел лечить больных. Не фельдшер же их лечить-то будет.
Ну а самоедство это наше всё. Каждому ведь понятно. Фельдшеру нужно было дать в бубен, хотя бы для профилактики.
Ну вот какие мысли по поводу этого произведения…
Конечно, Борис Федорович Лапин, как человек не деформированный веяниями демократии и гендерного равенства описал обыкновенную русскую женщину. Которая и всегда поймёт и, соперницу простит и, в горящую избу войдёт и, коня остановит и, патроны поднесёт и, спину прикроет… Наверняка есть и другие женщины, но он писал именно о такой. Не забитая она, не убогая. С глубокой, тонкой, ранимой, но справедливой душой.
Главная проблема рассказа, на мой взгляд конечно, поиск правильности в поступках своих. Как сбалансировать справедливость и правильность? Как найти баланс в том, в чём баланса не бывает? Это уровень вопросов скорее божественных, а не людских.
И казалось бы, всё потеряла Клавдюшка. Но обо всех подумала. О муже, и о Маришке, о детях.
О себе не подумала: Ну так это у нас в крови —
"… что русский взнос
за счастье милых,
не кошелёк, а голова"
И получается что хоть полного счастья для себя и не нажила, да другим несчастья тоже не принесла. И жизнь её осмысленна, чиста, беззлобна. Не феерическая, не брызги шампанского, — но добротная, правильная жизнь.
Александр Синица, выбрал хорошую подачу. Наверное это оптимальный вариант прочтения. Начитано хорошо, тут ни добавить, ни прибавить.
Автору за рассказ, чтецу за начитку жирный лайк.
Не спектакль, а просто феерическая штучка!
Женщин и их мозги обсуждать не буду, а то потом придётся писать много буков в дискуссиях со всеми «оттоптавшимися» на комментарии.
Толстушке Хильде — респект и уважение! Завидую настоящим театралам и очень сожалею что театр почти прошел мимо меня.
«Виктор Викторович 20 мая 2020
У людей нет природы — вернее сказать не природа руководит человеческим поведением.
Ответить Свернуть»
Вот скопировал ваш коммент, сначала подумал,… домыслил… и,… наконец понял!
На вопрос: — «А вот в чем сущность человека,...» вы не отвечаете.
Видимо вам нужно объяснить или вы неправильно поняли, ну не додумали.
И, без извинений отмечу, что в некоторых случаях сложность — хуже воровства, а не простота. Вот например, сейчас, станет холодно. При этом все сущности, побегут греться. Это что по вашему, высшие силы ими так поруководили? Экстрапоируйте это на хочу попить, поспать, хочу игрушку, айфон, красивую тетку etc.
Так природа руководит человеческим поведением.
Человек — часть природы, и как всякая часть руководим целым. А то мы так дойдем до того, что головной мозг руководит организмом, а не наоборот.
Я конечно, практически ни в чём не согласен с Мишей, но ваше утверждение, что у людей «нет природы» вообще зашквар.
Ну в общем так…
Кирюху, ну никак не жалко. Зоя получила удар по головному мозгу и для неё окружающая действительность больше никогда не будет такой как для всех прочих прямо ходящих.
«Деда», тоже скорее жалко. Жили зверушки себе, никого не трогали и вот тебе понаехали всякие кирилы (с маленькой буквы) иже с ними, ну и получили иллюстрацию закона Гука, во всей своей красе.
Чтец владеет голосом мастерски. Всё в тему.
Отличный аудиоспектакль. Что интересно, Флориндо, как и в фильме «Труфальдино из Бергамо» несколько «угловат». Видимо прочтение пьесы подталкивает режиссеров именно к такому восприятию образа. Конечно, фильм ярок, музыкален, а игра Райкина бесподобна, но и спектакль очень, очень неплох.
Спасибо за хороший рассказ и полученное удовольствие.
Читал давно в бумаге, сегодня, словно опять перечитал.
В качестве наблюдения. Всё таки как заметно, когда фантастику пишет женщина.
Ни тебе мордобоя, ни тебе пьянок, гулянок, понтов и ментов.
Спокойный, добрый рассказ.
Спорные вопросы, спорные ответы. Автор сильно уж пережал здесь с описанием страданий. Просто давил на психику нанизывая один негатив на другой, помноженные на беспомощность и любовь. Ход — беспроигрышный. Но и здесь нужно знать меру.
ИМХО, конечно.
Ну а самоедство это наше всё. Каждому ведь понятно. Фельдшеру нужно было дать в бубен, хотя бы для профилактики.
Конечно, Борис Федорович Лапин, как человек не деформированный веяниями демократии и гендерного равенства описал обыкновенную русскую женщину. Которая и всегда поймёт и, соперницу простит и, в горящую избу войдёт и, коня остановит и, патроны поднесёт и, спину прикроет… Наверняка есть и другие женщины, но он писал именно о такой. Не забитая она, не убогая. С глубокой, тонкой, ранимой, но справедливой душой.
Главная проблема рассказа, на мой взгляд конечно, поиск правильности в поступках своих. Как сбалансировать справедливость и правильность? Как найти баланс в том, в чём баланса не бывает? Это уровень вопросов скорее божественных, а не людских.
И казалось бы, всё потеряла Клавдюшка. Но обо всех подумала. О муже, и о Маришке, о детях.
О себе не подумала: Ну так это у нас в крови —
"… что русский взнос
за счастье милых,
не кошелёк, а голова"
И получается что хоть полного счастья для себя и не нажила, да другим несчастья тоже не принесла. И жизнь её осмысленна, чиста, беззлобна. Не феерическая, не брызги шампанского, — но добротная, правильная жизнь.
Александр Синица, выбрал хорошую подачу. Наверное это оптимальный вариант прочтения. Начитано хорошо, тут ни добавить, ни прибавить.
Автору за рассказ, чтецу за начитку жирный лайк.
И… всё… вечера нет :)… но очень интересно!.. но слушать придется завтра :)))
Зверушка, после еды, самозасовывается в коробочку.
Рассказ хорош. Начитан отлично.
Атмосфера, интрига, темп, интонации — всё в меру, всё в тему!
Просто замечательно! Спасибо!
Видимо это на уровне рефлекса уже. :)
Наверное это детектив, но какой-то слишком нудный и недетективный.
Женщин и их мозги обсуждать не буду, а то потом придётся писать много буков в дискуссиях со всеми «оттоптавшимися» на комментарии.
Толстушке Хильде — респект и уважение! Завидую настоящим театралам и очень сожалею что театр почти прошел мимо меня.
Да только это не фантастика, как по мне это скорее психологическая мелодрама.
У людей нет природы — вернее сказать не природа руководит человеческим поведением.
Ответить Свернуть»
Вот скопировал ваш коммент, сначала подумал,… домыслил… и,… наконец понял!
На вопрос: — «А вот в чем сущность человека,...» вы не отвечаете.
Видимо вам нужно объяснить или вы неправильно поняли, ну не додумали.
И, без извинений отмечу, что в некоторых случаях сложность — хуже воровства, а не простота. Вот например, сейчас, станет холодно. При этом все сущности, побегут греться. Это что по вашему, высшие силы ими так поруководили? Экстрапоируйте это на хочу попить, поспать, хочу игрушку, айфон, красивую тетку etc.
Так природа руководит человеческим поведением.
Человек — часть природы, и как всякая часть руководим целым. А то мы так дойдем до того, что головной мозг руководит организмом, а не наоборот.
Я конечно, практически ни в чём не согласен с Мишей, но ваше утверждение, что у людей «нет природы» вообще зашквар.
Это идиосинкразия. :)
Кирюху, ну никак не жалко. Зоя получила удар по головному мозгу и для неё окружающая действительность больше никогда не будет такой как для всех прочих прямо ходящих.
«Деда», тоже скорее жалко. Жили зверушки себе, никого не трогали и вот тебе понаехали всякие кирилы (с маленькой буквы) иже с ними, ну и получили иллюстрацию закона Гука, во всей своей красе.
Чтец владеет голосом мастерски. Всё в тему.
Читал давно в бумаге, сегодня, словно опять перечитал.
В качестве наблюдения. Всё таки как заметно, когда фантастику пишет женщина.
Ни тебе мордобоя, ни тебе пьянок, гулянок, понтов и ментов.
Спокойный, добрый рассказ.
ИМХО, конечно.
Просто печалька, а не рассказ…
Зайти в больничку с насморком и умереть от целлюлита…
Сыграно отлично!