не могу судить, так как не слышаль дальше чем 1м.58сек. и не собираюсь.
" ужасы меня убаюкивают."
послушайте рассказы Э.А.По — там действительно страшно, Кафку, в конце-концов. Это и реально пугает и красивее написано. Или на худой конец книгу Пелевина «Синий фонарь» — сборник страшеых рассказов из раннего. Мне очень там нравится рассказ с таким же названием. Вот это можно слушать, а то что пишут современные недопейсатели, дык, это — в основном — просто набор блевотных образов, или избитые стереотипные сцены, зачастую стянутые из зарубежных фильмов, мультиков или тухлых анимешек и изложенные полуграмотным языком.
Чего только не сделаешь в погоне за халявной наживой и/или удовлетворения ЧСВ.
И если кто-то докажет мне, что я неправ, пусть первый бросит в меня камень.
недавно нашёл британский сериал «Стража/The Watch» 2000-го года.
посмотрел первую серию и решил сначала ознкомится с книгами(первую уже послушал, не очень впечатлило, меньше чем киношка, хоть там и не по книге снято, во всяком случае не дословно, но мне понравилось)
кому интресно вот такой сериал из себя(не реклама! просто ссылка на инфу о ленте с рецензиями и критикой) www.kinopoisk.ru/series/1311485/
Всё-таки Корасаку удаётся лучше та фантастика где он не прибегает к ссылкам на научные данные и фразам, вроде «металлы совершенно неизвестные в эпоху палеолита».
смотрю обложку… не понимаю… намекаете что я — муха и моё дело — сидеть на куске каки и мыть лапки, и не пытаться лезть в беседу умных людей?
я наверное так и сделаю :-Р
Кхм!.. Я не могу похвастаться доскональным знанием тонкостей личной жизни Алана Тюринга, но хотелось бы напомнить Вам слова нашего Вождя Октябрьской Революции
Такого больше не пишут. Удивительный писатель, этот Юрьев.
Ещё раз спасибо чтецу. С удовольствием послушал. Отличное прочтение!
А на постере — обложка, прямо с того издания, что я читал в детстве — ещё один плюс.
а теперь перечитайте свои показания из посленего поста и ответьте мне на вопрос:
А ОТКУДА Вы знаете назвение произведения, если исполнител его НЕ УКАЗАЛ.
ЗЫ: я Пелевина тоже не читаю. Уже лет двадцать, как не читаю. Слушаю. Да и другие книги тоже.
сдается мне что данный отрывок зачитан исключительно для разжигания срача в каментах.
Что касается самого произведения, то в нём есть более интересные мысли, кроме этого отрывка. Да и он, к сожалению подан в обрезанном виде, вследствие чего, «фонит и не переливается», а должно быть наоборот.
Вот это книга!!! Даже не верится…
Спасибо, Белослав Хмелёв, земной Вам поклон! (и я думаю, что не только от меня)
Бросаю всё, начинаю слушать, тем более, что прочтение вполне хорошее.
что такое я только-что прослушал???
старадания по Сэлинждеру на современный лад?
наброски на повесть?
записки сумасшедшего?
(предлагайте свои варианты)
«подняли настроение»? очевидно Вы не сталкивались с подобным в своей жизни. У Меня этот рассказ вызвал раздражение, когда я всмомнил, сколько раз меня кидали на зарплату, под разными предлогами. Приходилось вырвав крохи увольняться к чертям.
Знавал я одного подобного человека, который много чего обещал но не делал.
Сколько раз ему били рожу, сосчитать сложно и что самое смешное — это не помогало.
Предпоследнее, что было с его участием: он, взяв неплохую предоплату за ремонт, сделал половину и пропал на неделю, а человека сроки поджимали. Говорят ему тогда сломали руку. Но это его не остановило. Через два месяца он совершил нечто подобное.(толи материал для ремонта купил не оговоренный, а в два раза дешевле, то ли что то в этом роде)
такие люди, мне кажется, больные.
" ужасы меня убаюкивают."
послушайте рассказы Э.А.По — там действительно страшно, Кафку, в конце-концов. Это и реально пугает и красивее написано. Или на худой конец книгу Пелевина «Синий фонарь» — сборник страшеых рассказов из раннего. Мне очень там нравится рассказ с таким же названием. Вот это можно слушать, а то что пишут современные недопейсатели, дык, это — в основном — просто набор блевотных образов, или избитые стереотипные сцены, зачастую стянутые из зарубежных фильмов, мультиков или тухлых анимешек и изложенные полуграмотным языком.
Чего только не сделаешь в погоне за халявной наживой и/или удовлетворения ЧСВ.
И если кто-то докажет мне, что я неправ, пусть первый бросит в меня камень.
Это же УЖАСЫ!!!
—
зачем люди это слушают? не понимаю.
посмотрел первую серию и решил сначала ознкомится с книгами(первую уже послушал, не очень впечатлило, меньше чем киношка, хоть там и не по книге снято, во всяком случае не дословно, но мне понравилось)
кому интресно вот такой сериал из себя(не реклама! просто ссылка на инфу о ленте с рецензиями и критикой) www.kinopoisk.ru/series/1311485/
Если они и не были известны, то это не значит что их не существовало на Земле…
Так то, к примеру, «хром(Cr) является довольно распространённым элементом в земной коре (0,03 % по массе)»©
Странный и слабый рассказец.
«Горы судьбы» и «Львы Эльдорадо», мне кажется, это единственная нормальная у него дилогия.
не фантастика.
30% — мой предел.
повелся на имя исполнителя.
осечка.
я наверное так и сделаю :-Р
Ещё раз спасибо чтецу. С удовольствием послушал. Отличное прочтение!
А на постере — обложка, прямо с того издания, что я читал в детстве — ещё один плюс.
А ОТКУДА Вы знаете назвение произведения, если исполнител его НЕ УКАЗАЛ.
ЗЫ: я Пелевина тоже не читаю. Уже лет двадцать, как не читаю. Слушаю. Да и другие книги тоже.
Вы не знаете, кто такой Пелевин, однако, Вам знакомо произведение, не так ли?
«Еси-Чё Тоятут афффигетьЪ убедительно и доходчиво прочитал отрывок из SNUFF! +100500!
Спасибо!»©
Я, вот например, не смог сразу вспомнит откуда это, хотя с произведением знаком. (не с автором!)
Что касается самого произведения, то в нём есть более интересные мысли, кроме этого отрывка. Да и он, к сожалению подан в обрезанном виде, вследствие чего, «фонит и не переливается», а должно быть наоборот.
Спасибо, Белослав Хмелёв, земной Вам поклон! (и я думаю, что не только от меня)
Бросаю всё, начинаю слушать, тем более, что прочтение вполне хорошее.
усугубленный фразой: «Тревожно запикал детектор. Афина тревожно огляделась. В двух шагах справа в траве посвёркивали(странно, что не „тревожно посверкивали“) синие «змейки» «электры». Сделав шаг влево, детектор запищал сильнее.» Ну да, дедектор он такой: сделает шаг и сразу — пищать, как не родной!
но закручено лихо, идеи свежие. потянет с пивом.
старадания по Сэлинждеру на современный лад?
наброски на повесть?
записки сумасшедшего?
(предлагайте свои варианты)
чтецу есть куда расти.
Знавал я одного подобного человека, который много чего обещал но не делал.
Сколько раз ему били рожу, сосчитать сложно и что самое смешное — это не помогало.
Предпоследнее, что было с его участием: он, взяв неплохую предоплату за ремонт, сделал половину и пропал на неделю, а человека сроки поджимали. Говорят ему тогда сломали руку. Но это его не остановило. Через два месяца он совершил нечто подобное.(толи материал для ремонта купил не оговоренный, а в два раза дешевле, то ли что то в этом роде)
такие люди, мне кажется, больные.
Мне придётся Вас огорчить, но лично мне кажется, что в верят те учёные, которые не могут чего-то объяснить с научной точки. А особенно, если вопрос касается их профессиональной сферы деятельности.
Обратимся к всеми любимой вики, к прошедшему проверку материалу, а конкретно к статье о бозоне Хиггса.
«Бозон Хиггса — последняя найденная частица Стандартной модели. Частица Хиггса так важна, что в заголовке книги нобелевского лауреата Леона Ледермана «Частица Бога: если Вселенная это ответ, то каков вопрос? (англ.)русск.» она названа«god particle» (частица бога или божья частица), а сам Ледерман изначально предлагал вариант «чёртова частица» (англ. goddamn particle), отвергнутый редактором. Это ироничное название широко употребляется средствами массовой информации. Многие учёные не одобряют это прозвище, считая более удачным «бозон бутылки шампанского» (англ. champagne bottle boson) — из-за игры образами, так как потенциал комплексного поля Хиггса напоминает донышко бутылки шампанского, а его открытие явно приведёт к опустошению не одной такой бутылки.»©
www.youtube.com/watch?v=7QlqeZ6vkx8