Атмосфера выдержана отлично.
Сюжет тоже очень неплох.
Чтец на высоте.
Ярко, но местами депрессивно чутка.
Концовка вышла… спорная.
Но, определенно прослушать стоит!
Жаль только, что монстры Зоны не слишком детально прописаны. Я например, плохо понял, кто такие Кикиморы, или Химеры и чем они столь опасны.
А в остальном… восторг! Отличные книги, отличного автора, прекрасно озвученые! Всем, кто любит мир Сталкера, рекомендую. Хотя, признаю, не слишком канонично. Но на мой взгляд лирика лишь добавила красок!
Спасибо за отличные книги!
Именно за то, что Лунь и Хип выглядят живыми, настоящими, а не картонно-гротескными, я полюбил книги Клочкова, в отличие от совершенно нереально-киношного Хемуля из Зоны поражения.
Да и вряд ли Клочков имеет какие то конские гонорары.
Но, кому что нравится.
А Зона Поражения, на мой взгляд, при изначально интересном сюжете, написано деревянным языком из дешевых боевиковив мягких переплетах из 90-х, с кучей лишней съюхи. Голыми руками уделать матерого кровососа? Запросто! Отбиться от химеры? Легко! Вы, блин, серьезно?
А перманентный отсыл к Страусу бесит на 20-й минуте.
У Клочкова более… по-взрослому, что ли.
Но, как я писал выше, кому что.
Соглашусь. Какая разница, мальчик, или девочка?
В Зоне важна не столько физическая сила, сколько наблюдательность, смекалка, шестое чувство, умение приспособиться. Грубой силой, в лоб, там не выжить.
И потому, на мой взгляд, Хип очень гармонично вписалась в сюжет.
Ну. Давайте возьмем за аксиому, что изначальная Зона описана у Стругацких, в Пикнике на обочине, а все остальное-фанфики «на тему». И тут, каждый видит Зону по-своему. У кого то это страшнее, чем ночью пьяному на минном поле плясать, а где то по Зоне на машинах ездят и не парятся. Плюс, на территории Зоны постоянно живут группировки Долг и Свобода, среди которых живут и женщины (в Свободе так точно)…
Ты видишь Зону так, автор иначе чуть. Спор тут неуместен.
ГГ целиком состоит из маскулинных стереотипов, циничный, самовлюбленный, непобедимый, валящий без оружия кровососов и разгоняющий химер. Где женщины могут быть только стриптизершами, ублажающими ГГ.
Если честно, не нашел ни одного, реально весомого аргумента, почему во вселенной Сталкер не может быть женщин! Только эмоции и личные субъективные умозаключения, носящие сексистский характер.
Вам надо послушать Орехова и его «Зону поражения», где ГГ целиком состоит из маскулинных стереотипов, циничный, самовлюбленный, непобедимый, валящий без оружия кровососов и разгоняющий химер. Где женщины могут быть только стриптизершами, ублажающими ГГ. Вам понравится.
А тут, все гармонично и не вызывает негатива.
И чего вас так возмутило, я так и не понял. Не все женщины-домохозайки, бухгалтера, продавцы и киски
При всем моем уважении к Кожину, этот рассказ, что называется, «не зашел». Как то все… пусто. Ни один герой не раскрыт, не страшно и никому не сопереживал.
И даже отличная начитка Князева не выволокла
В первый же рабочий день ГГ принес с собой водки, поругался с половиной тех, с кем контактировал, вечером нажрался водки и самогона. Работник года. Прям симпатия с первых строк))
Нормально чтец читает. Да, не Шубин, не Ксеноморф, не Тайга. Но, вполне нормально.
А тем, у кого нарушено его внутреннее нутро… попробуйте сами озвучить хоть Колобка для начала.
Сюжет банален, клиширован, героям дичайше везет с самого начала, но в целом прослушал с удовольствием.
Начинаею читать вторую часть
Четвертая книга этого автора, которую я слушаю. До этого прослушал обе Скудельницы и Упыря.
Не понимаю столько негатива.
Да, чтение незамысловатое, но искреннее и от души. Сюжет не тривиалени слушается легко. Да, не ужасы-мистика, а скорее сельские страшилки или сказки, но настолько ламповые, что слушается приятно и легко.
Совершенно не оя тема
Интересно, а кто бы согласился остаться навсегда в Сосновке? Есть такие?
Сюжет тоже очень неплох.
Чтец на высоте.
Ярко, но местами депрессивно чутка.
Концовка вышла… спорная.
Но, определенно прослушать стоит!
А в остальном… восторг! Отличные книги, отличного автора, прекрасно озвученые! Всем, кто любит мир Сталкера, рекомендую. Хотя, признаю, не слишком канонично. Но на мой взгляд лирика лишь добавила красок!
Спасибо за отличные книги!
Да и вряд ли Клочков имеет какие то конские гонорары.
Но, кому что нравится.
А перманентный отсыл к Страусу бесит на 20-й минуте.
У Клочкова более… по-взрослому, что ли.
Но, как я писал выше, кому что.
В Зоне важна не столько физическая сила, сколько наблюдательность, смекалка, шестое чувство, умение приспособиться. Грубой силой, в лоб, там не выжить.
И потому, на мой взгляд, Хип очень гармонично вписалась в сюжет.
Ты видишь Зону так, автор иначе чуть. Спор тут неуместен.
Вам надо послушать Орехова и его «Зону поражения», где ГГ целиком состоит из маскулинных стереотипов, циничный, самовлюбленный, непобедимый, валящий без оружия кровососов и разгоняющий химер. Где женщины могут быть только стриптизершами, ублажающими ГГ. Вам понравится.
А тут, все гармонично и не вызывает негатива.
И чего вас так возмутило, я так и не понял. Не все женщины-домохозайки, бухгалтера, продавцы и киски
И даже отличная начитка Князева не выволокла
А тем, у кого нарушено его внутреннее нутро… попробуйте сами озвучить хоть Колобка для начала.
Сюжет банален, клиширован, героям дичайше везет с самого начала, но в целом прослушал с удовольствием.
Начинаею читать вторую часть
Не понимаю столько негатива.
Да, чтение незамысловатое, но искреннее и от души. Сюжет не тривиалени слушается легко. Да, не ужасы-мистика, а скорее сельские страшилки или сказки, но настолько ламповые, что слушается приятно и легко.
Тут дюже много графоманов и так.