Несколько лет назад на 1 канале, у Малахова, шла дискуссия: является ли человек, доказавший гипотезу Пуанкаре сумасшедшим. Дискуссия была бурной, и несмотря на то, что среди участников не было ни одного математика, нашлись такие, например Волочкова, кто оценил красоту решения. А рассказ Чана — средний.
Согласен. Весь рассказ Чана укладывается в постулат Хармса: «Совершенную вещь можно всегда изучать, иными словами в совершенной вещи есть всегда что-либо неизученное. Если бы оказалась вещь изученная до конца, то она перестала бы быть совершенной ибо совершенно только то что конца не имеет т. е. бесконечно».
Не зря Хармс говорил о себе: «Я хочу быть в жизни тем же, чем Лобачевский был в геометрии». Не удивительно, что таких людей как Даниил Хармс принято объявлять сумасшедшими и убивать. А Вы говорите — Хьюго.
Ну и наворочено всего, просто безумная фантазия у этого Саймака. Произведение с неким философским смыслом, только добираться до смысла придется 7 часов и не факт, что доберешься. Вещь для любителей скручивания мозга, понятно, классик, я же предпочитаю социально-психологическую фантастику попроще. Чтец — не очень.
Простим Омара, все поэты любят вино:
Немного красного вина,
Немного солнечного мая, —
И, тоненький бисквит ломая,
Тончайших пальцев белизна.
(Осип Мандельштам)
Видел такого, в музее на Патриарших, но спирт он не пил. Хорошим тоном было придти в гости с бутылкой спирта «Royal» или на худой конец коньяка «Napoleon», но пить коньяк было опасно. Все, как у Булгакова. К счастью «Советское виски» исчезло вместе с Советским Союзом, а «Royal» вместе с 90-ми.
Понятно, что нормальных отношений между невежественным детективом и уголовницей быть не может. Конан Дойл просто издевался над Холмсом, последовательно делая из него идиота. И не только из него, но и из полицейских, врачей, политиков, аристократов и женщин. Умеют англичане красиво унизить женщину: «Мой мальчик, женщины не бывают гениями. Они – декоративный пол. Им нечего сказать миру, но они говорят – и говорят премило» (О. Уайльд). Дойл считал себя серьезным писателем и пытался от холмсовской халтуры избавится.
Все норовят у русских спереть: самолет, радио Попова, телевизор. Какие ганды? Это же толстовцы. Цареубийца Юровский был фанатичным толстовцем. В марте 1917 в России начали строить такое гандовское общество. Скоро выяснилось, что «Нет. И точка» не прокатывает, нужен другой закон.
Кинулась тачанка полем на Воронеж,
Падали под пулями, как спелая рожь.
Сзади у тачанки надпись «Хрен догонишь!»
Спереди тачанки надпись «Живым не уйдешь!»
(Н.Махно)
В сокращенном варианте спектакля получилась милая и веселая сказка. Роман же — ироничная и злая, с элементами расизма, антиутопия, больше о 21 веке, чем о 20-ом, он как бы говорит — ждите джихад. Блистательный Чапек, Гашек, Милан Кундера, Кафка, (тоже немного чех), как никто, поняли весь абсурд 20 века. Поэтому чехи спокойно пили пиво всю 2 мировую войну. «Всё-таки не так плохо: нас не продали — нас выдали даром» (К. Чапек).
Восхитительный спектакль. «Дикари, увы, не подмога: о чем я их не спрошу, слышу странное „хули-хули“». Дикари не русские, как можно подумать, а гавайцы.
Не зря Хармс говорил о себе: «Я хочу быть в жизни тем же, чем Лобачевский был в геометрии». Не удивительно, что таких людей как Даниил Хармс принято объявлять сумасшедшими и убивать. А Вы говорите — Хьюго.
Немного красного вина,
Немного солнечного мая, —
И, тоненький бисквит ломая,
Тончайших пальцев белизна.
(Осип Мандельштам)
Кинулась тачанка полем на Воронеж,
Падали под пулями, как спелая рожь.
Сзади у тачанки надпись «Хрен догонишь!»
Спереди тачанки надпись «Живым не уйдешь!»
(Н.Махно)