Вы не совсем правы, Илью Муромца никто не отменял, российские мультики смотреть можно. Отсутствие положительного героя-мужчины — фирменная фишка российской литературы, если не считать литературой творения Каменистого и Побережника. Это предсмертное проклятие русской литературы Пушкиным и Лермонтовым.

В отношении «Санькиной любви» вы правы, слушать ее не стоит, Сорокин был молод и зол, он явно перегнул палку. «Падёж» и «Дорогой Мартин Алексеевич!» — отличные рассказы, а «Утро снайпера» — просто шедевр. Все очень реалистично, хотя сравнение с Пришвиным неуместно, скорее с Шукшиным. Прочитал на сайте livelib.ru, что этот сборник учительница рекомендовала девятиклассникам, как образец современной русской литературы. Местами отвратительно, но не так, как у кумира сайта Варго, вот где поток дерьма. Сорокин приличнее Круза, мерзкие разлагающиеся трупы которого разгуливают по улицам столицы нашей Родины Москвы, вызывая восторг слушателей. У Тармашева российская армия — каратели, правительство РФ — жулики, президент РФ — подлец. Такого неуважения к власти Сорокин себе не позволяет.

Классический английский сюжет: странный инспектор, ограниченный круг людей, каждый может быть убийцей. Пристли умеет запутать сюжет, все красиво и поучительно. Актеры восхитительны. После «Да здохни блин уже» просто бальзам на душу.

Скорее начал приспосабливаться.

Симптоматично, по мнению русского автора, цивилизацию спасают именно американцы. Со времен Достоевского, в русском человеке теплится надежда, когда все станет совсем плохо, придут американцы и все исправят.

Это мелочь, об этом автор умалчивает. Удивляет другое, как ученые, сумевшие так точно просчитать последствия «эффекта бабочки» (что практически невозможно, доказано Р. Брэдбери), довели цивилизацию до катастрофы.

Автор талантлив, его роскошный и отвратительный язык напомнил блистательную пародию Вернона Салливана, так ненавидеть соплеменников может только итальянец, ну может еще русский. Владимир Князев настолько вжился в образ, что я боюсь за него. Если отойду от этой жести, возьмусь за «Никто».

Опытные специалисты рекомендуют использовать стандартные приемы. Представьте, ваш самолет загорелся и стал падать, в книге «Что делать в экстремальной ситуации» дан такой совет: 1. Не поддаваться панике. 2. Слушать указания командира.

Лаймон в своем стиле: жестоко и примитивно.

Да, маленький мальчик еще доверяет родителям, но детям постарше глупость взрослых, даже полицейских, очевидна.

Хорош мастер, ничего не скажешь. Ну не любит Кинг автомобили, полицейских, верующих, лесбиянок, плохих родителей, инопланетян, да и за что их любить, ведь 80% взрослых — дураки. А вот детей и животных он любит. Кинг пытается убедить читателя, что даже в обыденных ситуациях, а может в обыденных особенно, нужно быть начеку. Припарковался, оглянись по сторонам, нет ли рядом инопланетян. Звонить в полицию, МЧС, президенту бесполезно, думай и полагайся только на себя.

Блондинка — не белой расы, вряд ли. А вот двое мужчин, возможно, негры. А у негров бывает 4-я группа крови?

Да, рассказ для иммунологов-гематологов. Девушке 20 лет, так что она медсестра, просто набивала себе цену. Вы очень наблюдательны, я этого не заметил. Стандартная ситуация с замкнутой комнатой и людьми не помнящими, как туда попали, таких рассказов и фильмов десятки. Обычно, для попавших в такую ситуацию, все оканчивается печально, как правило их кромсают на кусочки, но автор нашел нетривиальный выход из ситуации. Можно было ограничится душещипательным рассказом Оскара, но ставки велики и решили действовать по всем правилам психоанализа. Мораль: берегите людей с 4-ой группой, а со 2-ой не жалко, пусть садятся в машины к кому угодно.

Хорошо прочитано, хотя мне ближе Казаков, но его надо видеть, а вот спектакль «Преступление и наказание» понравился меньше. Зощенко, этот советский Чехов, допускает самые различные исполнения и толкования. Герои Зощенко примитивнее чеховских героев, оно и понятно, более образованных обывателей пустили в расход. Творчество Чехова шире, а сатира тоньше зощенковской, но оба они классики и понятны даже «неграм преклонных годов». Шпеер был потрясен, увидев хохочущего Гитлера (он был убежден, что чувство юмора у Гитлера отсутствует), читающего Зощенко. Юмор Зощенко недоступен только совсем дуболомам, вроде Жданова.

Интересный научно-фантастический сборник сюжетов о взаимоотношениях капитана-искусственного интеллекта и экипажа-людей в необычных ситуациях. Правда, язык простой, эстетического наслаждения не получите, и с юмором у автора слабовато. Чтец слабый, читает нудно. Забавно: «Он поменял выдохшееся виски на свежее», и следом: «Взялся за собственный виски», так виски: он, оно или, возможно, они?

Вы бы еще добавили: «Красота спасет мир». Все постулаты лорда Генри, аlter ego писателя, о красоте последовательно развенчиваются в романе, хотя прелесть роману придает именно фигура лорда Генри. Уайльд, почитатель Достоевского, изображает Грея, как жалкое подобие Ставрогина. Это роман о приоритете духовной красоты над внешней. Жаль, что болваны-англичане, современники Уайльда, ничего не поняли.

Да, но им движет не стремление установить истину, а желание выделится. Его мнение о войне 1812 г. странным образом совпадает с мнением Смердякова из «Братьев Карамазовых».

Я с вами полностью согласен. Толстой относится к женщинам как к орудиям чужой воли, вроде неодушевленных объектов или животных, соблюдать заповеди — это обязанность мужчины. Наверно поэтому, описания женщин и лошадей такие правдивые и поэтичные.

Его выводы сильно отличаются от общепринятых и нелогичны.

Читал книгу А. Никонова «Наполеон», сомнительный автор.