Да, в начале мало деталей, трудно визуализировать героев, так голубые глаза героини появляются только в конце, но рассказ не «пустой звук». Как человеку, обладающему способностями, умному и циничному, выстроить жизненную стратегию в странном обществе, где продажа Родины считается высшим проявлением патриотизма? Таня — Маугли, попавший в российские джунгли. В России появился тип красивых, образованных, циничных и наглых молодых женщин, у них нет иллюзий, работают они хорошо и работать с ними легко. Не понял, почему UR написано латиницей?
А кого из нас банально и жестко не имеют? Вице-премьер имеет Дерипаску, Дерипаска банально и жестко имеет Рыбку. И она еще должна доставлять радость? А у Матильды (и Тани) есть мечта, без нее жизнь вообще не имеет смысла.
Я работал с сиротами в училище, после окончания их выгоняют на улицу, правда платят пособие на аренду квартиры (в сельской местности 2 700 руб/мес.), снимайте и ни в чем себе не отказывайте. Чиновникам квартиры нужнее, понятно, что разрисовывать холодильники и тушить окурки они не будут.
Думать над смыслом нужно всегда. Написано жестко и весело. Но кто же дает сиротам квартиры? Их всегда кидают, если нет, конечно, нескольких детей и не устраивают голодовки, как в Хабаровске. Героиня медленно, но умнеет, профессия киллера достойнее профессии проститутки (вспомните Никиту и Матильду из «Леона»).
Автор настоящий поэт постапокалиптического мира, бессмысленный и беспощадный. У меня сложилось впечатление, что Таштендаль выкладывает элементы пазла, которые со временем сложатся в многотомную вселенную, подобную глуховской или крузовской. Но это нескоро, а пока слушать его произведения нет смысла.
Сейчас уже никто не помнит, что такое маккартизм, но в будущее его явно взяли. «Чертов маккартист! — вполголоса выругался чех» (11 мин.). «Наш маккартист боится, что базу с той стороны захватят» (24 мин.). Автор путает русофобию и антикоммунизм. Kalashом они вынуждены пользоваться, чтобы не испытывать трудности с поставкой боеприпасов. Конечно, он надежный (дубина тоже надежна), но в данном случае Kalash подвел: первая очередь не дала результата, из-за чего погиб чех. Концовка позволяет думать, что группу не бросили.
Kalashnikoff (как и маккартизм) в данном случае имеет негативную каннотацию. Типа, какое барахло приходится использовать покорителям космоса. Kalashnikoff так же мало помог героям рассказа, как и воинам Саддама Хусейна. Определяющее значение имеет общий научно-технический уровень. В 39 г. у США была крошечная армия и ни одного танка, через три года Америка, без особых усилий, создала лучшую в мире армию, с лучшими в мире генералами. К сожалению, с 69 г. наблюдается откат в исследовании космоса, Маск прав, человечеству, на всякий случай, надо иметь резервную планету. В случае катастрофы с человечеством придется простится, но хоть американских граждан удастся эвакуировать на Марс. Жалко, что рассказ без начала и конца.
Согласен, что оружие нужно изобретать и производить, на будущее, неизвестно с какими чудищами столкнутся люди на Венере. Но сегодня, когда мир стал единым и границы почти исчезли, необходимость в массовых армиях исчезла, они превратились в полицейские силы. Зачем России армия в 2 млн. солдат? Понятно, что из них 1,5 млн. — паразиты, на которые работает еще 15 млн. паразитов. Зачем тысячи танков? Ведь один дрон может перещелкать их десятки. Удивительна глупость людей не помышляющих о разоружении.
Подлецы, по мнению автора, более живучи? Буду ждать продолжения. Как ты все четко изложил, не понял только, что такое процедурно-трансформированный мир.
По-вашему, Набоков должен был пойти добровольцем в американскую армию? Прототип Лужина Алехин, воевавший добровольцем во французской армии в 1940 г, был объявлен врагом Франции. В отличии от Лужина, Набоков был нормальный.
Нас всех подстерегает случай.
Над нами — сумрак неминучий,
Иль ясность божьего лица.
А ведь Победоносцев был не так глуп: «Выборы никоим образом не выражают волю избирателей». Ну кого могут выбрать жители Скотопригоньевска? Набоков считал, что Достоевский — талантливый юморист. Да, в «Братьях Карамазовых» есть над чем похохотать…
Да, очевидная пародия на Шерлока Холмса, хотя Холмс играл в шахматы только в воображении Гая Ричи. Остроумно, кратко, не пошло. Слушать можно, если добавить +10. Я так и не понял причем тут дворецкий.
Над нами — сумрак неминучий,
Иль ясность божьего лица.
А ведь Победоносцев был не так глуп: «Выборы никоим образом не выражают волю избирателей». Ну кого могут выбрать жители Скотопригоньевска? Набоков считал, что Достоевский — талантливый юморист. Да, в «Братьях Карамазовых» есть над чем похохотать…