Я так понял, что Ваши претензии к данной повести относятся к языку и стилю, что вполне допустимо, о вкусах не спорят. По поводу Обамы я с Вами согласен, Нобелевку он получил не по литературе, литературного таланта у Барака нет.
Я тоже не понял зачем было принимать новое определение человека. Челове́к — общественное существо, обладающее разумом и сознанием. Под это определение Сесил Стамп явно не подпадал.
Жалко, что Вы не читали и не слушали повесть, тогда бы Вы изменили своё мнение. Написано прекрасным языком, Нобелевскую премию Александр Исаевич получил справедливо. Сила слова подействовала даже на Путина (Солженицын — его любимый писатель). Странно, что Солженицына — русского националиста, вы называете русофобом и предателем. О латыше Кильдигсе и западном украинце Павло он пишет с уважением и любовью. Нас убеждают, что украинцы, прибалты, православные грузины и молдаване — фашисты, но для истинного русского националиста — это братские народы. Друзьями России удивительным образом оказались: китайцы, турки, бородатые аятоллы и арабы.
Ваша тоска по Ивану Грозному и Сталину наивна. Почему вы уверены, что окажетесь среди опричников, а не на колу? Странно, Вы считаете трусом человека, который всю войну с 41 по 45 г. провел на фронте, от рядового дослужившись до капитана. Он признает, что был наивным, письма шифровал недостаточно хорошо. Сталинские опричники, всю войну отсидевшие в тылу, умели в каждом слове находить крамолу. "– Нельзя!.. Вы не имеете права! – закричали на полковника капитан и майор контрразведки." (Архипелаг ГУЛАГ). Из сцены ареста Солженицына видно, что фронтовой комбриг для капитана-особиста — ничто.
Я советую Вам прослушать повесть.
Сейчас преподавать в школе сложно, вспомнил фильм «Географ глобус пропил» с обаятельным Хабенским, не очень хорошо у него получилось. Какой контраст с Тихоновым из «Доживем до понедельника», но писатель Дмитрий Быков (сам бывший учитель) считает, что детям очень повезло с учителем географии.
Ну что Вы, право, главное в романе — название и первый абзац. Кто помнит о чём «Анна Каренина»? Даже Шахназаров забыл о Левине, все помят начало и паровоз. Мы не можем себе позволить, как Маркес, потратить несколько лет на первую строку. Предлагаю два варианта начала: «Много лет спустя, перед самым расстрелом, Эдик припомнит тот далекий день, когда отец повел его поглядеть на кокос» или «Все счастливые туристы похожи друг на друга, каждый несчастливый турист несчастен по-своему». Далее открыть инструкцию (см. «Золотой теленок»). Сложность представляет название романа. «Так было нужно» — никуда не годится, название должно содержать вопрос, а не ответ. Предложенное Вами прекрасно, но запомнить его смогут только женщины. И важно не забыть о внутреннем мире героя.
Неблагодарное это дело — дОбыча кокосов и каштанов, навару нет, а камнем по голове получить можно. Если Вы обратили внимание, в комментариях уже возникла идея о сходстве несчастного здоровяка и старухи-процентщицы. Авторы комментариев напоминают коллективного Достоевского, развернувшего строчку в газете в философский роман. Понятно, что Эдику не было дела до кокосов, он искал ответы на экзистенциальные вопросы, а т. к. Сонечки на острове не оказалось, все сошло ему с рук.
Пора писать коллективный роман, что-то вроде «Больших пожаров» М. Кольцова.
Вы сделали глубокий анализ этого ничтожного рассказа. Вы даже не Шерлок Холмс, Вы — Ирэн Адлер: «Думать — это теперь сексуально.» Конечно, Эдику никто не поверил, стал бы русский убивать из-за каких-то орехов. В таких поездках катера забиты жратвой и пойлом, турист не должен чувствовать себя голодным. Первое, что должны были сделать спасенные — напиться на радостях до потери пульса. А на утро, с жуткого похмелья, обнаружив, что верзила уволок на другой конец острова последний ящик текилы, забить его до смерти. Это по-нашему, по-русски.
Скорее всего, пьяный здоровяк ночью утонул, вообразив себя серфингистом. Следствию Эдик сказал правду.
Как раз Сорокин понятен. Отрывок из «Сахарного Кремля» — красивая и злая пародия на «Один день Ивана Денисовича». Лукьянов прост и даже слишком, финал нелогичен. Зато «Тест» — страшен и пробирает до глубины души, Михаил Прокопов — великолепен. Прекрасный сборник, прекрасные артисты. Удивляет пессимизм авторов, как там у Пелевина: «посмотришь на эти заголовки, и думаешь — может, он уже наступил (золотой век), а мы просто еще не успели понять?» На вопрос журналистов: «Какая главная задача будущих поколений?», один английский лорд ответил: «Научиться жить так, как раньше жили только аристократы, и при этом не охренеть.»
Сто человек прапорщиков в 1825 не смогли изменить весь государственный быт России, а один десантник смог. После дедлайна в 1825 российская элита была обречена, даже великий Александр II не мог её спасти, её уничтожение в 1917 — 1921 было закономерно.
Это не восстание, это эволюция видов в городских джунглях. Только человеку там не выжить. Через 20 лет одни бездушные существа будут охотится на таких же бездушных, и пусть победит сильнейший.
Теslа наша, иже еси на небеси!
Да святится имя Твое,
да приидет Царствие Твое,
да будет воля Твоя.
Роман солидный, но после 70% уже всем понятно, кто убийца. Польского колорита в романе немного (и мазурку никто не танцует), как точно отмечено в аннотации, детектив очень напоминает британский. Похоже Эдигей занимался адаптацией Агаты Кристи для польского читателя, у автора даже есть роман: «Убийства в алфавитном порядке». Вот писатель Дмитрий Быков обвинил Маркеса в краже, якобы он, взяв за основу произведение Салтыкова-Щедрина и изменив название города с Глупова на Макондо, издал роман «Сто лет одиночества». Но всё дело просто в схожести менталитетов: британского и татарского, колумбийского и русского. Пикассо сказал: «Хорошие художники копируют, великие художники воруют». В таком случае, Маркес — великий писатель, Эдигей — хороший.
Да, возможно смысл английского названия «The Town Where No One Got Off» глубже русского. Безнаказанно убийство в маленьком городке, где все знают друг друга, совершить невозможно. И лучше там вообще не выходить, как утверждают знающие люди, провинциальные американские городки — это тихий ужас. Я с Вами согласен, исполнителя можно установить, но мотив и заказчики идеального убийства всегда остаются неизвестны. Для такого убийства должна быть идеальная жертва. Эрцгерцог Фердинанд колесил по Сараево, пока не отыскал своего убийцу, в отчаянии сидящего за чашкой кофе. Александр II упорно искал смерти, молодая девушка просто помогла ему. Красиво, оба заслуживают памятника.
Люди неосознанно ищут идеал. Идеальных женщин, мужчин, работу, писателей, жертв, убийц. В рассказе героям не повезло, минусы отталкиваются. Никогда нельзя доверять случаю, найти или создать идеал можно только упорным трудом или силой гения. Я думаю, Цезарь немало потрудился, чтобы спланировать свое убийство, а спланировать свою смерть от удара ледорубом (серебряным?), мог только гениальный Демон революции. Агенту НКВД такое бы в голову не пришло.
Зря Вы доверяете драконам, он такого нальет в уши. Не случайно девушка сбежала от него, а девушки способны полюбить даже Кинг-Конга. Тема дискурса не актуальна, рыцари давно очистили мир не только от драконов, но и от кинг-конгов.
Автор — мастер, но нам предлагают отдельные куски сложить в некий пазл, что-то вроде сильно растянутого во времени «Криминального чтива». Слушать эти отрывки бессмысленно.
И что, в страну Советов ссылали преступников из свободного мира? У Нестеренко завышенное представление о Земле. Мне ближе мнение Стругацких. «Целитель» послушаю.
Совершенно реалистичный сценарий. Действительно, судя по окружающему нас миру, бог молод и глуп, но есть надежда, что мама его отшлёпает и он исправится.
Ваша тоска по Ивану Грозному и Сталину наивна. Почему вы уверены, что окажетесь среди опричников, а не на колу? Странно, Вы считаете трусом человека, который всю войну с 41 по 45 г. провел на фронте, от рядового дослужившись до капитана. Он признает, что был наивным, письма шифровал недостаточно хорошо. Сталинские опричники, всю войну отсидевшие в тылу, умели в каждом слове находить крамолу. "– Нельзя!.. Вы не имеете права! – закричали на полковника капитан и майор контрразведки." (Архипелаг ГУЛАГ). Из сцены ареста Солженицына видно, что фронтовой комбриг для капитана-особиста — ничто.
Я советую Вам прослушать повесть.
Пора писать коллективный роман, что-то вроде «Больших пожаров» М. Кольцова.
Скорее всего, пьяный здоровяк ночью утонул, вообразив себя серфингистом. Следствию Эдик сказал правду.
Теslа наша, иже еси на небеси!
Да святится имя Твое,
да приидет Царствие Твое,
да будет воля Твоя.