Остроумно, похоже, Вы частенько попадаете в подобные передряги.

Вы сделали глубокий анализ этого ничтожного рассказа. Вы даже не Шерлок Холмс, Вы — Ирэн Адлер: «Думать — это теперь сексуально.» Конечно, Эдику никто не поверил, стал бы русский убивать из-за каких-то орехов. В таких поездках катера забиты жратвой и пойлом, турист не должен чувствовать себя голодным. Первое, что должны были сделать спасенные — напиться на радостях до потери пульса. А на утро, с жуткого похмелья, обнаружив, что верзила уволок на другой конец острова последний ящик текилы, забить его до смерти. Это по-нашему, по-русски.
Скорее всего, пьяный здоровяк ночью утонул, вообразив себя серфингистом. Следствию Эдик сказал правду.

Интересный взгляд. А если бы у героя была причина для убийства, он бы вышел в Нью-Йорке, и убийство было красивым и ярким?

Как раз Сорокин понятен. Отрывок из «Сахарного Кремля» — красивая и злая пародия на «Один день Ивана Денисовича». Лукьянов прост и даже слишком, финал нелогичен. Зато «Тест» — страшен и пробирает до глубины души, Михаил Прокопов — великолепен. Прекрасный сборник, прекрасные артисты. Удивляет пессимизм авторов, как там у Пелевина: «посмотришь на эти заголовки, и думаешь — может, он уже наступил (золотой век), а мы просто еще не успели понять?» На вопрос журналистов: «Какая главная задача будущих поколений?», один английский лорд ответил: «Научиться жить так, как раньше жили только аристократы, и при этом не охренеть.»

Сто человек прапорщиков в 1825 не смогли изменить весь государственный быт России, а один десантник смог. После дедлайна в 1825 российская элита была обречена, даже великий Александр II не мог её спасти, её уничтожение в 1917 — 1921 было закономерно.

Это не восстание, это эволюция видов в городских джунглях. Только человеку там не выжить. Через 20 лет одни бездушные существа будут охотится на таких же бездушных, и пусть победит сильнейший.
Теslа наша, иже еси на небеси!
Да святится имя Твое,
да приидет Царствие Твое,
да будет воля Твоя.

Роман солидный, но после 70% уже всем понятно, кто убийца. Польского колорита в романе немного (и мазурку никто не танцует), как точно отмечено в аннотации, детектив очень напоминает британский. Похоже Эдигей занимался адаптацией Агаты Кристи для польского читателя, у автора даже есть роман: «Убийства в алфавитном порядке». Вот писатель Дмитрий Быков обвинил Маркеса в краже, якобы он, взяв за основу произведение Салтыкова-Щедрина и изменив название города с Глупова на Макондо, издал роман «Сто лет одиночества». Но всё дело просто в схожести менталитетов: британского и татарского, колумбийского и русского. Пикассо сказал: «Хорошие художники копируют, великие художники воруют». В таком случае, Маркес — великий писатель, Эдигей — хороший.

Да, возможно смысл английского названия «The Town Where No One Got Off» глубже русского. Безнаказанно убийство в маленьком городке, где все знают друг друга, совершить невозможно. И лучше там вообще не выходить, как утверждают знающие люди, провинциальные американские городки — это тихий ужас. Я с Вами согласен, исполнителя можно установить, но мотив и заказчики идеального убийства всегда остаются неизвестны. Для такого убийства должна быть идеальная жертва. Эрцгерцог Фердинанд колесил по Сараево, пока не отыскал своего убийцу, в отчаянии сидящего за чашкой кофе. Александр II упорно искал смерти, молодая девушка просто помогла ему. Красиво, оба заслуживают памятника.

Люди неосознанно ищут идеал. Идеальных женщин, мужчин, работу, писателей, жертв, убийц. В рассказе героям не повезло, минусы отталкиваются. Никогда нельзя доверять случаю, найти или создать идеал можно только упорным трудом или силой гения. Я думаю, Цезарь немало потрудился, чтобы спланировать свое убийство, а спланировать свою смерть от удара ледорубом (серебряным?), мог только гениальный Демон революции. Агенту НКВД такое бы в голову не пришло.

Зря Вы доверяете драконам, он такого нальет в уши. Не случайно девушка сбежала от него, а девушки способны полюбить даже Кинг-Конга. Тема дискурса не актуальна, рыцари давно очистили мир не только от драконов, но и от кинг-конгов.

Автор — мастер, но нам предлагают отдельные куски сложить в некий пазл, что-то вроде сильно растянутого во времени «Криминального чтива». Слушать эти отрывки бессмысленно.

И что, в страну Советов ссылали преступников из свободного мира? У Нестеренко завышенное представление о Земле. Мне ближе мнение Стругацких. «Целитель» послушаю.

Совершенно реалистичный сценарий. Действительно, судя по окружающему нас миру, бог молод и глуп, но есть надежда, что мама его отшлёпает и он исправится.

Слушаю польский детектив, так что с мазуркой я разберусь. Автор, правда, татарин, но как говорится, поскреби поляка… Зря Вы презрительно относитесь к паровозу, если кто и действует в романе, так только он и Анна, остальные персонажи инертны, статичны и тупы.

Вронский не виноват, за него все решил паровоз. Мне не дает покоя Ваша мазурка. Как поведут себя в ситуации, подобной «Выигрышам», поляки и как они поступят с липидами и лексемами?

Не буду с Вами спорить, но трудно воспитать, оздоровить и обучить людей, которые этого не желают. Убедить их не под силу даже специалисту «Телефона доверия».

Я вижу вы человек пытливый. Я посоветовал бы Вам читать на ночь «Или-или» Кье́ркегора. По мнению писателя Виктора Ерофеева, человек не читавший «Или-или» не достроен не только называться образованным человеком, но и вообще жить на этом свете. В крайнем случае, считает писатель, на ночь можно читать «Энциклопедию русской жизни» В. Ерофеева.

Балет — это язык, а танец — математика. Если молодой человек приглашает девушку решить пару уравнений, это ни о чем не говорит. Думать, что мазурка что-то решает, может только глупая Кити Щербацкая.

Согласен с Вашим мнением о книге. Что касается человеколюбия, есть вариант альтернативный (не барыжный) взглядам Юрьевой: рассказ Ю. Нестеренко «Телефон доверия».

Евгений умеет передать смысл произведения без спойлера, мне еще учиться и учиться. Бачата — красивый танец, но это не танго. Первоначально танго было чисто мужским танцем уголовного мира Буэнос-Айреса. Неужели Вам будет неприятно, если на новогоднем кооперативе мужчины в слишком широких костюмах, шляпах и со злым выражением лица, будут танцевать аргентинское танго у вашего столика.