Виктор Ерофеев с Вами бы не согласился, он утверждал, что у американских мужчин врожденное чувство вкуса, в отличии от русских, они умеют одеваться и вести себя. Хотя, глядя на Трампа…

Листал газеты 37 г. и удивился богатству культурной жизни простого советского народа. Пушкинские вечера, литературные диспуты, доярки и рабочие пишут стихи, выставки, известные музыканты ездят по колхозам, дома культуры и музеи растут как грибы. Настоящая культурная революция. Дети рабочих становились гениями и эрудитами. Торжество меритократического общества. Горький, наверное, умер счастливым. Советское общество было не эстетично, но с эстетикой нужно быть осторожным, вспомните красоту нацистских ритуалов.

Вы правы, Харуки Мураками сказал, что в романе «Братья Карамазовы» есть все, что нужно писателю и читателю. Ясно, что это дико круто. Набоков написал, что роман посредственный и смешной. Ясно, что не стоит тратить на него время. Я читал ваши посты и вдруг вспомнил, что сегодня день рождения Достоевского и 140 лет (ноябрь 1880) роману. Только, что сообщили, что муж Ксении Собчак получил «Золотую маску» за театральную постановку «Братьев...». Что он там еще раскопал такого, чего не увидели другие? Вот и у Эйфмана свой взгляд. А известный американский писатель Джордж Райт в комментариях к своему произведению на этом сайте утверждает, что читатель, после того, как ему все разъяснили, продолжающий настаивать на своем мнении (в том числе и о Достоевском), идиот с «эффектом Даннинга — Крюгера в полный рост». Интересно, вспомнят ли в 2021 г. о юбилее Достоевского или забудут, как Бунина?

В Хабаровске сейчас тоже запрещено «кормить этих тварей», можно присесть на 10 суток, Получается, что Хабаровск уже догнал Европу, хотя отстает от Таиланда. Alisa считает глупым поиски глубинного смысла, но может Райт воспроизвел монолог хабаровского эшника.

Согласен. А что, глубинный смысл искать не надо?

Очень точная характеристика героя Камю. ФМ, как и Толстой, пришел к подобным мыслям на основании собственного тяжелого опыта, только выводы ЛН сделал противоположные. Камю же дошел до всего умом, может подтолкнули детские страдания. Сейчас мне ясно, что Камю последователь Достоевского. Для Толстого страдание и готовность к смерти не является триггером, выводящим из эмоционального ступора. Красивый (и эмоционально точный) подвиг Болконского на аустерлицком поле он постарался унизить и высмеять.
Ставрогин, Верховенский, Кириллов, Раскольников, Свидригайлов, Смердяков — тот же тип эмоционального ступора, что и у героя Камю, они тоже «посторонние». Несчастные люди, играя со смертью, они безуспешно пытаются ощутить утерянный вкус к жизни.
У приговоренного к казни (даже у героя Камю), есть хоть мизерный, но шанс. У того, кто приговорил к смерти себя, шансов нет.

Если выражаться коротко и лаконично, В.В. Набоков так об отце и думал. Подозреваю, что услышав о смерти отца он испытал чувство досады. Был ли писатель порядочным человеком? Возможно, но сентиминтальным он точно не был. Да и политики не бывают ни порядочными, ни сентиментальными. Во время покушения В. Д. Набоков защищал не только Милюкова, но и себя. А заслуживал ли спасения Милюков? Красивая смерть очень облагородила бы его образ.

Порядочность плюс сентиментальность всегда равняется глупости (В. Набоков)

Порядочный герой непременно должен быть придурком. Всегда был и будет.

Я было подумал, что это комментарий к роману Льва Толстого. Проверил, нет все таки Картленд.

Субъект Волк вполне может быть женщиной. В МВД РФ есть генерал Ирина Волк, дочь иконописца. И Агнец Божий может родить волка. Часто непонятно, кто Охотник, а кто Зверь, и в каких они отношениях.

Прочитал, что тушенкой перед войной были забиты армейские склады и склады Госрезерва. В 1941 г. большинство складов на западе страны попали в руки немцев. С 1943 г. была только американская тушенка. Была ли советская тушенка в открытой продаже, и называлась ли она тогда тушенкой, не скажу. Но раз есть на складе, значит будут продавать налево. Бабка рассказывала, что в 1941 г., в Ростове-на-Дону, в ожидании немцев, она складывала в стол и забивала фанерой консервы. Они ее очень выручили в оккупацию.

Regina, Вы правильно подметили, что на честных, напористых и справедливых держится мир. На них выезжают лживые, трусливые и продажные. Тушенку Вы, конечно, тоже не едите, а ведь гречка и тушенка, возможно, спасут Вам жизнь. Моей бабушке спасли. Когда она услышала по радио: «Если завтра война, если завтра в поход», она поняла — надо запасать гречку и тушенку. Regina, я могу Вам только посоветовать смотреть больше молодежных фильмов ужасов. Там учат, как не нужно себя вести.

Только не в России. Мы возвращаемся к скрепам: «Русская Правда», «Домострой», «да убоится жена мужа своего».

Несмотря на свою абсурдность, такой тип бабушек, похоже, распространен. Нечто похожее есть в «Нелюбови» Звягинцева. Как у Вас хватило силы воли это прослушать? Я на такое не решусь. Вам нужно памятник поставить. При жизни.

Красивый, хотя местами схематичный роман, красивые и смелые герои. Талантлив был чертяка, продажный красный граф.
Такие герои могли родится только в конце романтического 19-го века и только они могли сражаться и побеждать в ужасной первой половине века 20-го. Яркие индивидуалисты, пережившие мировую бойню и гражданскую войну, у них не осталось иллюзий. Они верили только в свой ум и силы. Увы, это тоже оказалось иллюзией. Орден Зои — очень красиво. Орден Золотого Тельца — остроумнее, но орден Божественной Зои красивее. Гарин жесток и беспринципен, но в отличии от гуманистов и пацифистов Эйнштейна, Бора и Оппенгеймера, Гарин создавал, в первую очередь, не оружие массового уничтожения, а орудие производства. Гарин ненавидел как капитализм, так и социализм, но созданное его мозгом социальное устройство было еще более наивно и безумно. Не удивительно, что судьба перечеркнула все жирным крестом.
Не совсем понятно, зачем Гарин таскал за собой недалекого Шельгу. «Пора ехать в Париж» — подумал сотрудник уголовного розыска (прекрасное время НЭПа в СССР). Я думаю, он понимал, что именно посредственности правят миром (что правда), а главное, Шельга символизировал для него новую Россию (в глубине души Гарин был романтиком).
Замечательный финал, немного жаль несчастного капитана, но хочется верить, что герои романа наконец успокоились. Счастья нет, а покой и воля есть только в психбольнице и на необитаемом острове.
Не удивительно, что группа«Кино» изначально называлась: «Гарин и гиперболоиды». Похоже, Цой считал себя немного Гариным. «Крах инженера Гарина» — фильм никудышный, а вот первый фильм 1965 г. хорош. Удивляет, что нет новых экранизаций. Можно было снять сериал о том, что стало с героями после кораблекрушения.

Необычный и глубокий взгляд.

Согласен. Только, наверно, готов следовать не букве закона, а духу закона, вернее понятиям. Слушаю Роя Медведева «О Сталине и сталинизме», вот он постоянно обвиняет Сталина в нарушении закона, каких-то процессуальных норм, перегибах и ошибках.
Я думаю, никаких писанных законов для Сталина не существовало, но были неписанные понятия, нарушение которых вело к смерти.
Простой народ Сталина любил, но это был очень простой народ.

Замечательно сказано!

Странно, что большинство романов Достоевского воспринимаются как реалистичные, ведь ничего реалистичного в них нет. Автор применяет ряд приемов, главный из которых деньги. Он называет точные суммы, превращая фантастику в реальность. Его герои страстно нуждаются в деньгах, пытаются их заполучить всеми способами, в то же время презирая их, а получив, тратят довольно бессмысленно. Достоевский не только предтеча психоанализа, но и постмодернизма.
Иногда, читая статью о Достоевском, кажется, что автор статьи не читал его сочинения.
Экология героев «Бесов» уж точно не заботила, их волновали другие идеи. «Идеи» героев Достоевского не болтовня, они пытаются претворять их в жизнь, вот только ничего хорошего из этого не выходит. Что там религия, никто из них и в бога не верит. «Если бога нет, то какой же я после этого капитан?» Сравните уровень идей: „Если Конституция РФ не легитимна, то какой же он после этого Президент?“ (Г.Я.Явлинский). Ситуация не „скорпионы в банке“, а „стакан, полный мухоедства“.
Если Вы имеете в виду сериал Хотиненко, мне он тоже не понравился, поверхностно.