Прочтено очень хорошо.
Рассказ интересен. А вот Ницше, я не люблю. Ни как человека, ни как философа.
Для меня достаточно того, как он относился к христианству. Его идеи о сверчеловеке, на мой взгляд, не стоят той бумаги на которой он всё это изложил.
За работу, спасибо.
А где это вы увидели пакости и тем более мошенничества? Или стоит это принимать, как оговорочку по Фрейду? Да и дворянства, тем паче, нет в Матушке-России уж более, чем век.
В ниже мною сказанном, я не желаю обелить отцов-основателей капитализма.
Жизнь многогранна и непредсказуема, тем более на многие годы вперёд. Переселенцы в Америку, ехали туда, в основном, с благими намерениями. Но, как показывает история, получилось так, как получилось. Хищнеческая суть человека проявилась в данном случае во всей её неприглядной «красе».
Интересно, а как бы повёл себя человек с нашей ментальностью? Что-то было бы по другому? Думается, что да, по другому. И в становлении нашего государства есть тому примеры. Кровь лилась при освоении новых территорий? Конечно лилась и было много несправедливости. Но!!! Масштабы сделанного нагло-саксами не идёт не в какие рамки. Нет на счету нашего народа истребления целых групп человечества. У них гетто, резервации. У нас школы и больницы. У них сегрегация. У нас вхождение нового народа в единый этнос.
Много примеров можно ещё привести. Очень много!!!
А о капитализме, всё, или почти всё сказал тов. Ленин. Читайте.Что он есть и куда он приводит человечество. И примеров тому предостаточно.
Зачем, почему этот рассказ поставили в раздел фантастика?
Несколько лет назад-это было бы актуально, но теперь и сейчас он должен находиться, не знаю точно в какой, но точно не в этой рубрике.
Сколько на свете таких Данко и сколько вот такого неблагодарного народа?
Поменяется ли когда-нибудь в лучшую сторону? Пожалуй нет. Но уверен, никогда не переведутся такие Данко и пока они есть, у человечества есть будущее.
Спасибо учителям и родителям. Это безусловно их работа. Это именно они советовали читать те или иные книги. И с вершины прожитых лет я уверен, правильные книжки я читал. И никто (!) меня в этом уже не переубедит.
А что так? Правду не любите? Или ещё что?
А Артамоновых два человека. Только про разное пишут.
Лучше Спицына я никого не встречал. Нет ему равных на данном историческом отрезке. И он пишет без конъюнктуры, как было, так и вещает. Ему всё равно, хорошо это для политического момента или нет. Он много работает с документами.
Рассказ интересен. А вот Ницше, я не люблю. Ни как человека, ни как философа.
Для меня достаточно того, как он относился к христианству. Его идеи о сверчеловеке, на мой взгляд, не стоят той бумаги на которой он всё это изложил.
За работу, спасибо.
Сатира, юмор-всë на месте.
Чтец прекрасен.
Спасибо.
Очень впечатлило.
Автор супер и чтец из того же числа.
Спасибо.
И что это вас вообще так задело? Тоже блондинка? 😁
Вы действительно блондинка? 😳
Жизнь многогранна и непредсказуема, тем более на многие годы вперёд. Переселенцы в Америку, ехали туда, в основном, с благими намерениями. Но, как показывает история, получилось так, как получилось. Хищнеческая суть человека проявилась в данном случае во всей её неприглядной «красе».
Интересно, а как бы повёл себя человек с нашей ментальностью? Что-то было бы по другому? Думается, что да, по другому. И в становлении нашего государства есть тому примеры. Кровь лилась при освоении новых территорий? Конечно лилась и было много несправедливости. Но!!! Масштабы сделанного нагло-саксами не идёт не в какие рамки. Нет на счету нашего народа истребления целых групп человечества. У них гетто, резервации. У нас школы и больницы. У них сегрегация. У нас вхождение нового народа в единый этнос.
Много примеров можно ещё привести. Очень много!!!
А о капитализме, всё, или почти всё сказал тов. Ленин. Читайте.Что он есть и куда он приводит человечество. И примеров тому предостаточно.
Прочитано очень хорошо.
Спасибо.
Несколько лет назад-это было бы актуально, но теперь и сейчас он должен находиться, не знаю точно в какой, но точно не в этой рубрике.
Поменяется ли когда-нибудь в лучшую сторону? Пожалуй нет. Но уверен, никогда не переведутся такие Данко и пока они есть, у человечества есть будущее.
Ещё тут начнём делить на русскую, белорускую… Мало примеров?
Это советская литература! И ни как иначе.
А Артамоновых два человека. Только про разное пишут.
Лучше Спицына я никого не встречал. Нет ему равных на данном историческом отрезке. И он пишет без конъюнктуры, как было, так и вещает. Ему всё равно, хорошо это для политического момента или нет. Он много работает с документами.
Я что, когда-то о чем чём-то вас просил? Ржунемагу!!!