Спасибо за ответ. Не знаю насчёт остальных, но когда я на фоне хорошего и интересного произведения сталкиваюсь с непонятностью, то интересно как рассматривал этот момент автор и что задумывал. Хммм, это получается гиперпространство тут это отдельный вид пространства, отключение движков в котором не приводит к выпаданию корабля обратно в реальность? Нестандартно, но это всё объясняет, действительно неожиданно)
Вопросы про произведение это флуд? Панимаю…
На часть сам могу ответить, ничего сложного:
1)Когда тебя из криосна, оттянув крышку, ничего не понимающего и безоружного тащит и жрёт какая-то хрень весьма сложно поднять тревогу, ведь остальные спят, а тварь не отпустит тебя чтобы ты сбегал к пульту и задал режим чрезвычайной ситуации.
2) Мониторинг систем вполне себе рабочий, его и запустил наш ГГ, не вижу проблемы, скорее следует задать вопрос почему внешнее открытие криокапсул не рассматривалось как вмешательство или сбой в их работе (кстати мониторинг систем вопрос растяжимый, часть жизненно важных систем возможно регулярно проходит проверку судя по работоспособности движков, присутствию энергии, нормальной атмосфере на корабле и присутствия гравитации)
3) В криокапсуле контроль был, а вот контроль выбравшихся из криокапсул возможен только по запросу должностных лиц корабля что и говорится в рассказе, наш ГГ задействует аварийный протокол который проверяет жизненные показатели команды, выдавая ему почти офицерский доступ как единственному вышедшему из криосна и при этом всё ещё живому
Вообще логика искина корабля может быть такой: есть установленные директивы проверки жизненных показателей людей только по запросу либо в криокапсуле, целостность корпуса не нарушена, атмосфера есть, пища, вода на борту есть, экипаж и специалисты спящие в криокапсулах живы и здоровы, на борту им ничего не угрожает, всё для работы есть или можно достать, поэтому и следить за ними после выхода из криокапсул смысла не имеет.
Интересно, хоть некоторые моменты и вызывают вопросы, показывал бы автор родичам или товарищам хоть произведение перед публикацией и они бы спросив помогли убрать эти сюжетные дыры, было бы идеально
Ну мне разве что парадоксальным на первый взгляд кажется финальная точка полёта. Почему корабль несмотря на заданный курс прилетел не на обжитый человечеством мир, а в одну из систем Чужих? Гораздо логичнее было бы увидеть изменённый мир, которые эти самые Чужие и поглотили, может с прилётом корабля ГГ, может за те две сотни лет другой межзвёздный корабль мог быть заражён и принести чуму которая и поглотила мир.
P.S Ну и сюжетная дыра в вопросе почему система разбудила нашего ГГ, неужели пауки так разумны что способны без прав на корабле программировать систему? Или это один из членов экипажа перед смертью успел запустить процедуру бужения остальных членов команды, но промежуток между отключением капсул гибернации задать не успел? Если это сделал паук это объясняет причину изменения маршрута, но почему тогда он не ждал нашего ГГ сразу у капсулы как долгожданный обед?
Присоедини свои вопросы, товарищ Волченко и сам сидит на этом сайте, надеюсь присоединится к обсуждению и подскажет, что вернее или хотя бы какая была задумка. Только спойлеры отметь, не будем впечатление новым слушателям портить.
Вот странное у меня впечатление от этого автора, некоторые рассказы прямо хороши и нравятся: «Узрок», «Память», «Чумовский Иисус», «Злой пёс которого не смогли найти». А иногда не заходит как тут, кривая поделка под неоязычество, но даже в этом искусственном мирке родом из 90х автор умудрился накосячить. Навь у неоязычников — обитель тёмных существ, а не название конкретного существа. В речи наша тварюшка говорит старорусскими словами, а то и обычными, а потом автор переводит их совершенно по другому. Это режет слух, всё равно что я назову автора «графоманом», а потом скажу что на языке Нави это гениальный писатель, тут точно также абсурдно звучит если понимаешь смысл произносимых до «перевода» слов.
Послушайте лучше Грань: Позабытые боги от Антона Темхагина на ту же тему славянской мифологии, но без таких глупых косяков.
О, а дальше ещё веселее, так и знал что ересь какая-нибудь будет)
Гиперболизирование родительского инстинкта как идея рассказа, а потом и слова что на самом деле его не существует. Как бы не хотели некоторые ученые рассказывать об его отсутствии, он у нас, как у любых живых существ присутствует, мы лишь отличаемся тем что проявляется это не у всех, не так явно, и мы можем этому сопротивляться.
P.S Сколько раз не встречал что-то в одном контексте с Панчиным, всегда это была какая-то ересь. То ли он плохо работает, то ли его плохо понимают последователи, но такое наблюдаю:::)
Прослушал 30% пока, что могу сказать? Задумка интересная, логика мира… Хромает. Никакое правительство не запретит рожать детей вообще при 10% шансе появления на свет не обычного ребенка, а непонятно чего. Если обычные люди не будут рожать, то и народ который будет служить чиновникам просто перемрет от старости, а самим себя обслуживать элита не захочет, это просто тупик. Гораздо легче принять закон и сразу уничтожать младенцев, которые оказались монстрами и всё, власти элиты ничто не угрожает, всё идёт как шло, просто расходы немного выросли.
ТЖД. Рассказ из серии тяжолая жинская долюшка. Слушать интересно в принципе, если бы не конец. Специально несколько раз сам автор говорит что в ружье всего два патрона а потом 4 выстрела. НУ АВТОР, ТЫ ЖЕ САМ ЭТО ДВА РАЗА ПОВТОРИЛ ПРО ДВА ПАТРОНА, КАКИЕ ЧЕТЫРЕ ВЫСТРЕЛА!!!
Хорошая же история, но всё впечатление портит этот ляп, сбивающий конец, обидно
Хороший рассказ. Слушал его уже давно, теперь набрёл на него снова. Главная нить всего этого рассказика — всё не то чем кажется, поэтому лично мне и конец в своё время зашёл, как лишь ещё одна часть этой головоломки и причина прибытия Ивана)
А если сделать всех разной нации, а злодея сделать например иудеем, то вы обвините рассказ в ненависти к евреям?
Что не меняй, всё равно ведь недовольны будете)
А время и не остановилось, оно продолжало идти для техники в обычном ритме). Бывают воздействия которые влияют на живые организмы и механизмы по разному, та же радиация не особо вредит механике без электроники, а вот живые существа от неё активно копытятся на больших дозах, тут нечто подобное похоже. Тут как раз новый способ перемещения оказался по воздействию на живые организмы другим чем его воздействие на неживую материю.
Приятно видеть человека знакомого с производствами не понаслышке, действительно, когда один на весь завод может и страх накатить. Было один раз беспокойство за все разы когда работал и уходил потом один похожее. Начинаешь сам себя накручивать, оттого и все проблемы)
P.S Самое смешное что когда оставался в одиночку и не платили зарплаты, никакого страха не было, это всякая мистика должна тебя бояться, а не наоборот. (Да и теперь уже всё равно, что за звуки нетипичные, звучит и звучит, не моя проблема) ::)
Или же он сам её туда случайно запихнул, шиш его знает. Если это не он сам, а кто-то, безусловно это неправильно, сдать такого клоуна в ракету и забыть. Но проблема в том, что прошлый косяк с рванувшим контейнером тоже никто не заметил пока не рвануло.
Не знаю, ваша версия тоже логична, возможно логичнее моей даже.
Доброе слово не спасло бы молодого парня от смерти, невнимательность бы никуда не ушла из его поведения и привела бы к тому же результату.
Капитан и остальная часть команды решили отправить парня обратно на Землю и правильно сделали, там он бы прожил ещё много лет, но он не дожил до этого совершив последнюю ошибку. Грустно? Да, но закономерно.
Капитан подумал о нехорошем поступке, но сумел остановиться, профессор изначально был на стороне парня пока тот чуть всех не поубивал. Даже после этого к нему относились с неприязнью, но не выгнали, не наказали, просто решили отправить домой, от чего будет лучше всем. Я сужу по поступкам, и не вижу тут упырей
Ну, я человек неверующий, и в животном мире достаточно примеров порока, зависти или злобы, как и в нашем, возможно потому что животные тоже думают, (например как спереть колбасу со стола и способны изобрести 100 способов добиться этой цели, чем это не мышление, хехе).
Но насчёт покаяния полностью согласен, как по мне нет человека без грязи в душе, без нехороших мыслей, но мы можем не действовать согласно им, бороться с нехорошим внутри и жить по совести.
Считаю что мыслепреступление пока не включено в официальный список преступлений, иначе все бы уже в тюрьму ехали и вы не исключение.
Ни за что не поверю что вы ни разу в жизни не презирали кого-то, не завидовали, не желали чужого, не желали зла итд.
И в чём члены команды упыри? Человек три раза чуть не поубивал по глупости коллег, а на четвертый раз сделал глупость, от которой и сам погиб. Космос ошибок не прощает
Не думал, что когда-нибудь напишу это, но без той части истории, что описывает реальный мир рассказ был бы лучше. Внятная история о человеке попавшем в трагическую петлю и каждый раз надеющимся всё исправить, но каждый раз повторяющего ту же ошибку гораздо более ужасна чем история несчастного депрессивного наркомана
На часть сам могу ответить, ничего сложного:
1)Когда тебя из криосна, оттянув крышку,
2) Мониторинг систем вполне себе рабочий, его и запустил наш ГГ, не вижу проблемы, скорее следует задать вопрос почему внешнее открытие криокапсул не рассматривалось как вмешательство или сбой в их работе (кстати мониторинг систем вопрос растяжимый, часть жизненно важных систем возможно регулярно проходит проверку судя по работоспособности движков, присутствию энергии, нормальной атмосфере на корабле и присутствия гравитации)
3) В криокапсуле контроль был, а вот контроль выбравшихся из криокапсул возможен только по запросу должностных лиц корабля что и говорится в рассказе,
Вообще логика искина корабля может быть такой: есть установленные директивы проверки жизненных показателей людей только по запросу либо в криокапсуле, целостность корпуса не нарушена, атмосфера есть, пища, вода на борту есть, экипаж и специалисты спящие в криокапсулах живы и здоровы, на борту им ничего не угрожает, всё для работы есть или можно достать, поэтому и следить за ними после выхода из криокапсул смысла не имеет.
P.S Ну и
Присоедини свои вопросы, товарищ Волченко и сам сидит на этом сайте, надеюсь присоединится к обсуждению и подскажет, что вернее или хотя бы какая была задумка. Только спойлеры отметь, не будем впечатление новым слушателям портить.
Послушайте лучше Грань: Позабытые боги от Антона Темхагина на ту же тему славянской мифологии, но без таких глупых косяков.
Гиперболизирование родительского инстинкта как идея рассказа, а потом и слова что на самом деле его не существует. Как бы не хотели некоторые ученые рассказывать об его отсутствии, он у нас, как у любых живых существ присутствует, мы лишь отличаемся тем что проявляется это не у всех, не так явно, и мы можем этому сопротивляться.
P.S Сколько раз не встречал что-то в одном контексте с Панчиным, всегда это была какая-то ересь. То ли он плохо работает, то ли его плохо понимают последователи, но такое наблюдаю:::)
Хорошая же история, но всё впечатление портит этот ляп, сбивающий конец, обидно
Что не меняй, всё равно ведь недовольны будете)
Шикарная клюква, всем советую)
P.S Самое смешное что когда оставался в одиночку и не платили зарплаты, никакого страха не было, это всякая мистика должна тебя бояться, а не наоборот. (Да и теперь уже всё равно, что за звуки нетипичные, звучит и звучит, не моя проблема) ::)
Не знаю, ваша версия тоже логична, возможно логичнее моей даже.
Капитан и остальная часть команды решили отправить парня обратно на Землю и правильно сделали, там он бы прожил ещё много лет, но он не дожил до этого совершив последнюю ошибку. Грустно? Да, но закономерно.
Капитан подумал о нехорошем поступке, но сумел остановиться, профессор изначально был на стороне парня пока тот чуть всех не поубивал. Даже после этого к нему относились с неприязнью, но не выгнали, не наказали, просто решили отправить домой, от чего будет лучше всем. Я сужу по поступкам, и не вижу тут упырей
Но насчёт покаяния полностью согласен, как по мне нет человека без грязи в душе, без нехороших мыслей, но мы можем не действовать согласно им, бороться с нехорошим внутри и жить по совести.
Ни за что не поверю что вы ни разу в жизни не презирали кого-то, не завидовали, не желали чужого, не желали зла итд.