Есть у меня ощущение наличия сарказма в этом комментарии)
Со многим в ваших комментах я и сам согласен, Теодор Драйзер идеализировал СССР и писал основываясь нередко на собственных мечтах о светлой утопии за океаном, откровенно выдумывая про 7ми часовой день или немного преувеличивая про ту же полную открытость науки в СССР. Открытость открытостью, а важные для страны изобретения охранялись строго и делиться со всем миром мы особо тогда не собирались (впрочем и союзники передавать нам рецепт получения пенициллина тоже особо не спешили, хотя это могло спасти сотни тысяч человек в госпиталях если не от смерти, то от более тяжелых последствий когда мы отбивали первые, самые страшные удары и бесконечно отступали).
Озвучка нормальная, тоже не стал повторяться за Вами, желаю и Вам интересных книг и собеседников. А про консультации — я пишу лишь о том, что знаю и не сказал бы, что мои знания особо обширны, просто меня это очень интересовало в прошлом и кое-какие знания в голове ещё держатся)
Лучше тогда выбрать действительно достойную персону для консультаций, а не меня, я обычный человек.

Как людей либеральной мысли-то штормит)
Больше минусов, больше, это ведь изменит историю. Изменит же?

Ну вот церковь тоже своего Бога придумывает и корректирует его отношение к разным вещам когда надо. Как мы знаем и торговцев из храма Церковь изгонять не любит, хотя вроде как по Писанию и следовало бы. А насчёт того что ценились — так и сейчас полно женщин считающих себя православными и карты Таро раскидывающих или верящих в гороскопы. Верующие никогда не отличались особой любовью разбираться что же за религию они исповедуют, человеческий фактор, однако.

Ну как бы… ворожея не оставляй в живых, по Библии магия чудеса, а на чудеса способен только Бог, иначе это происки Сатаны, вот тебе и ответ. Но как я и говорил в нашем разговоре много лет назад каждый берёт из Писания что хочет, а то и сам додумывает, вот и Бог у всех в итоге получается разный, кому-то пофиг на магию, главное творить добро, а кто-то другой абзац читал и недоволен)

Пиво пили мужики, мясом заедали, дед машину всё хвалил, они не понимали)

Началось как милая история, а кончилось как обычно. Пойдёт если делать нечего

Кто-то верующий и для него само упоминание магии, а тем более как тут положительное смертный грех, кто-то не любит сказки, кто-то просто за давностью лет в добро особо не верит и ему неприятны подобные истории, кажутся слишком приторными. Всякое бывает, все мы разные. Можно любить и ненавидеть разные книги, главное в жизни не жить как чудак на букву «м»)

Действительно, откуда мог взяться голод когда огромное количество моторесурса потеряно в ходе войны, поля пожжены, целые города лежат в руинах, а многие посёлки попросту стёрты в прах. Когда на территориях в сумятице военного и послевоенного времени подняли голову криминальные элементы и борцы с режимом разной степени озверелости, когда всякие борцы за народное или национальное счастье убивают специалистов и возвращающихся с фронта солдат, устраивают диверсии, а за ними по лесам носятся карательные отряды НКВД, вылавливая данных товарищей. Когда многие бывшие пленные ещё сидят под замком, пусть и без желания их уничтожать как у СС, ожидая своей очереди на проверки от НКВД, не перебежали ли они за годы войны на сторону врага. Когда демобилизация идёт оочень медленно и многие из солдат как раз этот период домой и возвращались. Когда надо было следить и обеспечивать не только себя, но и те страны, через которые прошли наши войска и которые (не без так сказать помощи) либо вошли в СССР либо примкнули к кругу его союзников. Пожалуй закончу описывать факторы, иначе так можно долго сидеть. Неурожай кстати тоже был, не надо его отрицать, но в итоге сочетание всех этих факторов и косяки некоторых руководителей и привели к послевоенному голоду. Считаю, что приводить именно его в пример как и карточную систему во время войны неверно.

Хочешь вспомнить настоящие косяки СССР в сельском хозяйстве — вспомни голод 1932-1933 годов, там как раз проблема возникла не столько из-за неурожая (который был) а сколько из-за откровенных преступных ошибок руководства, когда под повышенный план в неурожайные годы из самых производительных в сельском плане регионов выметали вообще всё на продажу за рубеж, делая вид, что в этих самых регионах всего хватает, а там в реальности уже и до каннибализма даже дело доходило. Когда опомнились и начали обратно завозить и народ лечить кто жив остался уже поздно было. Вот это действительно пример ОГРОМНЫХ проблем в сельском хозяйстве.

Теодор Драйзер говорит правду, в 1944 СССР действительно уже выиграл войну, перемолов в боях на своей территории миллионы немецких солдат и тысячи тонн техники. Не понимаю откуда берётся это желание в некоторых людях отрицать очевидное. 7 из 8 убитых немецких солдат погибли на Восточном фронте и Красная Армия в итоге и взяла Берлин. Да, союзники помогли с продовольствием и моторесурсом, за что им огромное спасибо. Но даже без лендлиза всё равно СССР бы победил, просто крови бы пролилось гораздо больше. Второй фронт же был открыт в 44 году, а не 43ем, когда перелом в войне уже наступил и окончательная победа была лишь вопросом времени и опять же дополнительных потерь. Можно ещё вспомнить что после прорыва союзников на материк немцы на Западном фронте меньше сопротивлялись и охотнее сдавались в плен, чем тот ад что продолжался на Восточном фронте, где немцы старались повторять наш пример и держаться как можно дольше, как и сдаваться в плен особо не собирались. Даже в преддверии Победы немецкое командование приказало сдаваться только союзникам, продолжая бои с Красной Армией, пытаясь именно перед ними и капитулировать. Так что, дорогой товарищ, не надо преуменьшать достижения своего же народа в угоду непонятно чему.

Драйзер прав, СССР действительно разбил Германию на своей земле и после этого уже коалиция смогла одержать окончательную общую победу над Германией, а после и Японией.
P.S В Японии кстати, уже обратная ситуация, удар советских войск значительно ускорил победу, но американцы так или иначе тоже бы сами победили на том театре военных действий. Да, гораздо больше было бы потерь и траты времени и ресурсов, но итог был предрешён однозначно.

Смешной рассказик, разве что не согласен про Малевича. Малевич под один только чёрный квадрат целую философию в письменном виде подвёл, потому и искусство. А вот современные художники не парятся и ждут пока смысл картины придумают за них, главное изобразить нечто, а там ценители и сами придумают почему картина гениальна.

Как с фильмом «Игра» 97го года, что сегодня посмотрел, критики облизали фильм как гениальный, а народ повторяет за ними, выдумав собственный глубокий смысл, хотя в фильме всё на поверхности и шито белыми нитками. Чуть тронь и всё развалится как карточный домик и кина не будет)

Смешно.
Было у дракона две головы, одна умная, но сильная, а вторая сильная, но умная, но богатырю об этом не сказали и меч-кладенец отрубил сразу обе (не спойлер, решил и сам пошутковать, пусть и плохо)

Неплохо, хотя и не самый лучший рассказик автора. Позвал значит дед у моря золотую рыбку, а выпозло Ктулху поганое да давай местное население в маленьких Ктулх превращать. И юдишки довольны после обращения и Ктулху не одиноко)

70е годы, какой Путин, совсем жители Незалежной кукухой поехали в комментах? Ждём обвинения древнегреческих персонажей в путинизме и нападении на свободный мир.

P.S А, ты два года на сайте и эти два года срёшь политотой в комментариях? Понятно

Неудивительно, автор сменился. Если раньше (тут кстати не все из рассказиков этого цикла выложены, был например рассказик про катастрофу в метро и про ложный подъезд) истории на вдумчивый и более научный подход опирались, объясняя произошедшую хтонь через науку, то новый автор решил в мистику удариться. Не слушал этот рассказ, но пара рассказов того же цикла от этого писателя отвратили меня от продолжения прослушивания раз и навсегда.

Мало архивов НКВД графоманам было, где демон, поп и НКВДшник нечистую силу изгоняли, решили и сюда поповские байки загнать. Зачем изучать с помощью науки если можно орать заклинания и махать кадилом)

Учёные в… мочёные. Будто до появления видеоигр дитятки жестокость не проявляли. Не запинывали собак и кошек, хвосты не отрубали, яйца котам веревкой не обвязывали и не запускали наверх на лифте привязывая верёвку снизу. Так что не надо собственное хреновое воспитание на игры, фильмы и книги перекладывать. Не воспитываете ребёнка — он у вас фиг знает чем может вырасти в любое время и при любом обществе.

Попробуй как-нибудь совершить ограбление с кучей жертв в другой стране и объясняй потом полиции что ты в другой стране живёшь а отвечать должны только местные, сокамерники будут долго смеяться над тобой на пожизненном сроке)

Сенсация: отвратные пирожки с вокзала затягивают пассажиров во временные петли)

Обычный день и обычный пассажир в Питере, он просто состояние путей проверять пополз в тоннель, какой сознательный гражданин)

Неожиданно позитивная история от Романа Chainsaw, понравилось.
Не вешайте занавески из бусинок на входе)

Ну или истории Павла Волченко послушайте, там тоже зачастую логика хромает, но замах фантазии шире)

Комментов нет, напишу тогда своё впечатление от услышанного:
1й рассказик: вел автор весь рассказ, намекал, а финала то и НЕТ. Развития нет, блуждает по закулисью ГГ и блуждает, ничего так и не понял, логики нет, смысла от прослушивания нет.
2й рассказ: всё как надо, стоит слушать
3й рассказ: всё как надо, стоит слушать
4й рассказ: всё как надо, стоит слушать
5й рассказ: типичный пример почему женские рассказы не люблю обычно, слишком много эмоций, мало логики в произведении. Собрались три женщины в сюжете, поняли и поддержали друг друга, решили телами меняться если от своих устанут. Автор походу забыла, что в сюжете ещё парень был, чьё тело она присвоила, куда она его собралась девать? Логика ушла за хлебом, хотя сама идея интересная. Но лучше уж рассказики ЧеширКо почитать если хотите добрые ужастики, у него гораздо лучше с логикой рассказиков.

Итого знал бы как выйдет, только 3 рассказа из 5 стал бы читать.