Избранное

Юрий Молчан «Фиксарь» (2018).

Егор Сваров (известный в Терранете как Гор) — виртуальный ремонтник (или просто — виртрем, фиксарь) высшего класса. Пролог — его тело в морозильной капсуле, сознание — оцифровано… Пару раз Гор ремонтировал мегасерверы на Луне. Сейчас фиксанулся в запущенной IT-лаборатории под Уралградом… Жанр — минитриллер. Основа линейного сюжета — виртуальная «вендетта», ставшая реальностью. Идея интересна с точки зрения реализации… а вдруг «это» уже есть и работает вовсю… Принудительный порядок порождает неудовлетворенность, мать беспорядка, прародительницу гильотины… Авторитарные общества похожи на групповое катание на коньках. BIGBAG — красавчик. Чтец прекрасный.

Спасибо клубу за самую лучшую книгу, дающую представление о буддизме. Внятно. Кратко. Понятно. Пожалуй, именно такой и должна быть книга для начинающего. Умные мысли выражены в простых словах. Ничего заумного. Понятные примеры, близкие жизни современного человека. Книга отлично подойдет для желающих познакомиться с буддизмом, не особо заморачиваясь.
Спасибо Nikosho за мастерское и бережное прочтение!

Смех смехом, но всё к тому и идет.
Человеческие особи не всегда подходят друг другу в сексуальном плане, отсюда измены. А кибер-партнер подогнан по всем параметрам. Проблемы психологической и анатомической несовместимости отпадают.
Остается, правда, «а поговорить?» Но и здесь ИИ даст фору человеческому интеллекту.
Грустно, но похоже «куклы» станут типа Арисы из «лучше, чем люди»…
И не знаешь, радоваться или печалиться… Будущее покажет)

Рональд Маргарет «Джентльменам вслед» (2008).

Рассказ о «той, которая Бога просила о счастье…» Великолепный образец единения любви с самой жизнью без разделения ее на составляющие. Материнство, как этап кульминационного раскрытия женской сущности, её вселенская составляющая… Потрясающе. Хороший современный психологический хоррор с неожиданной развязкой в роскошном прочтении Наташи Хинрикс.

Это как в том анекдоте: дурак ты боцман и шутки у тебя дурацкие, торпеда-то мимо прошла)))

Поначалу немного перекликается с рассказом Клиффорда Саймака «Сосед», но далее суть другая.
Рассказ линейный с экскурсами, написан в жанре классический мистический хоррор, в поджанре современный психологический хоррор. Сюжетный ход — договор с нечистой силой.
Озвучка прекрасная.

Короткий рассказ, но впечатляющий своей мрачной и загадочной атмосферой. Старик – букинист и его приятель, странный двор и визуальные галлюцинации. Ощущения героя описаны живо и ярко. Боюсь, теперь услышу зловещий голос Булдакова во сне))
Хороший рассказ в превосходной озвучке!

Забавно)) Сразу вспомнился гарик Губермана:
Мужик тугим узлом совьется,
но, если пламя в нем клокочет –
всегда от женщины добьется
того, что женщина захочет.

Самовлюбленный человек обычно лишь демонстрирует довольство жизнью, тому, кто действительно доволен жизнью, даже в голову не придет демонстрировать всем своё довольство. Автор соткан из комплексов, пишет, чтобы всем доказать, что он умный. Я заметила, если кто-то напирает на философию, чаще всего оказывается, что этот человек не очень умен, чтобы не сказать — попросту глуп))))

Абсолютно правдивый рассказ. «Вынести мозг» супругу наша врождённая способность, причем это желание непреодолимой силы, в процессе остановиться сложно. Иногда так увлечешься, что задуматься о последствиях в голову как-то не приходит, проще показательно оскорбиться. ))))
Наверно надо быть сдержаннее в общении. Навеяло современный вариант: www.youtube.com/watch?v=EOQu94CFBbM&feature=youtu.be
Спасибо Михаилу Прокопову, прочитал как всегда блестяще!

Дорогой клуб, огромное спасибо за эту книгу!

Книга Карла Сагана как никогда, актуальна в наше время, когда прорывам научно-технического прогресса сопутствуют шабаши магов и экстрасенсов на ТВ, когда псевдонаучные теории, расползаются подобно плесени, забивая каналы восприятия знаний, а СМИ разносят их как заразу.

Что общего у политика, торгаша и проповедника? Ненависть к образованным, мыслящим людям!!! Первый считает, что за человека должны думать СМИ, второй абсолютно уверен, что мозг прекрасно заменит реклама, а третий с подкупающей простотой заявляет: «Зачем вообще думать-то? Надо ВЕРИТЬ!»
А мы удивляемся, почему деградирует система образования?

Это эссе, но не пугайтесь, начнете слушать, не оторветесь!
Прочитано великолепно!

ДОСТОИНСТВА:
Очень актуальные мысли, великолепное препарирование «сенсаций».

НЕДОСТАТКИ:
Мелкие неточности и идеализм автора.

Сам Лавкрафт сказал про «Ужас в Ред Хуке», что рассказ «довольно длинный и бессвязный, и я не думаю, что это очень хорошо».
Не согласна с Лавкрафтом: рассказ превосходный, атмосферный и держит в напряжении до конца.
В этом рассказе Лавкрафт описал район Нью-Йорка, возле которого жил сам и о котором ему рассказывали его друзья. Подземные туннели — не выдумка автора. Они действительно существовали в некоторых городах со времени работорговли.
Брр! Страшно!
Прочитан роскошно!

Шоу Ирвин «Пикантная история» (1957).

Рассказ — попытка быть тем, кем не являешься… имея идеалы, которых не достиг, попытка спасения от критики, открывающей дорогу к бесконечной умственной пытке… Столкновение двух «гештальтных картин». Остросатирически))) Прочтение чудесное.

А Варшавский — человек с историей!
По воспоминаниям, отец его жены Краснощёков увёл Лилю Брик у Маяковского, сыграл роль в становлении Советской власти на Дальнем Востоке и сидел дважды.
Сам Илья Иосифович начал писать фантастику на спор с сыном, к тому времени уже дипломированным программистом. И его сразу стали печатать, также был принят в литературную среду.

old.mirf.ru/Articles/art5967.htm

Очень добрый, атмосферный и мыслемножительный рассказ в прекрасном исполнении.
Жаль, что многим здесь не понравился. Видимо, это тот печальный для автора случай, когда регалии чрезмерно завысили ожидания читателя.

Рассказ — аффектация пубертатных сексуальных рефлексий-обсессий, с апогеем преодоления локус контроля путем перевода аффилиации в катарсис юношеских сексуальных фантазий для достижения автаркии.
Описано весьма достоверно.
Прочитано великолепно.

Меня всегда смущала биография Перри. Британская писательница, дебютировавшая в 1979 году. В возрасте 16 лет она совершила убийство матери своей подруги, за что была приговорена к тюремному заключению. После освобождения Хьюм сменила имя и занялась писательской деятельностью.
Не каждый способен убить человека, да еще по такой ничтожной причине (мать запрещала дочери дружить с Перри). Возможно, отпечаток личности Перри, который, безусловно, лег на всё ее творчество, отталкивал меня. Возможно, в детективах было слишком много несуразицы.
Но этот детектив, к своему удивлению, слушала с интересом.
Единственным недостатком является нединамичность повествования. Рассказ движется медленно, неторопливо, углубляясь во множество незначительных деталей.
Озвучен прекрасно!

Послушала и поняла, чего моему организму не хватало в детстве — хорошей дозы Крапивина. В организме был переизбыток темного, опасного, мистического…
Очень жаль, что я так поздно открыла для себя этого писателя. Его рассказ — глоток свежего воздуха!
И озвучен великолепно.
Спасибо клубу за такой роскошный подарок!

Мы живём и практически не задумывается как хрупок мир. Вокруг столько ресурсов, это вселяет уверенность, что на нашу жизнь точно хватит. Да и не только нам, а и нашим детям, и внукам, и правнукам… Но всего учесть нельзя. Завтра — может и не быть. Вернее завтра будет, но, возможно, без людей… Поэтому не откладывайте мечты и желания на потом, живите сегодня! Сделайте сейчас что-нибудь хорошее для себя и для своих родных… Может это поможет продлить наше общее благополучие…
Рассказ замечательно озвучен! СПАСИБО!

Паланик Чак «Тёплый дождь» (2015). Рассказ не для утонченных читателей… а, быть может, я ошибаюсь. Слог хороший. Перевод тоже…

Рассказ – ментальная симпатическая коитуитальная индуктивность… улыбнула неожиданность трактовки. Возможно, телепатическая форма общения – будущее… Интересно, «тёплый дождь» ассоциация или аналогия? Чтец очень хорош. Звереву Андрею – респект.