Ужасно нудный и «мутный» рассказ. Идея очень интересная.

Я думаю, стоило бы ещё упомянуть мастерство переводчика!
Как говориться, все звезды сошлись! 🤦‍♀️

Будь она действительно мудрой, выростила бы ещё одного отважного доктора а не ещё одного фанатичного вояку (внук уже в 10 лет с горящими глазами говорит ей о своих военных мечтах. План по привитию ему ценностей погибшего деда идёт на ура).
Да, кстати, внучек, родителей твоих тоже убили военные, одним из которых ты мечтаешь стать, но, право, зачем тебе знать подобные мелочи? Я упомяну об этом когда ты их совершенно забудешь и их смерть никак не сможет повлиять на формирование твоих жизненных ориентиров… Пойду мундир свой примерю опять, СЛАВА ГАЛАКТИЧЕСКОЙ АРМИИ! 🤦‍♀️

Как раз этот рассказ меня разочаровал отсутствием логики в воспитании. Именно в детстве закладываются ценности и вИдение мира, понятия о добре и зле, истинном героизме и понимание мира. Зная о глупости и неправильности воспевания войны, жестокости, романтизации убийства она тем не менее внушает и прививает именно это внуку. Нельзя ждать от ребёнка, взрощенного на поклонении войне и её «героям», того, что он «вырастет и сам все поймёт». Если ребёнка с детства учить, что нацизм, к примеру, это хорошо, то он в 18 лет магическим образом не постигнет истину. Ей бы, как раз, в эпоху всеобщего поклонения войне, объяснять и объяснять ребёнку что есть истенный героизм и человечность. Рассказать о тихом героизме своего умершего мужа. Когда истинные герои замалчиваются из-за большой политики только в семье их ценности могут и должны жить.
Очень глупая бабушка.

Соглашусь со всеми выше высказанными мыслями о силе воли, стремлению к свободе, верности принципам.

Ну а тереть к практической стороне вопроса (если представить, что такого рода тюрьма могла бы существовать в реальности).
Политические заключённые, неверно осуждённые были и скорее всего будут всегда, это уже издержки судебной системы. Тюрьмы и их содержание это часть системы исполнительной, которую финансируют налогоплательщики.
БОльшая часть заключённых отбывают сроки за реальные преступления, и, ОЧЕНЬ многие, за преступления гнусные (убийцы, насильники, педафилы). Если бы за счёт коробочки удалось сократить расходы на содержание тюрем на 90% (эти средства можно использовать на предотвращение преступлений) не могу сказать, что я бы возражала. Ведь заключённых не мучают, если те не пытаются бежать. В действующей системе в беглецов стреляют (не думаю, что это на столько гуманнее).

В рассказе описано стремление невинного человека к свободе. Ну посадили бы его в одиночную камеру без окон и метр на метр, где он так же не смог бы писать стихов будь это обычная тюрьма…

Во многих произведениях описаны осознанные самопожертвования во имя идеи. Здесь же добавлена коробочка.

А вот чтецу огромное спасибо! Великолепная озвучка!

Амир прав. Живу в Канаде последние 10 лет и saver намного чаще используется в значении «спасилель/спасатель». А вот lifeguard в 99% случаев это телохранитель.

😁😁😁 Не все люди знакомы с понятием «сарказм». Уважаемая Фарида, как оказалось одна из них 😁
Спешу согласиться, что количество комментариев один из ключевых показателей значимости произведения (любовь пособачиться онлайн на количество комментариев ни коим образом не влияет)

Абсолютно согласна 😁. Рассказ не то что слабый, ощущение что написан он был минут за 20 с большого похмелья.
Про страшный шторм и жару Вы уже сказали. Отметим жестокое убийство из-за «а что если» на второй день, а также признание в этом убийстве на камеру 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

Спасибо за великолепный рассказ!

Великолепный, глубокий рассказ! Спасибо

Первое, чему родители должны научить детей, если идут в поход: ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ТЫ ПОТЕРЯЛСЯ. Зная, что нужно оставаться на месте, девочка бы промучалась от силы пару часов так как изначально была в радиусе 100 метров от тропы (как правильно мочиться можно обсудить сразу после, если очень хочется 🙂)

Это как «аналогии с картинками» хороши. Так как наглядно иллюстрируют «аспекты». А вот «аналогии без картинок, напротив, ничего не иллюстрируют, и, даже если представлены в виде личного мнения, являются губительными (тут ещё пара фраз с длинными словами так как я считаю их залогом непререкаемого авторитета 😊)

Наконец-то Вы нас рассудили. Авторитетность Вашего мнения неоспарима, поэтому благодарю, что нашли время и полностью изменили мою систему ценностей! Браво, моэстро!

Она: Он придёт!
Он: Нет. Хехехехе 😈 как может прийти тот, кто не уходил?!
Она (открывая кастрюльку): Действительно, как? 😈 Я сварила его и принесла! Вот как! ММУАААХАХАХАХА

🤪

Аплодирую Вашей целеустремленности! 😁 Я еле еле дослушала 1 раз, всё думала: «ну ща ща вот будет что-то адекватное!..»
(не было 😑)

Я, конечно, понимаю, что идея- сложите историю из «с виду разрозненных» кусков НО! Куски не только с виду разрозненные, на мой взгляд 😁 Братик убил, сестрёнка нашла заныканый труп и сварила из него суп? Ну супер, чтож 😏 слушать это возможно было благодаря только прочтению Олега Булдакова (спасибо).
Сам рассказ — поток" грибного" сознания, на мой взгляд…
После ЭТОГО поняла, что латиноамериканские «магические реалисты» это очень сильно не моё. Маркеса и до этого недолюбливала, а теперь, думаю, всю эту братию стану стороной обходить.

Согласна. Полный бред.

Какой невероятно приятный тембр голоса у Евгения! Огромное спасибо за рассказ!

Такой замечательный голос и манера преподносить текст у чтеца и это всё заглушено музыкой 😑. Почитала комментарии и подумала, что зная нашу придирчивую публику можно весь негатив смело делить надвое… Увы… На 26ой минуте я перестала разбирать слова, они танули в какафонии «музыки»… Минуте на 10ой я даже было подумала, что коварный чтец решил таким образом усилить смысл рассказа «о таинственном приборе, способном дать долгожданную тишиту, измучанным современным шумным миром людям», что в конце рассказа музыка оборвется и мы вместе с героями сможем насладиться тишиной. 😁 Боюсь, я этого не узнаю самостоятельно, поэтому прошу, если кто-то сильный духом сможет дослушать, дайте пожалуйста знать как там у них закончилось 😁

Ещё одно. (Ну очень накипело 😁).
На протяжении всей книги проносится философия «раз уж ты начал помогать, дал надежду, дал немного света, то ты не имеешь права останавливаться! Продолжать все дальше и дальше вопреки себе и логике».
Так что, если я имею возможность и желание сегодня, один раз, помочь кому-то морально или финансово, то я не должна, если только не хочу положить свою жизнь на алтарь!? Подам нищему и уж после этого я просто обязана отписать на него свою квартиру и отдать почку, а то что же за помощь то?