Я когда то в школе в кклассе 8 пытался почитать про похождения Бильбо Бэггинса. Не выдержал знакомства с гномами в самом начале, где они пришли к Бильбо. Запутался и бросил. А тут решился послушать книгу, пересмотрел всю линейку фильмов и взялся за книгу. Сложно но терпимо. Игра престолов как и властелин колец достойнейшие книги. Я не жалею что послушал из

Соратники книголюбы, те кого извилистые книжные тропы привели к Дому. Мы рады как гостям так и новым жильцам. Хочется сказать всем, кого Дом впустил: добро пожаловать дорогой друг!!! Будьте внимательны и включайте фантазию на максимум.
А если Вас заинтересуют музыкальные вставки то вот вам ссылка на концерт цирка дюсолей. Именно отсюда вся музыка m.youtube.com/watch?v=UIwWAdIqU0E. После Дома я стал искать эти мелодии, и нашёл. С тех пор я в восторге ещё и от выступлений дюсолей. Попробуй дорогой друг, может понравится.

Классная повесть. Философская и поучительная. Да ещё в озвучке хорошего чтеца. Если ещё не знакомы с этим произведением то добро пожаловать. Особенно если Вы любите что то не стандартное, мудрёное, с подтекстом. Есть над чем подумать. Всё зависит от взгляда. Личный рост и успех, а может и работа над собой для чего то большего… Кто знает, идём мы по своей воле и для себя или наши цели это чей то план. (Хороший такой план, который употребил автор😁)

Я слегка не верно высказался. вы правы есть и главы и отрывки.
На мой взгляд обе озвучки важны. Князев даёт возможность окунуться в Дом почти физически. Он выливает на слушателя щедрой рукой эмоции. А после версии Князева, если понравилось,. Можно послушать более отстраненую версию Крамера. Тут не так отвлекаешься на эмоции и это даёт возможность подметить ещё какие нибудь детали текста. К примеру, уверен вы помните монолог Табаки о Помпее. У Князева этот монолог целый шторм эмоций. Я проникся структурой слов только после того как прочитал. В озвучке у меня перехватывает дыхание. Крамер как раз даёт возможность вслушаться именно в то что говорит Шакал. Слышно его слова а не чувства. З.ы. Строчка врезалась в память и от нее бегут мурашки даже если просто вспомню " из дома в дом, из ангела в дебилы" шедевр

А вы слушали версию Альберта Крамера? Там расширенная версия книги. Говоря о дополнительных отрывках вы имеете в виду те главы которые включили в расширенную версию книги?

Решил послушать серию. Впечатление скажу я вам двоякое. Вроде все круто, интересно и интригующе. Крутая история, яркие и сочные персонажи, огромная вселенная. Это мне очень понравилось. С другой стороны слишком уж много персонажей и сюжетных линий. Как бы хорошо они не написаны, я устал от такого количества информации. В этом вопросе мне больше понравился сериал. В тот момент когда настал пик с сюжетами и персонажами ( имею в виду их количество) шоуранеры не стали разрабатывать ещё больше деталей. Как по мне это плюс сериала. а книга классная. Читайте, слушайте, знакомьтесь. Добротное фентези. Но уж слишком сложное по структуре. Я к ПЛиО пришел сразу после «властелин колец» его мне было слушать так же сложно из за слишком специфических слов имён и названий. Но сюжетная линия там намного проще чем здесь.
Общее мое мнение такое: хорошая серия книг. Интересная, но сложная. Как минимум познакомиться с ней точно стоит.

Взялся слушать книгу во второй раз. И честно говоря на второй раз я слышу ещё больше интонаций и крючочков которые цепляют. Нахваливать книгу ещё раз будет уже моветоном с моей стороны. А вот чтецу ещё раз очень огромное спасибо! Вот прям сейчас слушаю и от голоса Сфинкса бегут мурашки.

Спасибо за ваш труд. Один из лучших сайтов которые я посещал. Я бы хотел узнать, а появится ли функция скачивания? Это было бы очень удобно. Мне в ближайшее время предстоит работать в таком месте где почти нет связи. А послушать книгу очень хочется.

Сайт удобны. Интерфейс понятный. Хотелось бы высказать не жалобу а просьбу. Была бы очень удобной функция поиска книг по жанрам с возможностью комбинировать жанры между собой. К примеру я хотел бы послушать что нибудь смешное и фантастическое. Для этого выбираю теги юмор и фантастика а дальше смотрю уже список книг с этими тегами. Реально полезная функция.

После знакомства с серией «скинджекеры» имя Шустермана стало хорошей рекомендацией. Сегодня закончил историю о Шва. Автор держит марку качества. Лёгкий сюжет увлекает в историю незаметно. Уже в середине книги ты полностью погружен в жизнь персонажей, чувствуешь себя ещё одним Шва, находишься рядом со всеми но они просто не замечают тебя. Я не жалею что послушал эти книги. Однозначно буду слушать ещё. Как там принято в соцсетях лайк плюс и прочие плюшки автору и книгам.
З.Ы. чтец один из моих любимых, причем он первый из всех на чей голос я подсел.

Соглашусь с вами. Если бы кто то переиначил и очернил моих любимых героев я бы тоже небыл доволен. Но тут уж очень большой масштаб. Кардинально другая точка зрения. Это очень интересно при условии точных знаний событий оригинала. А это в 99% случаев подразумевает большую фанатскую любовь.

Начал слушать. Пришел к этой книге после трилогии ВК. И честно говоря я с трудом прорвался через 20%. Написано круто, интересная идея, хорошее воплощение, правда на мой взгляд тут есть одно большущее «НО!» Эта вполне достойная книга предназначена для фанатов властелина колец. Пока слушал ВК более менее разобрался чтогдекогда, но тут я уже начал путаться в героях и событиях. Может в этом виноваты мудрёные средиземские названия, или я не проникся оригинальной книгой в достаточной мере. Кто знает. Так что я оставлю эту книгу недочитанной. Мне интересно, но рассказ об одних и тех же событиях с другой точки зрения путано и мудрёно( без точного знания что где происходило, уж простите ну не запомнил я всех этих тонкостей имён и названий особенно названий). А если Вы фанат ВК то добро пожаловать, Вам будет интересно.

Я видел эту информацию. А что толку. Книга либо нравится либо нет. Год издания и прочие регалии не важны. Я читал и божественную комедию Данте. А это если я правильно помню 13век. И дом в котором Петросян этой книге лет 10(уж не помню точный год издания) Гамлет, Ромео и Джульетта, серия ведьмак. Не важно старая или новая книга либо есть кайф либо нет

Я с большим удовольствием послушал первые 2 книги. 20 % третьей преодолел. Довольно своеобразная литература. Нужно привыкнуть к чувству что можно найти историю любого государства или какой либо территории (поле, лес, гора, речка, или городок). Чувство реальности событий не покидают из за крутой детализации (подобных книг с полностью воображаемым сюжетом я встречал лишь одну «дом в котором»). История сама по себе классная. Это тот редчайший случай когда книга и фильм получились достойными стать классикой.

Впервые взялся за эту книгу. Впечатления от нее очень точно описаны словами Бильбо: "… Как кусок масла размазаный по слишком большому ломтю хлеба..." Вроде и вкусно и много, все щедро приправлено историями и приключениями. Но (!) Очень размазано. С другой стороны меня поражает детализация. Каждая расса и каждое племя имеет свою долгую историю(даже если эта история лишь слегка затрагивается в тексте). Как бы то ни было но будь книга чуть меньше по объёму или по деталям это не был бы тот шедевр которым восхищается не одно поколение.

Это песня группы Наутилус Помпилиус а именно эту версию я слышу первый раз. Шазам не может найти

Не плохой рассказ. Интересный взгляд на вполне явную проблему. Я ЗА. Я за то чтобы калли ставили детям на период подросткового созревания. Важно привить подростающему поколению непредвзятость в плане внешности. Важно объяснить что красивая обёртка не показатель качества. И что самое смешное я хотел написать небольшой отзыв о книге но начал философствовать. Интересная тема книги. Можно почитать компанией да вечерок провести в дискуссии. Класс. Я доволен.

Не соглашусь по поводу технологий. Если человек не умеет пользоваться тем же интернетом так это вина не интернета, а человек идиот не умеющий им пользоваться.

Пару лет назад наткнулся на фильм Воровка книг. Позже узнал что это экранизация. Нашёл. Слушаю. Слушаю с перерывами. Полностью согласен с комментатором мухомором: «Интересная книга, но не для отдыха и развлечений. Скорее вы от нее устанете, а забыть не сможете. » это потрясающая история. С одной стороны грубая и жёсткая как холщовая мешковина, с другой добрая и улыбчивая как солнечный лучик. Книга сложная в своей образности. Но по-моему рассказчик не может видеть мир иначе. У меня книга не вызывает восторга, это какое то странное чувство; смесь уюта и грусти. Да, лёгкая уютная грусть с полуулыбкой на губах.

На счёт красоты положительных сказочных персонажей соглашусь. Мультфильмов с некрасивыми ГГ мало. Это закон жанра. Но есть некоторые исключения. Мульт Горбун из Нотр-Дам. Там как раз таки полный перечень увечий у положительного персонажа. Хромой, горбатый, кривой, глухой, уродливый. Но ХОРОШИЙ. Мультфильмы идеализируют персонажей. Делают их красивее добрее. Оригинальные сказки до оцензуривания были не очень похожи на те сказки которые знаем мы сейчас. Говоря современными понятиями жанров ту же сказку Красная шапочка (до цензуры)можно назвать слэшер или ужас. Люди со временем просто облагородили эти истори сделав их менее кровавыми но больше волшебными. В курсе ли вы что в оригинале золушки мачеха отрезала дочерям пальцы и пятки чтобы они смогли втиснуть свою ногу в туфельку. А в конце наша добрая золушка вместе с прекрасным принцем одели мачехе раскаленные железные сапоги и заставили танцевать до смерти. Не в сказках дело, а в том что мы видим в них. Каждый видит то что хочет.