При озвучке авторского текста от говора надо освобождаться, так как он полон редукций. Надо четко проговаривать ударные гласные, чтобы текст звучал благозвучно. Не: «плэхэ подготовленные», а «плОхэ подготовленные» и в том же роде.

Голос как у Белохвостиковой — голос «умирающего лебедя». Все-таки и чтецам надо есть кашу по утрам, а не только бутерброды с колбасой, которые гниют в кишке и делают голос слабым. Также н голове надо стоять хотя бы три минуты в день, чтобы кровь приливала к голосовым связкам.

А Сталин ответил бы так, я думаю: «Передайте моему „папе“ Эудженио Мария Джузеппе Джованни Пачелли, что с его дивизиями я встречусь на небесах, но не сейчас, ибо прежде мне предстоит в этой земной жизни встретиться с дивизиями Вермахта, чтобы дать им достойный отпор и спасти Россию от всякого нашествия извне, включая и нашествие гомоподобных католиков. А в остальном аз воздастся мне по моим заслугам...»
И ведь, во времена Георгия Саакадзе, земляка Сталина, не было житья от мерзких католиков для картвелов.

С удовольствием прочитал Ваш отзыв. «Низкую» литературу я не представляю, а вот, актуальную — да. Пусть даже многие и не соглашается с позицией автора, что проституцию не надо пропагандировать. А также представляю экспериментальную литературу в собственном исполнении. В общем, все жанры хороши, кроме скучных. Подборку анекдотов делал собственноручно, получилось неплохая. К сожалению, а может, к счастью, никак руки не доходят до второй итд.
Спасибо за отзыв, спасибо, что расшевелили мои мысли.

Это голос такой у диктора — булькающий — Полат Буль-Буль Оглы.

Как же правильно озвучивает в прямой речи казацкий говор исполнительница. Это добавляет колорит в чтении, несмотря на то, что и голос подходящий и манер исполнения. Вот, это высший класс!

О комментариях

Ошибочно полагать, что комментарии возникают лишь на высказывания (И на более сложные литературные произведения, скажем, статьи, рассказы, романы и в том же духе). Мы можем комментировать также спортивные матчи, чемпионаты, игры и пр., да и природные явления у нас под носом. Комментарии — это вербальная реакция людей на посыл, необязательно вербальный.

Мы люди склонны комментировать то, что нас заинтриговало, озадачило или вдохновило, скажем, мы комментируем чью-либо мысль. Вполне возможно, более сложные мысли могут вызывать у нас все три реакции одновременно: заинтригованность, озадаченность и вдохновение.

Специально не употребляю слово «заинтересованность», ставшее уже заезженным, как пластинка, так как в данном контексте, оно ничего не значит, оно пустое. Да и вошло это слово в наш обиход, в частности слово «интерес», из области финансово-кредитных операций.

Итак, три пункта.

Заинтригованность.

О, что-то новенькое я услышал! И что же автор хотел этим сказать?

Озадаченность.

Все-таки мне не совсем понятно, что автор хотел этим сказать.

Вдохновение.

По-моему, автор озвучил то, что у меня вертелось на кончике языка, но я не мог так выразить эту мысль, как он. А попробую-ка я предвосхитить автора, сварганив что-нибудь получше!

Комментируя чьи-либо мысли, мы совершенствуем не только свой вербальный аппарат, но и посредством вербализации свою же мыслительную активность.

Так что, вперед!

© Джахангир Абдуллаев

В «Апрельскую шутку» это уже не вставишь. Но, попробуйте, Камеллиа, из этой фабулы сделать рассказ под идею или мораль. Сможете?

Вот, такая апрельская шутка — настроил бедняжек на ужосы, они присели так уютненько, ждут када же ужос будет?!?!.. А тут на тебе — апрельская шутка! ) 😂😂😂 Ясное дело, дислайкофф понаставят! )))) Хоть как-то дать аффтару абляуху! — - — - — - — - — - -…

Вы проницательны, Камеллиа. ) Шахризадхен это. )

Суть рассказа — незаконченность. Просто это не для вас.

Рассказ называется не «Шутка», а «Апрельская шутка». Это не просто шутка, а именно, апрельская шутка. Она не должна быть смешная, она должна быть колкая, как и сам Марс -Бог войны. Я понимаю, ваша цель — ущипнуть автора также, как автор ущипнул вас своим рассказом.

Продолжение в «Пикнике на обочине»

У «штучного товара» тоже ведь своя история и эволюция. Я лично заслушивался… ) Это как не все порядочные женщины могут быть интересными.

Не «Спрос рождает предложение», а предложение рождает спрос: чем больше предложения на рынке, тем меньше спрос; и, наоборот: чем меньше предложения, тем больше спрос. Это — рыночная аксиома. Есть, разумеется, единичный товар, значимый своей уникальностью. Например, жена как товар, которая перевешивает сотню проституток по своему статусу. Или, если не жена, то гетера, заменяющая жену, но являющаяся подругой знатного человека. Сейчас таких называют «элитными проститутками». Их цена не зависит от рыночной ситуации и они вне конкуренции, такие проститутки штучный товар. Они не входят в разряд паразиток, который ничего не умеют делать, кроме как раздвигать ноги, а в голове пусто. Элитными проститутками становятся особые женщины имеющие хорошее образование и воспитание, замуж не выходят, детей не рожают, возможно, заводят одного ребенка. Кстати, они очень состоятельные. Скажем, у них на счетах могут быть несколько миллионов долларов. Как правило, деньги у них работают, крутиться, открывают свои фирмы, скажем, у одной моей знакомой есть своя транспортная компания: вагоны, КАМАЗы, алки и тд.

О провокации

Вообще, провокация — это женское начало, инициатива же — мужское. Два начала. К примеру, вы написали свой комментарий — это провокация, вам ответили — это инициатива. Разумеется, можно было бы и проигнорировать провокацию. Но чтобы проигнорировать провокацию, надо убить в себе мужское начало, идя по пути игнорирования, что тоже является проявлением женского начала.

И опять же, и провокация, и инициатива, являются условностями, также как причина и следствие. Например, солипсист утверждает, что мы живем не в реальном мире, а в мире свих представлений о реальном мире, и получается, что причина находится в наших представлениях о мире, то есть, мы себя программируем на действие и поведение, тогда как это не есть причина, а есть следствие причины.

Был бы я своим среди чужих, не был бы я чужим среди своих. От того я и Абдуллаев Джахангир Каримджанович, а не Иванов Владимир Николаевич.

Вы уже вступили в движение за Новый Социализм? Первый шаг Вы уже сделали — Вы озвучили полезную книгу. Нужны следующие шаги — инкорпорироваться во враждебную нам систему и уничтожать ее изнутри капля за каплей, а не ходить с лозунгами и хоругвями «Боже, царя храни»… пардон, «Боже, СССР храни». От слов, как говорится, надо переходить к делу!

Выходит, 24% перевесили 76%. Я четко вижу морды и рожи этих 24% — воры, деляги, фарцовщики, спекулянты, чинуши-коррупционеры и их прислужники, а также заблудшие носившие паспорт гражданина СССР, и всякие предатели в погонах КГБ, практически вся гнилая интеллигенция типа Новодворской и К, которые как раз проголосовали против СССР. Значит, у них было больше влияния, чем у честных граждан проголосовавших за СССР. Вот, почему такой партийной номенклатуры, как суть ельцины, кравчуки и шушкевичи удалось подписать бумажку о развале СССР и появления СНГ. Вот, почему мишака меченный ничего не мог поделать за этими *идарасами у бане в Беловежский пуще. Ну, а потом и события 93 года, когда ельцин окончательно уничтожил Советы, расчищая путь олигархату. А 92 год!..
Мне так жалко простых и обманутых людей, тех кто был уничижен за эти 30 лет…

Ай да Парандовский! Ай да сукин сын!..

«Алхимия словотворчества» — вот, такое название напрашивается после прочтения этого трактата.

Не страшна сама смертная казнь или смерть, как ожидание ее, ибо на миру и смерть красна, как говорят. Кстати, в античные времена остракизм рассматривался не как наказание, а как профилактическая мера.