Интересный факт… Я вот чего не поняла. Почему этот самый пенис без ничего в коробочке лежит? Я думала, что, как и любой орган, он должен храниться в банке с формалином. Он засушенный? Набальзамированный? Чучело?
Если кот вначале быстро научился ходить в лоток, а потом стал гадить везде, то это не от лени и не от «зажрался». Это объяснение есть очеловечевание его поступков. Животное что-то перестало устраивать. Скорее всего, он чувствует безграничное зло, которое звучит в ваших комментариях.
NB: Из личного опыта и опыта многих моих знакомых, а также из книг этологов. Даже дикие животные стараются пачкать только в одной части небольшой клетки, если правильно с ними обходится.
P.S.Я видела котов не только на картинках.
Да, в данном примере «недоволен» должно быть написано слитно, но всё же это менее грубая ошибка, чем «состродание».
Все люди делают ошибки. Одно дело небольшая ошибка при быстром печатании в чате, но совсем другое — в аннотации. Это должно проверяться на грамматику и редактироваться.
«Точная наука уже давно подтвердила, что есть такая наука как метафизика пред которой сама точная наука просто легла на лопатки!» — полная чушь, никакого сочувствия к написавшему это у меня нет!!!
Мы здесь просто «чатимся», то бишь разговариваем, а не спорим. Я с Вами согласна, от воинствующего невежества надо защищаться. Я просто говорю, что не стоит всех под одну гребенку, и иногда (очень редко) можно найти жемчужину в корыте фекалий. Я вовсе не утверждаю, что сие творение относится к жемчужинам. Совершенно наоборот…
🌹🌹🌹
С удовольствием объясню.
Например, я изучала лекарственные растения. Есть старинные книги, написанные народными травниками (или со слов оных). Часто их рецепты звучат как бабушкины или даже ведьмины сказки. Но очень часто, когда изучаешь химический состав разных частей растения, а также его изменение в течение вегетации, обнаруживаешь, что рецепты были правы. Например, Носаль рекомендовал использовать молодые листья терновника при заболеваниях почек. Выяснилось, что только в молодых листьях содержится флавоноид кемферол. Считается, что он отвечает за мочегонноее действие. Во многих старых рецептах советуют ягоды бузины подвялить перед употреблением. Вроде бы здравый смысл говорит, что свежие ягоды лучше. Но в них (особенно в не вполне зрелых ягодах) содержится небольшой процент изомера синильной кислоты. Он очень нестоек и распадается при через 1-2 часа после того, как сорвали ягоды. После этого они безвредны и полезны.
Статистика показывает каким данным можно доверять, а каким нет. То есть математически можно просчитать степень достоверности предсказаний, если они достаточно ясны (часто предсказания туманны).
В вашем примере я не думаю, что применяя компьютер и телефон Вы пожинали плоды теории относительности, но плоды математики и теории мнимых чисел — безусловно. Вы правы.
Я просто за то, что не надо заранее поливать презрением что-то. Надо разобраться.
А какие у Вас есть личные достижения на основе теории относительности Альберта
Эйнштейна?
Я вообще вся за науку. Но именно научный метод утверждает, что все надо проверить и просчитать статистическую достоверность. Если что-то работает, но наука пока не может объяснить причину — её надо искать.
Спасибо большое за объяснение.
Я обращала на это внимание, Собственно, наш русовед об этом часто упоминала на уроках литературы.
Это и правда очень интересно, что Вы используете то, как звучит английское имя для русских читателей. К тому же, робот Вася или Игорь воспринимался бы совсем по другому.
Как интересно…
«Stanley as a boy's name is pronounced STAN-lee. It is of Old English origin, and the meaning of Stanley is „stony meadow“.»
Станли — имя мальчика, значение каменная долина (или равнина, луг)
Из другого источника (baby names)
MeaningDerived from Old English, st?n meaning 'stone" and lah, meaning «wood» or «clearing».
Steel -это сталь по-английски.
Для того, чтобы заметить «баб», очевидно нужно не слушать просто так, а специально сканировать книгу на отсутствие/присутствие оных. Вы этого не сделали. Я Вам не доверяю. Вполне может обнаружиться 0.003% соплей.
Я не юрист, но мне было бы интересно как бы адвокат его защищал, если бы афера состоялась. Опять таки, согласно государственному закону они были еще живы…
Конечно, если бы Чичиков успел провернуть эту авантюру, «Мертвые души» превратился бы в роман совершенно другого жанра.
А то, что он (Чичиков) до некоторой степени симпачитен — это да. И то, что прохвост — да. Во всяком случае, согласно задумке автора авантюре не суждено было состояться.
Не хочу Вас разочаровывать, но я это выражение уже слышала.
Мне вспомнилось, как в другой ветке кто-то утверждал, что когда в СССР Союзтелерадио крутило музыку иностранных композиторов, не ссылаясь на них и не делясь прибылями, то это де не было нарушением закона. В Союзе такого закона не было. Но в остальных странах такой закон был, и по смыслу это тоже было воровство.
А теперь сравним с Чичиковым. Он, по сути, ничего не воровал. Наоборот, снимал бремя мёртвых душ с помещиков. Разумеется, тот факт, что он собирался выставить себя владельцем этих купленных душ есть обман, но никому не приносящий вреда обман. И да, по закону России они были ещё «живы», ведь государство требовало платить за них налоги! Т.е. морально он стоял на одной ступеньке с правительством того времени, и на одну ступень выше правительства советского времени.
Разумеется, высокоморальнам человеком его никак нельзя назвать. Но сравнение напрашивается…
Я Вам завидую!
Гостиницы: «Колючие подушки» и «Унеси-горе» — просто прелесть! Посмеялась от души!😂
Слушаем дальше…
Опыт -это то, что ты получаешь, когда не добиваешься того, чего хотел.
NB: Из личного опыта и опыта многих моих знакомых, а также из книг этологов. Даже дикие животные стараются пачкать только в одной части небольшой клетки, если правильно с ними обходится.
P.S.Я видела котов не только на картинках.
Все люди делают ошибки. Одно дело небольшая ошибка при быстром печатании в чате, но совсем другое — в аннотации. Это должно проверяться на грамматику и редактироваться.
Мы здесь просто «чатимся», то бишь разговариваем, а не спорим. Я с Вами согласна, от воинствующего невежества надо защищаться. Я просто говорю, что не стоит всех под одну гребенку, и иногда (очень редко) можно найти жемчужину в корыте фекалий. Я вовсе не утверждаю, что сие творение относится к жемчужинам. Совершенно наоборот…
🌹🌹🌹
Например, я изучала лекарственные растения. Есть старинные книги, написанные народными травниками (или со слов оных). Часто их рецепты звучат как бабушкины или даже ведьмины сказки. Но очень часто, когда изучаешь химический состав разных частей растения, а также его изменение в течение вегетации, обнаруживаешь, что рецепты были правы. Например, Носаль рекомендовал использовать молодые листья терновника при заболеваниях почек. Выяснилось, что только в молодых листьях содержится флавоноид кемферол. Считается, что он отвечает за мочегонноее действие. Во многих старых рецептах советуют ягоды бузины подвялить перед употреблением. Вроде бы здравый смысл говорит, что свежие ягоды лучше. Но в них (особенно в не вполне зрелых ягодах) содержится небольшой процент изомера синильной кислоты. Он очень нестоек и распадается при через 1-2 часа после того, как сорвали ягоды. После этого они безвредны и полезны.
Статистика показывает каким данным можно доверять, а каким нет. То есть математически можно просчитать степень достоверности предсказаний, если они достаточно ясны (часто предсказания туманны).
В вашем примере я не думаю, что применяя компьютер и телефон Вы пожинали плоды теории относительности, но плоды математики и теории мнимых чисел — безусловно. Вы правы.
Я просто за то, что не надо заранее поливать презрением что-то. Надо разобраться.
P.S. Crocus я.
… хммм А если еще больше шарахнуть?
Эйнштейна?
Я вообще вся за науку. Но именно научный метод утверждает, что все надо проверить и просчитать статистическую достоверность. Если что-то работает, но наука пока не может объяснить причину — её надо искать.
Я обращала на это внимание, Собственно, наш русовед об этом часто упоминала на уроках литературы.
Это и правда очень интересно, что Вы используете то, как звучит английское имя для русских читателей. К тому же, робот Вася или Игорь воспринимался бы совсем по другому.
Вы меня заинтересовали. С удовольствием послушаю.
«Stanley as a boy's name is pronounced STAN-lee. It is of Old English origin, and the meaning of Stanley is „stony meadow“.»
Станли — имя мальчика, значение каменная долина (или равнина, луг)
Из другого источника (baby names)
MeaningDerived from Old English, st?n meaning 'stone" and lah, meaning «wood» or «clearing».
Steel -это сталь по-английски.
Конечно, если бы Чичиков успел провернуть эту авантюру, «Мертвые души» превратился бы в роман совершенно другого жанра.
А то, что он (Чичиков) до некоторой степени симпачитен — это да. И то, что прохвост — да. Во всяком случае, согласно задумке автора авантюре не суждено было состояться.
-Типично мужская литература.
А что это за звери? Я действительно не понимаю.
Мне вспомнилось, как в другой ветке кто-то утверждал, что когда в СССР Союзтелерадио крутило музыку иностранных композиторов, не ссылаясь на них и не делясь прибылями, то это де не было нарушением закона. В Союзе такого закона не было. Но в остальных странах такой закон был, и по смыслу это тоже было воровство.
А теперь сравним с Чичиковым. Он, по сути, ничего не воровал. Наоборот, снимал бремя мёртвых душ с помещиков. Разумеется, тот факт, что он собирался выставить себя владельцем этих купленных душ есть обман, но никому не приносящий вреда обман. И да, по закону России они были ещё «живы», ведь государство требовало платить за них налоги! Т.е. морально он стоял на одной ступеньке с правительством того времени, и на одну ступень выше правительства советского времени.
Разумеется, высокоморальнам человеком его никак нельзя назвать. Но сравнение напрашивается…