Избранное

Главный герой — человек высоконравственный и гуманист. Кроме того, будучи «неженкой» даже в своем светском окружении он не мог ничего противопоставить физической силе Волка Ларсона, которого тщетно пытались убить даже такие сильные люди как Лич. И если бы Ванвейден убил Ларсена, то вряд-ли это произведение было шедевром мировой литературы. Потому что суть его лежит за рамками банальной, но так популярной в последнее время темы«выживания попаданца во враждебной среде». Здесь речь идет о торжестве гуманизма и чести над пещерным дарвинизмом — основой поведения любой человеческой швали.

Н-да… браво, Олег. Умение выбирать книги и выносить их на «суд Божий» в аудиоформате Вы превратили в искусство. Прямая дорога к бессмертию… спасибо!!!

То, что мы вообще это обсуждаем, а не притворяемся в очередной раз, что этого нет, уже заслуга Кинга. А вы хотите намекнуть, что я педофил, преступница или убийца? Часто клевещете на людей для смехуечков? Совсем люди берега попутали. Ну если не нравится озвучивание преступлений такими, как они есть, читайте анекдоты и кроссворды, кто ж запрещает.

Возможно, вы просто не так поняли. Я имела в виду, что скидывать на Кинга вину за то, что взрослые люди совращают малолетних, некорректно. Это было задолго до Кинга, и то, что он об этом говорит, а не стеснительно делает вид, что «никогда такого не было и вот опять» — как раз хорошо. К сожалению, эта проблема веками цветет и пахнет, а не началась с Кинга.

Когда-то уже слушала этот рассказ в составе сборника. Рассказ не только понравился, но и запомнился, поэтому не смогла удержаться и переслушала вновь в таком замечательном озвучивании. И всё же, почему этот ужастик не оставляет равнодушным и вызывает нужные эмоции – вроде и потусторонней жути там особой нет, равно как и кровавого «фарша» с массовыми убийствами и горами трупов? Думаю, автору удалось сыграть на ситуации, которую в той или иной степени эмоционально переживал каждый человек или во сне, и/или наяву – каждый, наверно, может вспомнить свои ощущения, когда отчаянно пытаешься найти нужный адрес в неродном городе, или отыскать дорогу в незнакомом месте, например, в лесу – возникает чувство растерянности и страха, а вся обстановка кажется пугающе незнакомой и даже враждебной. Не говоря уже о том, что описанная автором ситуация – это точь-в-точь элемент многих сновидений – вроде место знакомое, но всё-таки почему-то незнакомое – такое, но, в то же время, не совсем такое….Интересно, что даже вывески, названия учреждений и т. п. во сне на тарабарском языке – невозможно прочесть какой-либо текст – это индикатор того, что события происходят не наяву….Ну, и прибавьте сюда ощущение опасности, причём объекта, от которого исходит угроза не видно воочию, но от этой неопределённости ещё страшнее, чем, если бы, столкнуться с ним лицом к лицу. Хочется обратить внимание на приёмы – не знаю, кем они придуманы и кто их автор, но используются многими кинематографистами и писателями триллеров и ужастиков для вызывания эффекта «трясущихся поджилок», — это так называемая «злобная невинность», в роли которой выступают уродливые или увечные дети, ведущие себя агрессивно, при этом дурашливо смеясь, матерясь и произнося вещи, несвойственные детскому возрасту, или ужасающие, злобные животные – вестники беды – есть в этом что-то дьявольское — инфернальное, а если это происходит ещё и внезапно, то считайте, что нужный эффект достигнут на все сто процентов. В общем, рассказ к прослушиванию всем рекомендую – стоящая вещь в лучших лавкратофских и кинговских традициях.

Полнолуние, захотелось послушать что-то в жанре Бу! Включила из-за чтеца, нравится он. Через пять минут проснулся мой страх необъяснимого, задремавший после Песни Кали. Навострил ушки, пришлёпал голодный. Ел всю ночь, наелся до отвала. Всё совпало, сюжет, место и обстоятельства действия, музыкальный фон, исполнение. Каркоза по-шведски, иногда действительно было жутко. Большая заслуга в этом чтеца, не часто встретишь такое проживание книги, спасибо ему огромное!

Я, конечно, готов признать, что историческое развитие идет по спирали, но в то, что во времена дальних космических полетов вернутся законы и порядки из самого тёмного средневековья — как-то не очень верится.
А сам рассказ довольно интересный. Прочитан очень хорошо, как всегда. Спасибо!

Хорошая книга. Именно, для любителей неспешного. детального повествования. Ничего повторяющегося или ненужного. Пока слушала, конечно же, надеялась на лучшее. Особенно для ГГ 19 века. Но… написано правдиво, не слащаво с допустимым количеством горькой прозы жизни. Почти все получили по заслугам.

Смешно смотреть, как некоторые слушатели пытаются переложить свои тугодумие и торможенность на автора, чтеца и погоду за окном.
Книжка классная, умная, и прочитана отлично, это же Гибсон, воу!

Где то читал, что чем более мы цивилизованнее становимся, тем больше жертв в войнах среди мирного населения. Если раньше гибель «мирныхврагов» было скорее исключением ( в большинстве обходилось изъятием продовольствия) то сейчас по тв только и слышно «при авиаудары погибло сотня мирных жителей в том числе дети». Вояки как будто соревнуются, кто больше убьёт мирных людей, более изощренным способом, все ради игры мышц друг перед другом, под лозунгами- ради мирного неба наших семей. По-моему, если рассматривать ГГ с точки зрения мировой истории, ему следует воздвигнуть памятник или премию мира(посмертно). Наверное тяжело принять такое решение. И к такому итогу его, как раз привёл боевой опыт в ранге полковника. Он приближал конец войне, а не победу. Ведь ещё ни кто не переступил точку не возврата, даже к пленным относятся хорошо. И земля все ещё не стёрта с лица галактики. Он полюбил мир и жизнь… и да, хотел ещё пожить в нем, продолжая строить мир зашивая шрамы на его теле. И все будет зависеть, кто будет следующий «полковник» отправленный на задание ради мирного неба над своим домом. На мой взгляд ответы такие, какие вопросы. Андрей, кто ваш «свой» и кто ваши «враги»? Кому прислуживают те, чьи подвиги мы сегодня смотрим по новостям? И не дай Бог, что б следующим таким полковником оказался вот такой «Андрей», для которого вбитый патриотизм не оставлял места гуманности и мира. Иначе, в лучшем случае, сынам полковников ГГ будут плевать в лицо.

МОЩНАЯ КНИГА! Теперь понимаю, почему «Свет в августе» считается одним из лучших романов XX века на английском языке.
Жаль, что так поздно открыл для себя Фолкнера. Хотя, наверное, не в каждом возрасте он понятен. Роман для меня оказался непростым, но не по восприятию, тут все отлично: превосходный литературный перевод и хорошее чтение М. Виолины. Сложность в том, что за казалось бы незамысловатым сюжетом и простотой, скрывается столько мудрости и смысла, что я так быстро не могу все это осознать и «переварить». Делал паузы, перекручивал и переслушивал отдельные фразы и наблюдения. Закончил книгу несколько дней назад, а мыслями все возвращаюсь к ней.
У Фолкнера очень сильная проза в метких жизненных зарисовках, где-то слышал, сравнение, что Фолкнер — американская версия нашего Льва Николаевича.
Рекомендую начать Фолкнера с маленького рассказала «Осень в дельте». Если понравится стиль и заложенные скрытые мысли, то эта книга «Свет в августе» в 18 часов точно придется по душе. Рассказ вот тут:
akniga.org/folkner-uilyam-osen-v-delte

Тяжелый осадок остался на душе, не думала, что все так грустно закончится. Тайна Абандона и его исчезнувших жителей оказалась жестокой и пугающей. Секрет брошенного города унес и жизни романтиков, искавших приключений и жаждущих раскрыть эту тайну. Сначала думала, что будет что-то мистическое и сверхъестественное, но все оказалось мрачнее и трагичнее, и люди со своими поступками оказались страшнее потусторонних сил.

Очень правильно и точно сказано, даже добавить нечего

Возможно ли выиграть войну за человечество, сохранив при этом человечность? Можно выиграть бой — повышая ставки, но это лишь гарантирует, что будущие схватки будут обходится дороже. Не стоит садиться за игровой стол, если не умеешь вовремя встать…

Не знаю, какой был бы Мир не будь Хиросимы и Нагасаки, я не знаток истории, как ГГ, но хочется верить что был альтернативный вариант без смертей среди мирного населения…

Ну можно сказать «девушка была убита по неосторожности любимым, проишествия города Лебедяни», и ну да, чо, ну бывает, чо. А можно описать, как это, когда от боли и страха смерти начинаешь видеть все в темно-сером свете, одна мысль, что страшно и больно умирать, как тонешь в черном болоте, как слышишь отвратительный чмокающий хруст своих костей под своей кожей еще до того, как до мозга дойдет электрический сигнал боли, в которую просто отказываешься верить, как передышка в пять секунд накрывает животной нечеловеческой паникой и мыслью: «не спастись, страшно, не спастись, я не могу этого вынести». И ничего от первого описания про «любимого» (еще и пишут как) не изменится, но да, нежные души людишек не пострадают от обсасывания ненужных подробностей, которые фуфуфу… Я за второй вариант. Так ближе к реальности, авось поймут люди, как это за фасадом миленького заголовочка.

Что-то вроде… Не бойся врагов своих, худшее, что они могут сделать — это убить тебя. Не бойся друзей своих, худшее, что они могут сделать — это предать тебя. А бойся равнодушных, именно с их молчаливого согласия происходят все неспрведливости в мире.

Обыденное — это привычно — может быть со знаком плюс и со знаком минус. Обыденно и скучно и привычно ставить во главу угла справедливость и безопасность, когда в Польше рутинно врачи обязаны спрашивать у всех, попавших в больницу с ушибами женщин, в том числе и у моей польской подруги, не муж ли переломал ей лицевую кость, когда она на моих глазах засветила фингал о бортик бассейна, и обыденно закатываются глаза у мужа, но понятно, что это работает на безопасность человека и именно озвучивание таких вещей, ужасание и привело у обсуждению этого, признание это проблемой, которую должно контролировать государство. А есть обыденно внести это в нашей психике и морали в ранг «нормы» и привыкнуть и даже ржать. А чтобы не сделать это нормой, а в России же и мимо терактов и убийств проходят и гогочут, привыкли же уже??? надо подключать естественно не логические и правовые, а эфемерные слои, типа «давайте аккуратненько джышать, чтобы никого не спровоцировать, тихонечко не будет педалировать. А то напомним и как пойдет. Или давайте долго и нервно выбирать слова, которые всем понравятся и всем угодят, и не спровоцируют», да вот только гандон, который такими вещами занимается, заниматься будет и в первом и во втором случае, и плевал он на нашу непровоцирующую аккуратность, она ему на руку, как раз, нехай трясутся. В английском это называется «слон в комнате». Типа есть огромная вонючая проблема, и все делают вид, что слона в комнате нет, предпочитают не откровенно сказать, что пахнет и места нет, а предлагают открыть окно, передвинуть стулья, что угодно, но упоминать и неописывать слона, как он есть, прямым текстом. Любое решение проблемы начинается с поднятие вопроса жестко. Вы не поверите, но про «Хижину дяди Тома» когда-то говорили, что «Фу, Господи, обсасывают, ну да, ну рабы, ну черные, ну чего целую книгу об этой гадости катать?» А ведь это часть решения, не бояться, а честно и страшно рассказать и очень даже на публику, а не надеясь, что если не говорить, то и педофилов не будет, никто же им не расскажет. И таясь за сигареткой на кухне шепотом, вздрагивая, а на людях слона не замечать опять. Даже избирательное право для женщин началось с «мерзких суфражисток», которые дуры такие, бегали орали везде, не зря им полицейские в тюрьме ребра ломали, совсем стыд забыли. Но именно так и ломаются порядки. Но лично я предпочитаю голосовать.

Да как фильм «Степфордские жены», только не современный, а первый, из 70х. Человек свободен сказать «нет», другое дело, что экспериментировать и получать удовольтсвие с родным мужем абсолютно нормально, но если человек говорит «нет», обозначая, что это не игра, а другой игнорит, это недопустимо. В Загсах не купчая выдается, а соглашение, поэтому свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого.

К сожалению, совращение малолетних не Кинг придумал, а вот скромно молчать из кажущегося уважения и оберегания чувств толпы настолько вошло в привычку, что этого как бы и нет, фуфуфу об этом говорить. А многие жертвы насилия могут сказать, что он первый честно озвучил то, что реально происходит, и от чего другие «благочестиво» отводят глаза. Озвучить — сделать это реальным. Это первый шаг к тому, чтобы все поближе к реальности осознали, какой это кошмар и каждый бы за свою жизнь хоть одну жизнь спас, а не прошел мимо, потупив чистый взор.

Отрывок про опасность для мозгов изучение квантовой физики и неевклидовой геометрии это очень точно и ржачно. Не в целом изучение, но уход на определенный уровень попыток понять недоказанные теории, четырехэтажные формулы с интегралами и попытки раскрыть белые пятна теории струн у как минимум нескольких моих знакомых вызывал как минимум невроз. А один блестящий симпатичный физик, читавший в одном Английском университете несколько лекций подряд о недоказанной проблематике после 8 часов был отправлен к доктору, потому что его застали собирающим невидимых «червячков». Знакомые физики поговаривали, что для некоторых «кабинет» как санаторий для отдыха. Другой рассказывал, что после тщательного обдумывания четырехэтажных неравенств, он начал выделять общее для сокращения и упрощения, увидел объемную картину с повторяющимися структурными частями, и тут у него в голове отчетливо зазвучвал чей-то бубнящий бессмысленные звуки низкий и страшноватый голос. Доцент подошалел, захлопнул книгу и срочно хлопнул коньяку. И долго потом еще не подходил к дьявольским интегралам.

Вообще акоазмы и фонемы — простенькие слуховые галлюцинации — это не так кошмарно, как оформленный бред и приказывающие голоса в состоянии острого бреда. Когда запускаешь мозг на больше процентов, чем у большинства и еще далеко не полностью, вот тут-то мозг и начинает выдавать фертеля.

Хотя, у главного героя симптомы потери концентрации внимания и снижение мыслительных функций с бредом и галлюцинациями это, может, психотическая депрессия или, может, начало шизофрении. После этого надо блог добрых психиатров почитать, очень освежает.