Круто. Вот никогда не думал в «подобном» ключе))) чаще всего, по рекомендациям самого автора, выверяю целевую программу сообразно «выбранной стезе, аки миссии»))) а коли «залезть не китайскую стену» не есть попытка ее реализации (разумеется «без пафосной теории бабочки», а то за уши что угодно притянешь), то мечтать об этом не буду))) коли предназначением дано — само сложится)))

Наверное, это самое сложное правильно «прописать» цель, вернее «актуальную в данный момент времени» цель… с фокусировкой более-менее понятно: занимайся только тем, что приближает к ней… а условности (исключительно моя точка зрения), препятствующие целевому алгоритму и фокусировке — фактор лени… В этой книге потрясла простота решения сиюминутных «препятствий», как-то: сомнений, нерешительности, страхов, напускной и деланной важности и т.д. и т.п…

Даже не спорю. Мне таки сложно дался (если дался… и дался ли… многое требует очень серьезного осмысления и специальных знаний) сам трансёрфинг. Здесь всё гораздо понятнее и проще. Более жизненно и не столь академично. Персонажи «срисованы» из реальности. Как только стала фигурировать корова летающая, вспомнилась знаменитая фраза Максима Горького в беседе с Лениным: «Хорошо, что коровы не летают!» Подумалось, а правда, с точки зрения автора, о чём же таком надо подумать, чтобы вместо вороны корова пролетела))) тем более оранжевая? В этой книге всё гораздо доступнее для меня. В отзыве специально оговорился: дистанцироваться от себя самого и взглянуть со стороны. С ходу пошли шикарные техники. Понравилось. Особенно про страх: «Поместить его в туфли и выбросить в бездну». Глубоко, правда? Сначала подумал, а почему туфли? А потом понял аллегорию с «пятками». Разумеется, у Вас и опыта больше и трансёрфинг Вы знаете. Шикарно. Я заякорился на сказочной беллетристике))) и чтец подходит к этой книге)))

Зеланд Вадим «Жрица Итфат» (2018).

Единственная (надеюсь не последняя) художественная книга Вадима Зеланда. Она буквально «взрывает» общепринятые стереотипы и «выворачивает» наизнанку «устоявшиеся шаблоны» сознания. Представляет собой иносказательное толкование нового уровня трансёрфинга реальности в виде «ироничного детектива в сказочной обертке» в очень доступной форме: махом разрубает «гордиевы узлы» за счёт знаний, выстраивающихся сообразно реальности. Психологические «подстройки» сопоставимы с «эриксоновским гипнозом» — поведение героев сообразно мотивационному поведению в рамках той или иной «ситуации», вплоть до абсурдной. А какова подача))) лохматая зверюшка влюблённая в Брунгильду, летающая оранжевая корова, «трешевая» женщина кошка, блондинка с голубыми волосами и диким бантом на филейной части, зелёный ад, желтая подлодка в резиновых сапожках и… посреди всего этого «бедлама» — «попаданка», невесть откуда свалившаяся, «стебанутая» и «всеразумеющая» жрица Тафти (Итфат) с амнезией… перлы нереальные. Книга глубокая. Тафти — ортодоксальная хулиганка с сакральными и метафизическими знаниями «клёво» поданными. Стиль — «хулиганка Раневская» в «кэролловском мире». Смешно до умопомрачения!!! Чтец — сомнамбулически-загадочный, как нельзя кстати))) флегма полная. Ещё не дочитал. Смакую))) слушайте, не пожалеете. Только дистанцируйтесь от самоотождествления и взгляните на все со стороны… много нового узнаете о себе и своём окружении))) техники Тафти работают и ещё как!!! Братец Бивис шикарный чтец.

Очень глубоко, как всегда! Благодарю.

Тед Чан «Краткое описание автоматической няни Дэйси» (2011).

Рассказ — публикация национального музея психологии, Акрон, штат Огайо, США. Жанр — киберпанк. Сюжет — линейный. Создатель автоматической няни — Реджинальд Дэйси, британский математик, родившийся в Лондоне в 1861 году. Намерение — построение обучающей машины для детей. Мотивация — смерть в родах жены Эмми в 1894 году и невозможность подбора адекватной няни и воспитательницы для сына Лайонела. Идея — прорывные результаты в граммофонной технологии и попытки Чарльза Бэббиджа соорудить «числовую мельницу» для своего «разностного исчислителя». Техническая поддержка — Томас Брэдфорд — владелец компании, изготавливающей стиральные и швейные машины. Серийный выпуск в продажу датируется мартом 1901 года. Анонс печатается в иллюстрированном рекламном приложении к «Лондон Ньюс». Результат заставляет задуматься. Рассказ суховат. Интересен с позиции «викторианской готики». Вспомнился аналогичный по замыслу, но более глубокий «Робби» — фантастический рассказ Айзека Азимова 1939 года. Чтец роскошный. Кириллу Головину спасибо.

Иган Грег «Причины для счастья» (1997).

И раньше писатели-фантасты, описывая в своих произведениях будущее, предсказывали кажущиеся невероятными вещи. Истребление большинства болезней, прекращение старения, замена поврежденных органов протезами, не уступающими оригиналам ни по внешнему виду, ни по функциональности – да много всего, что вызывало у читателей лишь скептическую улыбку. Однако скепсис потихоньку сменялся удивлением и безмолвным восторгом. Достижения современных ученых делают фантастику частью реальности… Этот рассказ, возможно, когда-нибудь станет действительностью. Произведение удивительное! Жанр — твёрдая научная фантастика. Сюжет — линейный. Главная тема — противоречия и согласованность, которые присутствуют в отношениях человека и мира, материи и разума. Антураж — медико-биологический. Хронология событий охватывает период длинною в восемнадцать лет (2004 — 2023). Места действия: столица Австралии — Сидней («Дворец Здоровья» на Золотом Берегу доктора Мейтленд) и Кейптаун – портовый город на юго-западе Южно-Африканской Республики (клиника Даррэни). Рядовая семья: отец — электрик на стройке, мать — продавщица в супермаркете и неизлечимо больной сын Марк двенадцати лет… Диагностирована опухоль головного мозга — медуллобластома. Осложнение — выработка лей-энкефалина — гормона «радости и счастья». Причина диагностики — клиническая манифестация в виде «блока» оттока спинномозговой жидкости на уровне желудочков мозга (гидроцефалия).

ВОЗМОЖНО, СПОЙЛЕР!!!
Потрясла логичность теории самого фантаста (изначально думал, что он врач или биолог, оказалось — программист по образованию). Вирус герпеса при помощи особых белков приклеивается к «больной клетке», заимствует РНК-транскрипторы раковой, создавая копию гена лей-энкефалина, блокируя впоследствии его рецептор («точка» реализации эффекта «радости и счастья»). Иначе — в организме под действием вируса образуется «нейроцитотоксический» (убивающий клетки мозга) фактор, благодаря которому прекращается выработка гормонов удовольствия. Все участки мозга, способные испытывать положительные эмоции, постепенно гибнут… (побочное действие терапии Мейтленд). Решение — пересадка искусственно выращенной нервной ткани путём введения в пораженный участок «полимерной пены» специально разработанной структуры (клиника Даррэни). С помощью микропроцессоров, распределенных в пене, изначально аморфную сеть матрицы программируют на общее восстановление функций погибших нейронов и настраивают на совместимость с организмом конкретного пациента. Основа «будущего протеза» (пена) создана благодаря международной базе данных здоровых нервных структур двадцати тысяч человек, умерших без черепно-мозговых травм. Мозг замораживается в жидком азоте, разрезается на тонкие пластинки микротомом с алмазным лезвием, затем эти пластинки окрашивают и фотографируют с помощью электронного микроскопа…

Гипотеза потрясающая! Финал непредсказуемый. В конечном итоге, иллюзии привлекают нас тем, что избавляют от боли, а в качестве замены приносят удовольствие… За это мы должны без сетований принимать, когда, вступая в противоречие с частью реальности, иллюзии разбиваются вдребезги… Чтец шикарный. Спасибо Кириллу Головину за знакомство с автором. Безусловно «лайк»!

Спасибо большущее, приятно!

Блох Роберт «Звёздный бродяга» (1935). Начало своеобразной хоррор-трилогии Блох-Лавкрафт… (начинающий писатель и писатель-вдохновитель...)

Рассказ-прелюдия «мифов Ктулху», где автор убивает персонажа по образу самого Лавкрафта. Говард Лавкрафт ответил тем же, убив Роберта Харрисона Блейка (Роберт Блох) в ответном рассказе «Скиталец тьмы» (1935). Позднее Роберт Блох написал третий рассказ «Тень от колокольни» (1950), в котором предоставляет возможность Говарду Лавкрафту разрешить загадку смерти писателя Роберта Блейка. Своеобразная дипломатическая хоррор-трилогия двух уникальных рассказчиков «Ктулху».

Сам рассказ — фантасмагорическая история становления писателя-оккультиста, приобретшего рукопись фламандского колдуна Людвига Принна «Тайны червя» (Людвиг Принн — вымысел Роберта Блоха, ставший неотъемлемым персонажем «мифов Ктулху», включая и сам трактат). Замечательный «Блоховский» вызов в «атмосферном» прочтении Булдакова Олега.

В 1919 году по роману был снят одноимённый (немой) чёрно-белый фильм, а в 1937 году — поставлен мюзикл.

m.imdb.com/title/tt0010042/

Всеми конечностями «за»!!!

Калиостро — коза ностра)))
Чтец — истец или отец))) а ещё лучше ТЭЦ!!!

Авгур Александр «Подарок Вирьавы» (аудиокнига 2019).

Жанр — фэнтези со сказочной версией архетипического образа Вирьавы (хозяйка леса у мордвы) с «фольклорным вывертом». Своеобразная сказка-трансформация суеверного мемората в современной трактовке. Сюжет – линейный с комической развязкой: «Как аукнется, так и откликнется.» Интрига — необычная «посылка-подарок», расширяющая «возможности». Чтец – автор. Спасибо.

Дикон Шерола поэтический сборник «Вручили жизнь» (2019).

Поэт – открытие. Чтобы так писать, надо «родиться поэтом»… Стихи с бесстрашной искренностью почерпнуты из глубины своей души и личного опыта, что придает его поэзии особую свежесть, делает её жизненной, открывая новые и новые источники вдохновения. Индивидуальный стиль, самобытный… Большой мастер стиха «новой формы». Они просят музыки… Стихи Дикона Шерола – «переживания не только поэта, но и любого человека в рифме…» Оригинально. Красиво. Поражает глубина мысли – «преображенная, но не приукрашенная…» Особая благодарность Савоськину Ивану за знакомство с творчеством этого удивительного поэта и писателя. Тысяча «лайков».

Иващенко Егор «Новый плод» (2019)

Весьма своеобразная подача непрерывного совершенствования психических процессов высшей нервной деятельности — эмпирического и теоретического — в процессе обучения (усвоения чужого опыта) и при получении непосредственного опыта и проверки сформированных в результате теоретического обучения стереотипов на личной практике… включая попытку «своего толкования» реального и иррациального с позиции жизнеосмысления, включая теологическую ее часть. Сложно комментировать. Мне не хватило «структуры» учения. Плюс за смелость.

Аудиопроект «Глубина. Погружение 16-е» (2019). Хорошая подборка и музыкальное сопровождение.

1. Сергей Чекмаев «Высшая мера» (2003). Жанр — социальная фантастика. Сюжет — линейный. Интрига — иррациональность поведенческой психологии в замкнутом пространстве с фиксацией панического стимула и последующей нейробиологической трансформацией в «казнь через пустоту»… Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. Жутко… Рассказ-перевертыш. Многообещающий автор. Шикарный чтец. Сергею Бельчикову — «респект».

2. Стасс Бабицкий «Солдатский рок-н-ролл» (2017). Научно-фантастический рассказ жанра эвтопия. «Солдатские воспоминания» и «рок-н-ролл» в альтернативной реальности — «Валгалле», где всегда тепло… местами даже очень. Вспомнились «Рок-н-ролльные небеса» Стивена Кинга (1992). Если человек некомпетентен в чем-то, то его представления, выводы, решения обязательно будут сделаны за счет преобладания чувств над разумом и они обязательно будут не просто ошибочны, но и иллюзорны. «Знание – сила, невежество – сила демоническая». Рассказ безупречно прочитан Амиром Рашидовым. Безусловно, мой фаворит и «изюминка» сборника. Финал неожиданный.

3. Николай Ткаченко «Опарыш» (2019). Жанр — социальная фантастика. Сюжет — линейный. Интрига — внедрение нового сотрудника в «групповой процесс» некоммерческой благотворительной организации «Нерассвет»… Тесно «опарышу» (личинке падальной мухи) в своей «емкости»… расселяться будет… Материальное изобилие (удовлетворение потребностей низших уровней) может послужить предпосылкой для возникновения патологических явлений как эгоизм, чувство элитарности, «заслуженного превосходства». Очень атмосферное произведение, характерно прочитано Прокоповым Михаилом.

4. Олег Кожин «Где живёт Кракен» (2009). Рассказ — «аллегория взросления». Жанр — современный русский хоррор. Сюжет — линейный. Интрига — любые поступки, даже детские, предопределяют дальнейшую траекторию жизни, формируя приоритеты будущей личности. Кто-то из подростков «сэволюционирует» и пойдёт вперёд, а кто-то — увязнет «щупальцами в мутной воде...» Надежда – это высший пилотаж самообмана. Когда, где, сколько, как – не знаю, но надеюсь… Прекрасный автор и великолепный чтец — Иван Савоськин.

5. Саммер Ленц «Договор» (аудиозапись 2019). Неизвестный для меня автор. Жанр — фэнтези со сказочной версией образа находчивого «маленького человека» из германо-скандинавской мифологии. Приобретённая находчивость с врождённой неприхотливостью — неуязвимость в любой ситуации, а в рамках договора — «тотем». Улыбнуло. Автору и чтецу Владимиру Князеву спасибо.

6. Диана Удовиченко «Девять дней» (2008). Жанр — психологический минитриллер… Пусть душу новую обретёт «та» и «там», где посмела заблудиться… Воображаемые недуги неизлечимы… Вспомнился «Ребёнок Розмари» Айры Левина (1968). Очаровательный голос Елены Федорив. Озвучено с тем же загадочным мистицизмом, коим и написано…

7. Максим Кабир «Прячься» (2017). Жанр — фэнтези со сказочной версией архетипического образа ведьмы с «фольклорным вывертом». Сюжет – концентрический. Интрига — необычный «фамильяр», охраняющий границы личности и отстаивающий интересы и желания «рода». «Мама» – единственное на земле божество, не знающее атеистов… Удивительный образец современной фантастики. Автор – открытие. Булдакову Олегу спасибо за выбор хорошего произведения.

8. Марина Ясинская «Заговорённые» (2014). Мистический рассказ-рассуждение на тему войны. Выбор может сказать о человеке больше, чем все остальное… Самое трогательное произведение сборника. «Как я выжил, будем знать только мы с тобой. Просто ты умела ждать, как никто другой» — Константин Михайлович Симонов. Прочитано Кириллом Головиным безупречно.

9. Иван Жердев «Алкоголик Вася — бизнесмен, поэт и сволочь» (2018). Уникальный по стилю сатирический фэнтези-рассказ на тему: «Реальность — это иллюзия, вызываемая отсутствием алкоголя». Чтец — Алексей Дик – великолепен.

Ни в коем случае не противоречит. Это я не так изначально понял.

До XVI века в Англии существовало словечко «thou», которое как раз и обозначало «ты». В качестве доказательства можно взять, например, произведения Шекспира: там герои вовсю «тыкают». Сохранилось это слово в религиозных трактатах и употребляется применительно к Богу.

«Вы». Самые универсальные обращения: Sir(к мужчине) и Madam(к женщине). Обязательно с большой буквы. Особенно вы рискуете, если напишете «madam», ибо так обозначают хозяйку публичного дома. В США, с их любовью к упрощению, слово «Madam» вообще сократили до «мэм».

«Вы». Mr (мистер, к мужчине), Mrs (миссис, к замужней женщине) и Miss (мисс, к незамужней женщине, девушке, девочке). Тут, правда, англоязычным женщинам опять не угодили: нет бы порадоваться такому вниманию, ведь придумано аж 2 разных способа обратиться к уважаемой даме. Но феминизм шагает по планете, избы горят, кони бегут, поэтому женщины захотели уравняться в правах с мужчинами и потребовали единого обращения: Ms. (миз). ООН любезно рекомендовал использовать эту форму еще в 1974 году. В официальных письмах еще можно встретить загадочное Esq., которое ставится после имени. Например, Jack M. Stone Esq. Это не что иное, как аналог Mr. Расшифровывается esquire (эсквайр).

«Вы».  Ladies and Gentlemen! Дамы и господа! Это – вежливая форма обращения к нескольким людям сразу.

«Ты». Взрослым необязательно церемониться и обращаться к незнакомым молодым людям и девушкам с помощью  Sir/Madam/Ms/Mr. Поэтому просто: youth/young man (молодой человек) или young lady/young woman (девушка). Почти как у нас.

«Ты». Пожилые люди при обращении к молодежи допускают ласковые обращения: Dear! Dearie! Ducky! Love! (доченька); Son! Sonny! Boy! (сынок).

«Ты». Просторечные формы обращения:  friend (дружок) ; pal/mate/buddychum (приятель). Так можно обратиться не только к своему закадычному дружку, но и к незнакомому челу, который не заслуживает с вашей стороны никакого уважения (ну, например, заявился некто к вашей девушке домой, пока вы честно пахали в командировке. Как тут не сказать: «Hey, you, chum, get out!» Забавно, что при этом обращаться придется все равно на «вы»).

«Ты». Old man/boy/chap! (старина, дружище) Old girl/sister! (старушка, сестренка) Brother! Buddy! Mate!(браток).

Ласковое «ты»:  baby (детка, малышка) вполне можно взять синоним kid. А если не хочется ударяться в детство, то можно полить меда: honey, sweet (сладкая,-ий). Или более банально: deargirl/boy (дорогая девочка/мальчик). А можно и на всю широту души: love, sweetheart, angel, precious.

Обращения к высокопоставленным персонам:
Your Majesty  (Ваше величество)
Your Highness  (Ваше высочество). При обращении к принцу/принцессе или герцогу/герцогине.
Your Lordship (Ваша светлость). При обращении к лорду или судье Верховного суда.
Your Honour  (Ваша честь). При обращении к судье нижестоящей инстанции.

А вообще, можно не заморачиваться: с большой буквы — вы, с маленькой — ты)))

Спасибо большое. Вы, безусловно, правы! Благодарю. Правильная коррекция! К сожалению, уже не поправишь…

Действительно. Мне в помощь. Спасибо! Вечно путаюсь с историческими фактами.