После всего перечисленного Вы не просто уникальны… для меня (не сакразм) – феномен. Мне просто нечем вам ответить. Я всего лишь на втором курсе ВУЗа и до Вас мне, как до неба… Уникальность произведений Ольги Рожнёвой (ИМХО) не в простой связи с церковной жизнью и не в исключительном внимании к сюжетам Священного Писания. Она описывает жизненные события, характеры и стремления людей, озаряя их светом Евангельской истины, включая систему создаваемых художественных образов. Её литература помогает понять, что религиозные догматы, которые представляются многим как нечто далёкое от жизни, схоластически-абстрактное, на самом деле не что иное как святоотеческое наследие… Пристальное внимание к своей духовной сущности, частое недовольство собою, отражённые русской литературой обозначены православной сотериологией, где спасение — не прямое следствие исполнения заповедей или совершения добрых дел, но и внутреннее духовное преображение человека через его смирение. Превращение добродетели в самоцель «сеет» в душе надмение и упоение собственным совершенством, усиливая гордыню (источник любого зла). Отсюда разделение на два вида художественных трактовок: сотериологическое (русское) и демонологическое (европейское)… Человек всегда обречён на выбор между добром и злом, но он усугубляет заключённый в этом трагизм своего существования ещё и метаниями между различными пониманиями добра и зла. Вот эту смятенность души она «летопишет» (применю неологизм), сделав её, по сути, главным предметом своего сострадательного исследования. Почитайте «глазками» её «Родственные души», «Память сердца», «Полынь скитаний». Надеюсь ответил на Ваш вопрос?
Вопрос был исключительно риторический и адресован «атеистически настроенной аудитории», включая и «нижеотозвавшихся»… вы на него ответили. Благодарю. Разумеется «каждый выбирает по себе»… а «подчеркивали Божественное» в своих произведениях: Шекспир, Жуковский, Пушкин, Гоголь, Булгаков, Достоевский, Толстой, Гоголь, Герцен, Тютчев, Цветаева, Шевченко, Гёте, Ахматова, Байрон, Диккенс… их масса. Их «за неприятие религиозных идей» туда же? Дополню: этот рассказ выстрадан и автобиографичен; «боль души» в ней не меньшая, чем у классиков.
А что, собственно, плохого в «подчёркивании Божественного»? Мне чрезвычайно любопытно… один вопрос к атеистически настроенной аудитории. Ответьте честно: вы своих усопших близких родственников под «Марсельезу» в последний путь проводите, крестик на могилку не поставите, лампадку не зажжёте, не по обычаю похороните, поминать не будете? Так или иначе все с этим столкнётесь… как поступите? Если этот жанр не ваш, зачем здесь отметились? Чтобы вылить кучу желчи? Смысл? Я его просто не вижу… бравада и резонёрство, да и только. А Ольга Рожнёва – член Союза писателей России, родилась в Нижнем Тагиле. Закончила факультет романо-германской филологии Пермского государственного университета. С 2008 года несет послушание в Оптиной Пустыни, по воскресным дням поет на клиросе, а отпуска проводит в монастырях России. Совершенно уникальнейший и добрейшей души Человек. Довелось с ней познакомиться в 2010 году. Не стоит «трогать таких людей словами»…
Удивительный автор: Рожнёва Ольга несет послушание в Оптиной Пустыни. На писательский труд ее благословил Старец Илий. Редчайший дар её «проникновенное лёгкое перо». Рассказ – бестселлер духовной литературы. Написан с необыкновенной любовью к Богу и людям. Просто, лаконично, без пафоса. Божественные проявления в отношении человека (вертикальный срез) являются образцом (моделью) для отношений людей между собой (горизонтальный срез). И пути его спасения только открыты, а не предначертаны… Они зависят от выбора свободной воли человека, когда самоотверженная любовь, доходит до всепрощения, а справедливость понимается как праведность. Благодарю от души. «Лайк».
Невероятно красивое и очень атмосферное произведение антологии «Монстры» (2009) о «Селки» – мифическом существе из шотландского и ирландского фольклора (в Ирландии их называют Роаны). Пронзительно-безысходный и трогательный рассказ… В основе «любовный сюжет» с невероятным утверждением универсальности личности и идеей единой творимой жизни. Романтическое мироощущение — область сильнейших душевных волнений — передает целостное переживание всего живого и иррационального, обращено к внутренней, задушевной жизни человека, той таинственной почве души и сердца, которая нашла воплощение в любовном чувстве. Потрясающе. Гиперболизм страстей — диалектическое дополнение к принципу «романтического разума». Впервые слышу о такой легенде: нашедший сброшенную шкуру «Селки» способен принудить её к супружеству… Чудесное исполнение Булдакова многократно усиливает впечатление. Прекрасный таинственный музыкальный фон. Мог бы, поставил тысячу лайков. Одна из самых удачных работ Олега. И опять непонятно за что заминусовали?!
СПОЙЛЕР: Вы правы. Меня зачастую «несёт в подводную часть айсберга». Стараюсь не спойлерить. В чём суть: завязка — парень-девушка (диада)… девушка поклонница жанра ужасов. Из желания понравиться Николай придумывает вымышленный сон, дабы заинтересовать собой спутницу Марину (вполне объяснимо, нравится она ему), мизансцена – лес, болото, мнимые чудовища. Подача абсурдная. Сатира обыграна в искаженных современных предпочтениях и выражена в диалогах и образе мысли. Несформированная «культурная призма мировоззрения» фигурантов, гротескно поданная, — начало (или инициация) искажённого восприятия. Мой вывод: деток воспитываем на классике, знакомство с жанром ужасов «не с пелёнок», а когда личность сформирована и психически устойчива. Иначе всё будет как у героев. Но это просто моё мнение. А голос у Авгура и правда роскошен. Очень правильный гендерно и фантастически завораживающий. Музыка к рассказу подобрана филигранно. Извините за «излишнюю замысловатость».
За что минусы влепили? Крайне актуально… как с «окружения писано». Рассказ-абсурд в формате тендерного аспекта процесса коммуникации разнополой диады «парень-девушка» (Николай-Марина), где особенностями выступают: тема (назову её «хоррор»-о-филия или «страсть к ужасам» в антураже болота и «мнимых чудовищ»), тактика (сокращение «интимной» дистанции) и стратегия диалогического общения (усиление познавательного интереса к персоне рассказчика) со всем комплексом прагматических факторов, их специфика и инициация. Сатирически обыграны примитивные формы «констант» внутреннего мира современного человека: интеллектуальная ограниченность, психический инфантилизм и личностные особенности («эскалация ужаса»… как поговаривал Ларс Свендсен: «…страх превратился в обусловленную культурой призму, сквозь которую мы смотрим на мир». Думаю, он бы точно оценил это произведение). Я бы посоветовал его молодым родителям или тем, кто только собирается ими стать… чтобы с пелёнок «правильно формировать культурную призму мировоззрения». Браво Александру Авгуру))) «лайк». Александр, а вы сами какой посыл вложили? Или я «перемудрил»? Исполнение и музыкальное оформление роскошны. Очень понравилось.
Думаю да, в случае эмпатии (уровень четвёртый, повышенный), когда личность не редуцирует коллекцию черт, а воспринимает чужую боль как свою… и даже сильнее, как аффективный компонент понимания. Эмпатами довольно легко манипулировать. Их характеризует глубочайший альтруизм… они невероятно уязвимы перед эгоизмом… и как следствие перед всеми вытекающими дефинициями этого феномена, такими как сопереживание, сочувствие, чуткость, социальная сенситивность, эмоциональная идентификация, интуиция, отражающих различные грани психической реальности, реализуемых в собирательной категории «любовь»…
Что я имел ввиду… Достоевскому самым невероятным образом (единственному, я не встречал аналогов) удалось тонко выписать «человеческую личность» не в ее «эмпирическом характере», не в игре видимых причин и следствий, а в ее «умопостигаемых», в ее «хтонических глубинах», где фантастическим образом смыкаются и размыкаются «перепетии самой сути жизни». Гениальнейшее из всего, написанного автором… Пост — просто обобщенный и «очеловеченный вывод» из этого.
Проще простого: отыщет в руинах Родины заваленный камнем ледник… внутри которого «замороженная спящая Когтиха», а он аки Елисей))) помните Пушкина?
Там за речкой тихоструйной
Есть высокая гора,
В ней глубокая нора;
В той норе, во тьме печальной,
Гроб качается хрустальный
На цепях между столбов.
Не видать ничьих следов
Вкруг того пустого места,
В том гробу твоя невеста…
Быть может так? И она тоже будет «вечная»))) и тоже с чешуёй только лазоревой, девочка же)))
Добавьте немного романтики и жените Дракона… что-то по типу фильма «Леди-ястреб» (1985) с очаровательнейшей Мишель Пфайффер и невероятно мужественным Рутгером Хауэром в главных ролях))) и покорите женскую часть аудитории))) уж больно хочется «перламутрово-чешуе-крылого» духовно обогатить второй половинкой))) а-то всё один, да один… и пусть даже детки будут, как у Шрека)))
Мне очень нравится широта творчества и тематика произведений. Впечатляет популяризация «на современный лад». Не останавливайтесь. Задумка роскошная. Обретаете собственный стиль))) ура!
Демченко Артём «Железо и плоть. (Warhammer 40000)» (2020).
Очень актуальное произведение… и суть не в фантастическом антураже. Лучшие писатели-фантасты прошлого, такие как Гарри Гаррисон, Эдмонд Гамильтон, Роберт Хайнлайн и Айзек Азимов, были уверены, что «искусственный интеллект» непременно будет использован людьми для истребления себе подобных в любой точке Земли и за её пределами. А сам феномен гражданской войны известен истории с древнейших времен. Интерес к осмыслению его сути всегда будоражит своей онтологией: тут и общенациональный революционный кризис, глубочайший раскол общества со своими долгосрочными последствиями, включая историческую эволюцию проблемы террора… Обе дефиниции абсолютно одинаковы по социально-политической природе, поскольку аккумулируют противоречия, достигающие в обществе уровня конфликта, проявляющиеся в переходные периоды государственного развития, что обусловливает их злободневность… — так называемая «тёмная эра…» и абсолютно не важно каких «технологий». Очень впечатлило. Повествование от первого лица – Авитаса Фабия – гражданина Анрадской Федерации. В основе летопись Адептуса Механикуса. До включения человека в «расстрельный список» нейросетей ещё далеко — люди пока не научились контролировать роботов настолько, чтобы «натравливать» их под управлением суперпрограмм друг на друга. Война машин против людей будет заметно отличаться от того, что мы привыкли видеть в фильмах… Прочтение безупречное. Много разнообразных фишек))) Понравилось. Музыкальный фон лёгкий, я бы сказал «космический». «Лайк».
Удивительный автор: Рожнёва Ольга несет послушание в Оптиной Пустыни. На писательский труд ее благословил Старец Илий. Редчайший дар её «проникновенное лёгкое перо». Рассказ – бестселлер духовной литературы. Написан с необыкновенной любовью к Богу и людям. Просто, лаконично, без пафоса. Божественные проявления в отношении человека (вертикальный срез) являются образцом (моделью) для отношений людей между собой (горизонтальный срез). И пути его спасения только открыты, а не предначертаны… Они зависят от выбора свободной воли человека, когда самоотверженная любовь, доходит до всепрощения, а справедливость понимается как праведность. Благодарю от души. «Лайк».
Невероятно красивое и очень атмосферное произведение антологии «Монстры» (2009) о «Селки» – мифическом существе из шотландского и ирландского фольклора (в Ирландии их называют Роаны). Пронзительно-безысходный и трогательный рассказ… В основе «любовный сюжет» с невероятным утверждением универсальности личности и идеей единой творимой жизни. Романтическое мироощущение — область сильнейших душевных волнений — передает целостное переживание всего живого и иррационального, обращено к внутренней, задушевной жизни человека, той таинственной почве души и сердца, которая нашла воплощение в любовном чувстве. Потрясающе. Гиперболизм страстей — диалектическое дополнение к принципу «романтического разума». Впервые слышу о такой легенде: нашедший сброшенную шкуру «Селки» способен принудить её к супружеству… Чудесное исполнение Булдакова многократно усиливает впечатление. Прекрасный таинственный музыкальный фон. Мог бы, поставил тысячу лайков. Одна из самых удачных работ Олега. И опять непонятно за что заминусовали?!
За что минусы влепили? Крайне актуально… как с «окружения писано». Рассказ-абсурд в формате тендерного аспекта процесса коммуникации разнополой диады «парень-девушка» (Николай-Марина), где особенностями выступают: тема (назову её «хоррор»-о-филия или «страсть к ужасам» в антураже болота и «мнимых чудовищ»), тактика (сокращение «интимной» дистанции) и стратегия диалогического общения (усиление познавательного интереса к персоне рассказчика) со всем комплексом прагматических факторов, их специфика и инициация. Сатирически обыграны примитивные формы «констант» внутреннего мира современного человека: интеллектуальная ограниченность, психический инфантилизм и личностные особенности («эскалация ужаса»… как поговаривал Ларс Свендсен: «…страх превратился в обусловленную культурой призму, сквозь которую мы смотрим на мир». Думаю, он бы точно оценил это произведение). Я бы посоветовал его молодым родителям или тем, кто только собирается ими стать… чтобы с пелёнок «правильно формировать культурную призму мировоззрения». Браво Александру Авгуру))) «лайк». Александр, а вы сами какой посыл вложили? Или я «перемудрил»? Исполнение и музыкальное оформление роскошны. Очень понравилось.
Там за речкой тихоструйной
Есть высокая гора,
В ней глубокая нора;
В той норе, во тьме печальной,
Гроб качается хрустальный
На цепях между столбов.
Не видать ничьих следов
Вкруг того пустого места,
В том гробу твоя невеста…
Быть может так? И она тоже будет «вечная»))) и тоже с чешуёй только лазоревой, девочка же)))
Очень актуальное произведение… и суть не в фантастическом антураже. Лучшие писатели-фантасты прошлого, такие как Гарри Гаррисон, Эдмонд Гамильтон, Роберт Хайнлайн и Айзек Азимов, были уверены, что «искусственный интеллект» непременно будет использован людьми для истребления себе подобных в любой точке Земли и за её пределами. А сам феномен гражданской войны известен истории с древнейших времен. Интерес к осмыслению его сути всегда будоражит своей онтологией: тут и общенациональный революционный кризис, глубочайший раскол общества со своими долгосрочными последствиями, включая историческую эволюцию проблемы террора… Обе дефиниции абсолютно одинаковы по социально-политической природе, поскольку аккумулируют противоречия, достигающие в обществе уровня конфликта, проявляющиеся в переходные периоды государственного развития, что обусловливает их злободневность… — так называемая «тёмная эра…» и абсолютно не важно каких «технологий». Очень впечатлило. Повествование от первого лица – Авитаса Фабия – гражданина Анрадской Федерации. В основе летопись Адептуса Механикуса. До включения человека в «расстрельный список» нейросетей ещё далеко — люди пока не научились контролировать роботов настолько, чтобы «натравливать» их под управлением суперпрограмм друг на друга. Война машин против людей будет заметно отличаться от того, что мы привыкли видеть в фильмах… Прочтение безупречное. Много разнообразных фишек))) Понравилось. Музыкальный фон лёгкий, я бы сказал «космический». «Лайк».