Только ангелов на всех не хватает(ну, чтобы осознать и задуматься).

Надолго ли? Большинство задумывается минут на пять, а потом опять привычная колея!

Ключевые слова: «Живи Анна Каренина в наше время...» Л.Н. Толстой выражает мнение подавляющего большинства в обществе. Тогда ведь было приличным для женщины только дом, дети, семья. Даже если женщина была очень умной, интересной, и в определенной степени восхищала мужчин, все равно в конечной их оценке она была неприличной. И плохой конец жизни такой женщины, лишь подтверждение этого негласного правила: женщина знай свое место. Даже умные и просвещенные мужчины скатывались именно к такой позиции. Хорошо, что теперь ситуация изменилась. :-)

Мы подобрали ее кошачьим подростком на улице, и она стала отзываться только на «Кису»:-))) Так и пришлось звать.

Я тоже об этом подумала… но скорее он вернулся к гостям и напился в хлам, а потом пошел курнуть и свалился снова!)

Как грусно-лирично. Нежно и до слез грустно. А голос чарующий. Все совпало. Большое спасибо!

Интересно, что Сергей сделал потом?

Сначала в голове хаос, мысли сталкиваются и впечатление бреда. Но постепенно вырисовывается истина. Это как с картинами импрессионистов. Нужно найти угол зрения, и откроется истинное изображение. Тяжелый рассказ. Что хуже: смерть или безумие несчастной матери, потерявшей своего малыша… бесконечная и беспросветная мука.
Забыла поблагодарить Олега Булдакова!

Очень, очень, очень! Обязательно послушайте. Замечательный писатель.

Ну, совсем разочаровалась! Озвучка ужасная. Нет, к чтецу никаких претензий, очень люблю его начитки, но запись это нечто! То бормочет еле слышно, то фоновые шумы, то все сразу! Очень трудно слушать. Автор похоже поклонница Агаты Кристи. Это бы было хорошо, но она не поняла глубинный смысл произведений старушки Агаты. Ведь у Кристи тоже всегда много версий, и вроде и мотив, и возможность… а потом бах! и убийца найден. Все удивлены. Но когда потом все разъясняется, то мотивация на убийство железобетонная. И вовсе не от расшатанных нервов убийцы. А что тут? Какой-то надуманный, вымученный, притянутый за дли-и-и-инные уши повод. Разве нормальный человек, даже в глубокой депрессии сможет за это убить? И так зверски! Да еще все герои автора совершенно мерзкие люди. Никого не жалко. Даже убитую девушку. Молодая, злопамятная, нечистоплотная нимфоманка. Бессмысленная жизнь и бесславная смерть. Отец ее гад и сволочь, карьерист и любитель молодого тела. А мамка и вовсе старая шлюха, злобная и вульгарная. Мачеха ничем не лучше, из тех, кто сам загоняет себя в ловушку, а потом винит в этом весь мир. Все герои несчастны, невротичны, деспотичны, психически неадекватны. Даже Линли разочаровал: разве мужчина может так слащаво рассуждать о горькой участи женщин, и что все мужики грубые, деспотичные, похотливые… Ни разу таких рассуждений от мужчин не слышала. Напарница его тоже хороша. Бросает больных, беспомощных родителей на произвол судьбы и думает, что это для их же блага. Короче, все страдают фигней. Им и жить-то некогда. Всю энергию забирают душевные муки:-))) Бесконечно грешат и каятся! В сомнениях, буду ли читать дальше…

Не у тебя одной! :-)

Может я и отношусь к заторможенным слушателям. Но чтец весьма торопливый. Из-за спешки теряется нить повествования. Слушала чуть замедлив, но и при этом слушала долго, отдыхая от бойкого чтения, на прослушивании других книг. В общем, книга скорее понравилась… хотя не совсем мое. Но думаю, что она бы мне понравилась больше в другом исполнении:-). Прошу не накидываться на меня с убеждениями, что чтец великолепный, я это уже прочла в комах, расположенных выше, но это меня не убедило! :-)))

Нет, рано я похвалила роман, не дочитав. Очень притянутая за уши развязка. Такое ощущение, что автор пыталась посильнее запутать читателя, даже в ущерб здравому смыслу. Не выдержу без спойлера. Или у юношей, обучающихся в относительно престижной школе у всех явно тяжело неблагополучно с психикой. Не может здравомыслящий(психически здоровый) парень убить, чтобы заслужить любовь друга. Да и вся школа действительно ужасная. Дети предоставлены сами себе, беззащитны, неухожены, подвержены повально дурным привычкам. Девочки(вроде порядочные) готовы заниматься сексом в каких-то немыслимых, грязных, зловонных каморках, всё как-то жутко мерзко. Ни одного счастливого ребёнка! Садисты, убийцы, распутники, трусы, невротики… и из этого формируется будущее нации. Как-то противно :-( Лучше бы было поменьше грязи.

Здорово написано! Со знанием дела! Очень похоже на нашу вторую кошку Кису :-)))

В тапки это ещё мягкая форма мести! :-) У нас была в гостях одна дама, не любящая кошек. И что-то она нашей Бэлле(кошке) не угодила. Может шлёпнула её, пока никто не видел. Так вот, когда эта дама уходила, Бэлла(заблаговременно) залезла на полку над входной дверью, и прыгнула этой даме прямо на голову. Даме пришлось вызывать неотложку!

Так это инстинкт. Кошки же ночные охотники :-) И тапками в них не кидайте: запомнят и отомстят.

Вы вселяете надежду! :-) Попробую послушать чере год-другой. Может и я дорасту. А может к тому времени появится альтернатива! :-)

Часто можно слышать, что Достоевского обвиняют в пессимизме и упадничестве. Но если внимательно вчитаться, вслушаться, понять его мысли, то хорошо видно, что в глубине души у него огромная вера в светлое будущее, в мощь России, её неиспользованные пока возможности, в доброту людей, в многогранность души человека. Произведение действительно во многом познавательное и актуальное.

Повторюсь: великолепно!!! И произведение талантливо, и прочтение супермастерское. Удивительное совпадение содержания и голоса озвучивающего. Ф. М. Достоевский — писатель на все времена! Удивляет, когда о великом мастере слова судят по одному произведению(всем известному «Преступлению и наказанию»), часто насильно прочитанному по программе в школе. И несут в себе неприятие творчества писателя, и даже обиду на него всю жизнь. А ведь Федор Михайлович очень разный! В каждом произведении он другой, неповторимый, незаурядный, великолепный и бесконечно талантливый!

Удивительно, что оставляют комы хающие писателя и его творчество, и трут комы в его защиту. Так и до мракобесия можно докатиться. Но предметно: иногда слог М.Ф. Достоевского сложен для понимания. А мысли не найдут поддержки в «сером большинстве». Но как раз данный роман очень удачен в смысле соединения увлекательности повествования с философичностью излагаемых взглядов на общество, семью и семейные ценности. Он не учит ничему дурному, за что его можно было бы подвергнуть обструкции. Если же некоторым скучно читать подобное, значит не доросла душа, значит стоит поработать над собой. Но это трудно. Гораздо легче осудить писателя, тем более, что он давно в лучшем мире. И ответить оттуда не сможет! Читайте, люди, Достоевского. Стремитесь к лучшему! :-)