боже, ну зачем? зачем люди упрямо делают то, что у них не получается?
вот к примеру чтица этого рассказа, она ведь отслеживает комменты и знает, что ей не довольны.
но упрямо продолжает есть кактус.
и сама, наверняка, плакает и нам всё удовольствие ломает.
меня хватило на 24 минуты этого издевательства.
не рекомендую повторять мой опыт.
как книга о попаданцах, она довольно неплоха. никакого нагибания местных врожденными магическими способностями, до того спавшими в унылой офисной планктонине. на «бога» не вешаются все самки книги, он слабее местных и откровенно дрожит от страха. это плюсы, как по мне. честные, без прикрас. так-бы все и было, если-бы его сразу не съели.
а вот то, как он за пяток лет сумел «изобрести» и внедрить в жизнь столько всего, равно как и слитая концовка — это минусы.
ну там мелочи, вроде роста, телосложения и каннибализма неандертальцев (на самом деле это мы их съели) и антисемитизма автора напрягают не особо.
куда сильнее разочаровывает «сакральное понимание» экономиста, всю книгу занимающуюся именно экономикой, о том, что всё зло от денег.
автор, ну твою дивизию, тебе не стыдно?
я разочарован.
рассказ задумывался как пугающий, именно так анонсирован, но он абсолютно несостоятелен в этом плане.
слишком отрывочный и хаотичный. не успеваш понять кто герой, кому следует сопереживать, чего бояться.
по факту, заменив «страшного» на паровоз (тот самый, на черно-белой пленке), ничего не изменится, будут все те-же испуганные люди, палящие в экран.
это вызывает, в лучшем случае, недоумение и сожаление о потраченном времени.
ни тревожная музыка, ни дешевый пафос ситуацию не спасают.
ну и стоило на это тратить время, писателя, чтеца и слушателей?
мой вердикт — однозначно нет!
скажу честно, я не люблю лит-рпг.
считаю его графоманским, паразитическим жанром.
но, в данном конкретном случае, книга оказалась совсем о другом и вся эта лит-рпгшная чушь опала, как шелуха.
спасибо автору и чтецу, за работу, вы — молодцы.
отличная вещь. просто замечательная!
тщательно проработанный быт вуперов — ценен сам по себе, единственныое замечание чтецу, он на столько интанационно-безграмотно прочел эпилог, что у меня возникло чувство незавершенности и раздражения. как-бы.
я даже негодовал, почти по настоящему, причем именно на автора, но прокрутив в голове последнюю сцену раз надцать, понял, что косяк все-таки чтеца.
считаю, что есть смысл переписать последний файл, во избежание.
серьезно?
а мне вспомнился совсем другой мульт, в котором телепатически общался мудрец (яйцо) и слепец (крот).
в конце крот, предсказуемо, яйцо находит и ест, после чего трагически вопрошает в пространство, «где-же мой друг, от чего он покинул меня?»
только став взрослым, даже престарелым циником, я понял, что мульт про чебурашку и гену совсем не о том, о чем мне казалось в детстве.
это страшная притча о том, как взрослый мужик, сожительствует с подобранным бомжонком.
та еще сказочка, короче.
вот к примеру чтица этого рассказа, она ведь отслеживает комменты и знает, что ей не довольны.
но упрямо продолжает есть кактус.
и сама, наверняка, плакает и нам всё удовольствие ломает.
меня хватило на 24 минуты этого издевательства.
не рекомендую повторять мой опыт.
жаль.
а вот то, как он за пяток лет сумел «изобрести» и внедрить в жизнь столько всего, равно как и слитая концовка — это минусы.
ну там мелочи, вроде роста, телосложения и каннибализма неандертальцев (на самом деле это мы их съели) и антисемитизма автора напрягают не особо.
куда сильнее разочаровывает «сакральное понимание» экономиста, всю книгу занимающуюся именно экономикой, о том, что всё зло от денег.
автор, ну твою дивизию, тебе не стыдно?
рассказ задумывался как пугающий, именно так анонсирован, но он абсолютно несостоятелен в этом плане.
слишком отрывочный и хаотичный. не успеваш понять кто герой, кому следует сопереживать, чего бояться.
по факту, заменив «страшного» на паровоз (тот самый, на черно-белой пленке), ничего не изменится, будут все те-же испуганные люди, палящие в экран.
это вызывает, в лучшем случае, недоумение и сожаление о потраченном времени.
ни тревожная музыка, ни дешевый пафос ситуацию не спасают.
ну и стоило на это тратить время, писателя, чтеца и слушателей?
мой вердикт — однозначно нет!
считаю его графоманским, паразитическим жанром.
но, в данном конкретном случае, книга оказалась совсем о другом и вся эта лит-рпгшная чушь опала, как шелуха.
спасибо автору и чтецу, за работу, вы — молодцы.
тщательно проработанный быт вуперов — ценен сам по себе, единственныое замечание чтецу, он на столько интанационно-безграмотно прочел эпилог, что у меня возникло чувство незавершенности и раздражения. как-бы.
я даже негодовал, почти по настоящему, причем именно на автора, но прокрутив в голове последнюю сцену раз надцать, понял, что косяк все-таки чтеца.
считаю, что есть смысл переписать последний файл, во избежание.
а мне вспомнился совсем другой мульт, в котором телепатически общался мудрец (яйцо) и слепец (крот).
в конце крот, предсказуемо, яйцо находит и ест, после чего трагически вопрошает в пространство, «где-же мой друг, от чего он покинул меня?»
и прочтено отменно.
забираю в избранное.
заношу в избранное.
жестокость корпуса идет вишенкой на торте.
это страшная притча о том, как взрослый мужик, сожительствует с подобранным бомжонком.
та еще сказочка, короче.