по хорошему, безумная книга.
в озвучке булдакова просто шикарна. увы, именно в данной озвучке лишь половина книги. издание дополненное и переделанное, в озвучке краснова продолжительностью в
два раза длиннее. сейчас сделаю перерыв, что-бы каша в голове утромбовалась и буду переслушивать.
дослушал, с большим трудом. раза с 20. ничем неоправданная избыточность текста при ограниченном объеме идей превратила данный набор буковок в треш.
персонажи утратили объем и глубину, суета, маета и «открытый», прости господи, финал.
я, мягко говоря, разочарован. книга обещала так много, но не только не дала обещанное, но и отняла уже выданное в первой части.
не зашло.
прослушал 1% и бросил.
давно понял, если текст, с первых минут вызывает раздражение — не стоит себя насиловать. жизнь слишком коротка, особенно для того, что-бы своими руками ухудшать её качество.
сказать, что я разочарован — значит сильно преуменьшить.
… в основном, отсутствием внятного финала.
сама повесть, скорее, иллюстрация психо-сексуальных проблем японцев, а не художественное произведение.
все-таки, они очень странная нация.
булдаков — как всегда на высоте.
вторая часть — это неожиданный подарок, сперва её не заметил.
забираю с благодарностью.
хотя, не могу не заметить, что чтец расслабился и стал позволять себе не только подпевать и путать ударения, но и комментировать собственные огрехи начитки, вместо того, что-бы перезаписать как надо.
тоже мнит себя легендой рока, видимо.
потрясающее приключение.
чтец сперва не понравился, но, как человек влюбленный в материал, я скоро стал воспринимать его как неотъемлемую часть рассказываемой истории.
лайк.
строго в избранное!
отвратительная озвучка. такое ощущение, что записывалось на кассетный магнитофон в 80х
и предисловие — чугунина тех-же лет.
и чтица.
всем дизы.
а ведь в бумажном варианте — доставляло :(
плохо. и весьма.
набор штампов, с тотальной (любимый эпитет автора) забойностью.
забойность у него на столько тотальна, что тотальный даже сон, аппетит и наглость.
дурновкусие автора, без куража, а временами, претензией на глубину, удручает.
плюс чтец, делающий неоправданно-большие паузы, не только между предложениями и словами, но даже внутри них…
и даже забавные оговорки, вроде «любопытных» (а не любопытствующих), взглядов не спасают положение.
не зашло.
сам стиль повествования какой-то замшелый.
впрочем, оно и было написано 60 лет назад.
так-что шепелявая старушка, читающая текст тут к месту.
дрянное качество записи.
просто отвратительное.
выкрутил громкость на максимум, а чтец все равно шепчет и пришепетывает.
похоже, писалось это на пятидолларовую гарнитуру, к компу.
ну, такое.
во-первых, чтица тут явно к месту.
во-вторых, юмор фрая очень сильно переоценен.
по крайней мере, в текстовом (и аудио) вариантах, он не производит впечатление.
прослушал 25% и бросил.
какой-то бесконечный сериал.
скажу честно, я не люблю лит-рпг, но это в свое время начал слушать и теперь из чистого упрямства хочу узнать чем все это безобразие закончицца.
очередное городское фентези.
из хорошего — проработанный мир, из плохого — все остальное.
ничего из не дотягивает даже до среднего уровня.
и вишенкой на торте идет чтец. он — ужасен.
сопсно, это логично, третьесортные водевили для третьесортных актрисулек.
мона спокойно проходить мимо, никакой ценности данный тест не имеет. а можно и включить как фон, под рутинную деятельность. такой себе белый шум, для разжижения мозга.
в озвучке булдакова просто шикарна. увы, именно в данной озвучке лишь половина книги. издание дополненное и переделанное, в озвучке краснова продолжительностью в
два раза длиннее. сейчас сделаю перерыв, что-бы каша в голове утромбовалась и буду переслушивать.
дослушал, с большим трудом. раза с 20. ничем неоправданная избыточность текста при ограниченном объеме идей превратила данный набор буковок в треш.
персонажи утратили объем и глубину, суета, маета и «открытый», прости господи, финал.
я, мягко говоря, разочарован. книга обещала так много, но не только не дала обещанное, но и отняла уже выданное в первой части.
в общем, не стал я это слушать.
когда-то.
на безрыбьи, как говорицца.
сейчас попробовал — ну не трогает. 20% и бросил.
то есть, это не книга, в академическом смысле слова.
просто мемуары. на любителя.
тембр голоса чтеца тоже не доставил удовольствия.
прослушал 1% и бросил.
давно понял, если текст, с первых минут вызывает раздражение — не стоит себя насиловать. жизнь слишком коротка, особенно для того, что-бы своими руками ухудшать её качество.
… в основном, отсутствием внятного финала.
сама повесть, скорее, иллюстрация психо-сексуальных проблем японцев, а не художественное произведение.
все-таки, они очень странная нация.
булдаков — как всегда на высоте.
забираю с благодарностью.
хотя, не могу не заметить, что чтец расслабился и стал позволять себе не только подпевать и путать ударения, но и комментировать собственные огрехи начитки, вместо того, что-бы перезаписать как надо.
тоже мнит себя легендой рока, видимо.
чтец сперва не понравился, но, как человек влюбленный в материал, я скоро стал воспринимать его как неотъемлемую часть рассказываемой истории.
лайк.
строго в избранное!
дизлайк.
и предисловие — чугунина тех-же лет.
и чтица.
всем дизы.
а ведь в бумажном варианте — доставляло :(
набор штампов, с тотальной (любимый эпитет автора) забойностью.
забойность у него на столько тотальна, что тотальный даже сон, аппетит и наглость.
дурновкусие автора, без куража, а временами, претензией на глубину, удручает.
плюс чтец, делающий неоправданно-большие паузы, не только между предложениями и словами, но даже внутри них…
и даже забавные оговорки, вроде «любопытных» (а не любопытствующих), взглядов не спасают положение.
напрасная трата времени.
сам стиль повествования какой-то замшелый.
впрочем, оно и было написано 60 лет назад.
так-что шепелявая старушка, читающая текст тут к месту.
просто отвратительное.
выкрутил громкость на максимум, а чтец все равно шепчет и пришепетывает.
похоже, писалось это на пятидолларовую гарнитуру, к компу.
во-первых, чтица тут явно к месту.
во-вторых, юмор фрая очень сильно переоценен.
по крайней мере, в текстовом (и аудио) вариантах, он не производит впечатление.
прослушал 25% и бросил.
плохой клон потрясающей книги «дом в котором», мариам петросян.
скажу честно, я не люблю лит-рпг, но это в свое время начал слушать и теперь из чистого упрямства хочу узнать чем все это безобразие закончицца.
из хорошего — проработанный мир, из плохого — все остальное.
ничего из не дотягивает даже до среднего уровня.
и вишенкой на торте идет чтец. он — ужасен.
сопсно, это логично, третьесортные водевили для третьесортных актрисулек.
мона спокойно проходить мимо, никакой ценности данный тест не имеет. а можно и включить как фон, под рутинную деятельность. такой себе белый шум, для разжижения мозга.