— «Благословенна будь, новобрачная!» — «Персики», О'Генри.))

Ну почему так маало, Виииктоор??? Берёте пример с Гелприна? Который раздразнит, а потом резко кончит и в сторону?)) Не с того пример берёте, уважаемый. Вы с Мазина берите, ну на худой конец с Головачёва, да и с Бушкова тоже можно...)))

Ирина написала:
«Очень понравилась авторская иная реальность, хотелось бы гораздо более объёмного произведения с развитием сюжета в ней.»
Согласен на все сто! Уважаемый автор уже всего достиг, ему, как тому деду с гранатой, всё равно...) Но нам-то хочется побольше! Тем паче, что очень уж богатая материалом сцена озвучена, многие авторы тут расписали бы как минимум трилогию…

Составителям и чтецам спасибо за труд!)
Ну… Подборка, прямо скажем, средненькая. Симпатичная «Баранина...», прикольное «Наглядное пособие»… Что ещё? «Дом скорби»? Повесть про плывущее по жизни говно, у которого всё получается через жопу (слова самого героя). Повесть тоже получилась через жопу — затянуто и не страшно. Чтение «в лицах» слушать просто смешно. И ещё — не до хуя ли мата в данной истории? Попытка повысить читабельность если не содержанием, то хотя бы лексикой? Уёбищная попытка, ИМХО, незачёт, бля!..
Особняком стоит «Бабочка». Крепенько так, страшненько! Давиденко в своём стиле, рассказ напоминает тоже крепенькую «Анечку». Немножко засалил концовку, можно было крепче!!(хотя бы так: pikabu.ru/story/uzhasnaya_istoriya_377524)
Пожилой Ксеноморф снова вызывает зубную боль. Кто желает подробностей — смотрите мой коммент к «Пуповине».

Друзья!) Эта книга попала не в тот раздел. Никакие это не ужасы. Это нормальная социально-психологическая драма. А в реалиях нашего «города-завода» драма автоматически становится ужастиком.)
Книга тягучая, нудная как песня «Один верблюд ишёл, другой верблюд ишёл...» Автор этого безобразия А. Шолохов, активный член проекта " Варго", писал гораздо более интересные вещи. Например, «В моей смерти прошу винить...», «Взгляд висельника» и другие…

Всем привет!) Я не хотел ничего писать, так как весь спектр мнений о данной книге здесь уже присутствует… Однако я наткнулся на комментарий некоего Сикоры Андрея Ивановича, где он восторгается тем фактом, что «чтец дружен со словарями русского языка».

Дорогой мой человек!) Я бы вместе с Вами восхитился исполнением ПК. Мне нравятся исполнители, читающие уверенно и с правильной интонацией. Но как раз дружбы со словарями и не видно! На каждой озвучке ПК наносит слушателям несколько неожиданных ударов под дых. В данной книге были следующие ляпы: «подкралАсь», «бантЫ», «у дверИ», «вклЮченную», «блЕклую», «нАверх»… Абсолютно детские ошибки! И я не уверен, что запомнил все.

И что это за зверь такой — ВласЕнко? Ёжику понятно, что фамилия сия произошла от имени Влас, с соответствующим ударением. Но ПК в данном случае не ёжик...))

Прошу прощения за грамотность. Возможно, это уже не в тренде, но что тут можно поделать?!))

Неплохая подборка. По-настоящему ужасная и мерзкая «Анечка», Триер отдыхает. К сожалению, испорчена сопливой концовкой…
Первый рассказ в целом какой-то сумбурный, но какова идея про минет с вынутыми челюстями!)) Так и хочется развить развить эту тему под рабочим названием: «Нет минета без кастета»..)))

Уважаемому чтецу большое спасибо за труд! И большое пожелание заглянуть на сайт «где.ударение.рф». Чтобы наконец избавиться от детских ошибок: «стУпни, хвоЁй, шевелИтся, донельзЯ, мелькОм, вОлками…

Хороший последний рассказ. Очень поучительно. Теперь всем понятно, что избавиться от трупа совсем не просто! Так что не бейте любимых женщин головой о плиту! Есть куча нелетальных способов выразить строптивой бабе свой вотум недоверия!))
А кто написал в аннотации к рассказу 99% его содержания — тот, без сомнения, зелёная какашка!(

НЕ страшно… И сама книга не особо страшная (в проекте «Варго» есть гораздо более страшные вещи!), и чтец не использует приёмы усиления саспенса. Гонит в одном темпе, как новости рассказывает. Я для относительно комфортного прослушивания ставил 0,55…

Хороший рассказ, прекрасная озвучка!)… Поделюсь личным опытом. Я знаком с темой фобий не по книгам — сам в молодости испытывал подобное. Мне помогала только водка в приличной дозе. Около поллитры в одно рыло. Ну, после такого «антидепрессанта» можно и под танк с гранатой..)) Но просто так, трезвым, без лекарственной поддержки — вряд ли! Не уверен, что смог бы полезть спасать кота. Если бы там был не кот, а любимая девушка — дело другое. Так что делаю вывод: ГГ, конечно, большой молодец. Но мотивацию для преодоления своей акрофобии считаю недостаточной…

Я думал над этим ещё при первом прочтении… Решил, что «джинн» «самозасовывается» после полной санации планеты.))

Очень симпатичный рассказик! Настоящая любовь пришла, что тут поделаешь… Ну, а ювелирный бизнес любви не помеха!)))
Озвучка — супер!

Послушайте, уважаемый! Я не хотел участвовать в дискуссии, и не буду. Просто все комменты попадают в онлайн строчку, и всем видно Ваше ядовитое жало (вернее, хлебало)). В смысле, культура дискутивно-полемической речи, вернее, её отсутствие. «Кровожадные жидокоммуняки», «совковое быдло», «кровавая гэбня»… Если Ваши родители родом из СССР, то это они — совковое быдло? Тогда Вы будете «выбыдлёныш»...))

Обосрался, сын кулацкий!) Значит, не припекло по-настоящему. По большому счёту, вообще никак не припекло! Молодой, здоровый, работа есть, с девушками знакомится… Естественно, жалеть будет чем дальше, тем больше…

Увы, пока не могу оценить ни произведение, ни качество чтения. Фон мешает. Буду читать…

Дорогие друзья!) О чём это вы здесь толкуете? О психологии контакта, о стрелковом и лучевом оружии… Даёте прогноз на 1000 лет… Оптимисты.))
Написал человек сказочку. Хорошую. Читабельную. В духе прекрасных книг «Янки при дворе короля Артура» и «Принцесса Марса».
Я полностью согласен с мнением газеты Hartford Courant: перед нами «образец восхитительной остроумной фантастической сатиры». Ну кто на полном серьёзе будет придираться к нестыковкам в этом жанре? Весь «Барсумский цикл» Берроуза — набор абсолютно нелепых ситуаций! А сколько переизданий?!!! (кто не читал Берроуза в детстве — тот мноооого потерял!)
Так что спасибо автору за интересную историю, а Дунину — за прекрасную озвучку!

Ну… маловато будет!) Это даже не «малая форма», это заготовка какая-то. Примерно похожий сюжет пришёл в голову Мазину. Так он не стал публиковать недомерку, а вытянул аж полноформатную трилогию «Малышка и Карлссон». И ещё примеры есть…

Слабовато… Не страшно, не напряжённо, и вообще достаточно бестолково. Преступления занимают 5% книги, остальное — водичка. Гораздо интереснее — интервью с писателем…

Книга явно слабее первой части. Между динамичным началом и динамичной концовкой простирается обширнейшее пространство, заполненное рассуждениями ни о чём. Появляется куча новых персонажей, автор пытается встроить каждого в канву повествования… Цигель, цигель, ай лю лю!!))
Если бы Бейтс продолжил тупо шинковать всех встречных в лапшу, читалось бы, наверное, интереснее.

Два момента к размышлению. Первый. В процессе общения с монахиней, страшной как смертный грех, у Бейтса «засвербило в паху». КАК ЭТО??? После многолетнего курса флуфеназина и галоперидола (стандартная терапия для психушек США), никакого шевеления в паху не случится даже у Луки Мудищева! Неужели в США тоже загоняют учётные препараты налево?)))

Момент второй. Опять же о терапии. Что там кололи Бейтсу? Как лихо этот парень, ни разу не качок, махает ножиком и другими подручными предметами! Прямо Рэмбо в натуре!))

Очень неплохо!) Давным-давно смотрел фильм, теперь вот послушал… Конечно, Герасимов — не лучший в мире чтец. Эти его непонятные акценты, обрубленные фразы… Причём, абсолютно все жанры он озвучивает в одинаковой манере! А куда податься? Бегать за Князевым и канючить?)) У нас, емать, демократия: не нравится — не слушай. Между прочим, «завывания» — не самый большой грех среди чтецов. Примеры приводить не буду — боюсь сильно устать..)))