Отличный рассказ. Держал в напряжении, очень не хотелось, чтобы кто-то из героев сорвался.
И немного о комментаторах, всегда удивляют люди, которые говорят, что фантастические рассказы бред, не научно всё. Научно всё должно быть в научных статьях (извиняюсь за тафталогию), а фантастический рассказ существует по законам жанра, как любая другая сказка. К сказкам-то нет претензий? Что сюжет не реальный. Считаю хорошо, если автор придерживается реализма, но скажите современникам Жуля Верна его романы казались чем-то реальным? А сейчас это даже наивно.
В начале произведение воспринимается, как какой-то фанфик, потом мелькает мысль, что нехватает работы корректора, потом втягиваешься и нормально. По духу напоминает Летописи разлома. Буду слушать дальше, интересно, чем закончится.
И да… хорошо, что главный герой сменил имя, хах.
Мне очень напомнило Летописи разлома Перумова, как будто какой-то фанфик. А вот мир Буресвета уникальный, тут за уши сходство можно притянуть через рабство главных героев и отсчёт времени в ударах сердца, но сам мир, расы и его устройство вообще другие.
Очень интересный очерк. Первая часть совсем не впечатлила, но вторая…
Не разделю мнения о музыкальном сопровождении, один раз подумала, что что-то не то с наушникми, потом поняла, что это фоновая музыка. Раздражающая и громкая.
Буду слушать другие очерки.))
Замечательный рассказ в духе средневековых легенд и приданий. Хочется продолжения, какого-то сборника что ли.
Очень хорошее прочтение, что редкость, а в женской озвучке вдвойне. Единственное лучшее бы читать Надея, потому что с русским акцентом НадЗея уж очень режет слух, но тут специфика языка.
Спасибо!
Ну, и что с этим делать. С чего я взяла, что тут выложена трилогия… Бессмысленно слушать книгу, когда она заканчивается на завязке, а продолжения нигде нет.
О чтеце: скорость +35% и темп становится нормальным. Начитка понравилась гораздо больше, чем у Адриналина.
О книге: очень понравилось, хочется продолжение. ))
Жесть, а не прочтение, как будто это дешёвый хоррор. Тягомотно с нагниталовом, чуть ни бросила. Слушала увеличив скорость почти в два раза. У Шубина, к сожалению, из рассказа много выброшено, как раз то, почему легко догадаться кто такой Бертелли. Рассказ хороший, такая старая добрая фантастика.
Очень напоминает по духу Автостопом по галактике (всю серию книг) в сжатом варианте. Фантастика и Сюрреализм в одном флаконе, интересный сюжет, философия и выводы. Но иногда, конечно, думается «что же автор курил».))
Господи… это фантастика… ключевое слово фантастика… давайте так же дружно накинемся на Хайнлайна или Бредбери. Ведь то, о чём они пишут невозможно. Чего так у всех подгорает, непониманию.
О книге слышала давно и положительные отзывы из серии «к прочтению». Такое ощущение, что я прослушала рассказ из сборника того же Бредбери, один из многих рассказов.
И немного о комментаторах, всегда удивляют люди, которые говорят, что фантастические рассказы бред, не научно всё. Научно всё должно быть в научных статьях (извиняюсь за тафталогию), а фантастический рассказ существует по законам жанра, как любая другая сказка. К сказкам-то нет претензий? Что сюжет не реальный. Считаю хорошо, если автор придерживается реализма, но скажите современникам Жуля Верна его романы казались чем-то реальным? А сейчас это даже наивно.
И да… хорошо, что главный герой сменил имя, хах.
Не разделю мнения о музыкальном сопровождении, один раз подумала, что что-то не то с наушникми, потом поняла, что это фоновая музыка. Раздражающая и громкая.
Буду слушать другие очерки.))
Очень хорошее прочтение, что редкость, а в женской озвучке вдвойне. Единственное лучшее бы читать Надея, потому что с русским акцентом НадЗея уж очень режет слух, но тут специфика языка.
Спасибо!
О книге: очень понравилось, хочется продолжение. ))
О книге слышала давно и положительные отзывы из серии «к прочтению». Такое ощущение, что я прослушала рассказ из сборника того же Бредбери, один из многих рассказов.