Во-первых, хотелось бы внятной аргументации, что она МразкОва, а не МрАзкова, а он МиссАрж, а не МИссарж. Или это Вы так решили? Это ведь чешский автор, в чешском языке подавляющее большинство фамилий имеет ударение на первый слог, а пан Миссарж уж точно не француз. У меня за плечами свыше 50 озвученных серий чешских сериалов, фильмов и мультфильмов. Поверьте, я знаю о чём говорю.
Во-вторых, коронная фраза произносится именно так «мычанием недоенной коровы» ибо это не внятная речь человека, а звуки, издаваемые инопланетными существами.
В-третьих, «пусть найдут» это к кому обращение? К администраторам портала? Или Вы были заказчиком озвучки?
П. С. Ваши комментарии к произведениям на портале довольно однообразны: «мура», «занудно», «нудятина», «блевотина», «говно несусветное», «хрень», «дерьмо». Полагаю, как слушателя это характеризует Вас довольно явно.
Называть содержимое библии матчастью это какой-то особый сарказм. ))
А что за «теологические межконфессиональные курсы» по разбору древне-еврейских сказок? Что там можно разбирать? Горящий, но не сгорающий куст терновника? Говорящих змей? Биологическое обоснование непорочного зачатия? Вместимость ковчега и крепость небесной тверди?
Писатели-фантасты не выдают свои произведения за истину, это допущения, фантазии, попытки предугадать будущее. Так почему же верующие так безоговорочно верят сборнику историй, написанных на разных языках разными людьми в разные времена, да ещё и переведённых?
Ватикан признал гелиоцентризм в 1992 году. Кому нужно учить матчасть?
«Уплотнение» было записано раньше. Да, были такие мысли, но… В «Ферме» акцент на собачьей теме, в «Уплотнении» всё же речь про нас.
П. С. Они добрые. Один из них живёт со мной. ;)
Спасибо за появление Студии, отличная тема.
Было бы удобно добавить возможность ставить лайки и дизлайки комментариям прямо из Студии. Сейчас при нажатии на коммент ссылка ведёт на страницу книги, а не на сам комментарий. Ну и присоединюсь к пожеланиям Олега — блог, организация сборов на озвучку, ответы на вопросы слушателей. Всё это было бы здорово.
Спасибо за отзыв. Мне причина неприятия главным героем личности Санта Клауса вполне объяснена в аннотации — то, что не укладывается в твою картину мира, очень часто вызывает неприятие, порой доходящее до ненависти.
Что Вы считаете «более достойным»? На сегодня мной озвучено десять рассказов Юрия и есть совместный с Мишей Прокоповым аудиоспектакль «Телефон доверия». Каждое из этих произведений, имхо, вполне было достойно озвучки, я получил огромное удовольствие от создания, а слушатели (судя по отзывам и лайкам) от прослушивания.
В целом же, народ слушает то, что хочет и это, я считаю прекрасно. Ну а что касается «разбазаривания таланта»… я делаю то, что мне нравится. Этого достаточно.
Да, это не фантастика. Это крепкий остросюжетный детектив с кровушкой и маньяком. Помимо прочих, здесь мне очень понравилась мысль — не стоит врать (обманывать, не договаривать) собственным детям. ;)
А вообще, мир орфоэпии огромен и удивителен. Особенно удивителен он становится, когда ты берёшься за озвучку. Со временем первоначальная уверенность уступает место сомнению в каждом третьем слове и параноидальному подозрению — а туда ли нужно бить? :)
На самом деле, я с лёгкостью прощаю ошибки в ударениях настоящим мэтрам дикторского чтения. Во времена, когда запись шла на ленту и нелинейный монтаж был практически невозможен, оставаться абсолютно непогрешимым в произношении и ударении… имхо, было просто невозможно. Но сейчас! Карл! Сейчас, когда у тебя есть онлайн и оффлайн словари, великий и могучий интернет, софт для монтажа, нужно только время и желание сделать правильно. Увы, видимо нет либо первого, либо второго.
Во-вторых, коронная фраза произносится именно так «мычанием недоенной коровы» ибо это не внятная речь человека, а звуки, издаваемые инопланетными существами.
В-третьих, «пусть найдут» это к кому обращение? К администраторам портала? Или Вы были заказчиком озвучки?
П. С. Ваши комментарии к произведениям на портале довольно однообразны: «мура», «занудно», «нудятина», «блевотина», «говно несусветное», «хрень», «дерьмо». Полагаю, как слушателя это характеризует Вас довольно явно.
А что за «теологические межконфессиональные курсы» по разбору древне-еврейских сказок? Что там можно разбирать? Горящий, но не сгорающий куст терновника? Говорящих змей? Биологическое обоснование непорочного зачатия? Вместимость ковчега и крепость небесной тверди?
Писатели-фантасты не выдают свои произведения за истину, это допущения, фантазии, попытки предугадать будущее. Так почему же верующие так безоговорочно верят сборнику историй, написанных на разных языках разными людьми в разные времена, да ещё и переведённых?
Ватикан признал гелиоцентризм в 1992 году. Кому нужно учить матчасть?
П. С. Они добрые. Один из них живёт со мной. ;)
Было бы удобно добавить возможность ставить лайки и дизлайки комментариям прямо из Студии. Сейчас при нажатии на коммент ссылка ведёт на страницу книги, а не на сам комментарий. Ну и присоединюсь к пожеланиям Олега — блог, организация сборов на озвучку, ответы на вопросы слушателей. Всё это было бы здорово.
В целом же, народ слушает то, что хочет и это, я считаю прекрасно. Ну а что касается «разбазаривания таланта»… я делаю то, что мне нравится. Этого достаточно.
А вообще, мир орфоэпии огромен и удивителен. Особенно удивителен он становится, когда ты берёшься за озвучку. Со временем первоначальная уверенность уступает место сомнению в каждом третьем слове и параноидальному подозрению — а туда ли нужно бить? :)
На самом деле, я с лёгкостью прощаю ошибки в ударениях настоящим мэтрам дикторского чтения. Во времена, когда запись шла на ленту и нелинейный монтаж был практически невозможен, оставаться абсолютно непогрешимым в произношении и ударении… имхо, было просто невозможно. Но сейчас! Карл! Сейчас, когда у тебя есть онлайн и оффлайн словари, великий и могучий интернет, софт для монтажа, нужно только время и желание сделать правильно. Увы, видимо нет либо первого, либо второго.