книги Атеева очень ценятся букинистами, особенно те, что не переиздавались. Это одна из них. Очень рада, что получилось ознакомиться. Несмотря на то, что озвучка прекрасна, сама история поначалу показалась поистине жуткой, потом напряжение как-то схлынуло и в конце страха не осталось вовсе. Жаль. Ожидала немного большего, но общее впечатление приятное. Речевые обороты выразительные, ласкают слух. Возможно, буду переслушивать уже не ради сюжета, а для удовольствия.

Мария у вас приятный голос, но навыком быстрого чтения вы не владеете, в результате слушателю очевидно, что вы видите текст первый раз (в аннотации это особенно ярко проявилось) Несогласованность интонаций, заминки случаются. А это, согласитесь, халтура.

В женских романах я нечастый гость. Классика нравится вроде Джейн Эйр — та же бедняжечка с наградой в виде поцарапанного лорда)). Гордость и предубеждение — там Элизабет и лорд вообще целёхонький достался =). Если из современного фэнтези, то на ту же тему «Ритуал» Дяченко — дракон похищает принцессу, да не ту. Но там уже аудиокнига безупречно сделанная. Никитин — Ингвар и Ольха (эту вряд ли автор разрешит озвучивать). Из наших читала и слушала что-то, но не запомнилось… Про школу стюардесс Бернард Глэмзер — Небесные девушки — вот прекрасный роман, неозвученный и вряд ли будет — выпущен в дешевом глянце в 80х, забыт неоценённым

Возможно, вы хотите копнуть глубже, чем оно задумывалось?

Книга не понравилась. Сюжет заурядный, шаблонный — красавица и чудовище. Литературные достоинства — отсутствуют. Диалоги — неинтересные, ни глубины, ни юмора, ни оригинальности. Характеры — не раскрыты. Между строк — вообще пустота. (иной раз в рамку банального сюжета авторы умудряются вплести всё свое понимание мироустройства и мысли о жизни) Ради чего писалась? Постельная сцена тоже не особо удачно получилась. Морали и той нет. Просто порадоваться что ненужной даже матери больной девушке сказочно повезло и если в своем мире подходящего мужчины не нашлось, то где-то в параллельном мире ожидает богатый и могущественный, пусть даже слегка поцарапанный лорд, незамедлительно потерявший от неё голову. Наивность на уровне анекдота «досматривала порно до конца, надеясь, что герои в конце-концов поженятся».

Что касается исполнителя, то озвучка понравилась, правда смешил «Грей», звучащий почти как «реп» у Уральских пельменей. Я собственно, пришла сюда из комментариев о Черном Человеке Есенина. Всегда хочется послушать чтеца, высказывающего мнение о другом.

Наконец-то кто-то это сказал. Пусть даже вас заминусовали, про Безрукова — в точку.

Как вы, уважаемый Севатар, сюда попали? Зачем? Меня, например, обманул тот факт, что чтец-мужчина (а мужчины как правило подобного не озвучивают, думала, что будет еще изюминка в этом тексте, но нет — всё банально)
Но каких же авторов — женщин вы знаете, если они пишут всё то же? Александра Николаенко? Гузель Яхина, Дина Рубина, Улицкая? Если вы про фэнтези «без гормонов», то Хаецкая, упомянутая Ольга Громыко, Марина Дяченко (пишет с мужем), Мария Семёнова… если подумаю, еще смогу назвать, но наверное, хватит и этих

Отличный выбор, хорошее исполнение. Азимов как всегда преподнес изящную остроумную историю. Люблю его. У чтеца приятный голос. Надеюсь, коллекция книг, намеченных для озвучки, достаточно велика. =)

Достаточно переозвучить то, что он портит. И сидеть не надо будет

Мне интересна тема, без желания заниматься практикой, но слушать и читать это сложно. Неимоверно скучно, с многократными повторениями и уточнениями, на взгляд автора необходимыми, на мой — излишними

Коснулся пола: голова и плечи на ковре, поясница и ноги под углом к полу в воздухе. Впечатление такое, что голова перевешивает остальное туловище, сильнее реагирует на гравитацию. Впрочем, все тело легонько притягивается к земле.

Похоже, я по-прежнему обладаю весом, сколь бы малым он ни был.

19/VII-58 г. После полудня.
Опять лежал на кушетке, ощущая очень плавные вибрации. Открыл глаза и огляделся: все в порядке, вибрации продолжаются. Пошевелил согнутыми руками и вытянул их вверх (лежал на спине). Ощутил, как они выпрямились, но, поглядев, к своему изумлению (слово удивление здесь не подходит), увидел их по-прежнему сложенными у себя на груди.

осталось дослушать процентов 10%. Домучаю. Чтец хороший, но занимательным это чтение точно не назвать.

не дослушала. мерзость

Рассказы очень понравились. Умный и тонкий автор. Аннотация к книге — столь редкий случай — абсолютно соответствует содержанию. У настоящего аудиоварианта один недостаток — рассказы идут сплошным потоком и переслушать заново только один из них проблематично, поэтому составлю оглавление:

Тест — дорожка 505 — 03:47
Этот мужчина и эта женщина — 511 — 00:35
Опель — 512 — 0:57
Эмбер — 515 — 04:27
Увольнительная — 519 — 02:14
Происшествие — 525 — 03:14
Кетгут — 530 — 0:25
Девермон-младший — 532 — 03:44
Сколько лет — 537 — 03:50
Диван-кровать — 544 — 01:46

Хм. Я помню что всегда в боевиках называли узИ. Набрала в поисковой строке и получила такой текст:
узи. Правильно слово пишется: УЗ`И. Ударение падает на 2-й слог с буквой И.

И еще узИ, а не Узи.

Видимо такой возможности нет.
Чтение не только с запинками, но и жеманное и «в нос». Но если человеку нравится начитывать книги, то он учтет наши замечания и просьбы — перед следующими начитками, может быть начнет предварительно пробегать страницу глазами, уточняя и проговаривая сложные слова и фамилии.
А пока, таки да, нам придется потрудиться, поискать, почитать самим или отказаться вовсе от этой книги, потому что эту озвучку воспринимать сложно.

Парадоксальная зарисовка в обычном стиле Шекли. Напыщенность чтения мешает восприятию.

7. Владимир Князев — Дэвид Моррелл «Снежная архитектура» — кажется, впервые за историю Глубины мой вкус совпал со вкусом Владимира Князева и я смогла по достоинству оценить красоту его тембра и исполнительское мастерство (не могу слушать всякий хоррор). Рассказ для меня новый, тем интереснее было слушать историю издателя и проблемах с мастерским текстом анонимного автора.
Позднее напишу о других.

Всегда была прохладна к Шукшину, но в таком исполнении заслушалась. Так ярко, сочно, эмоционально прочитано.

Отличный рассказ, а чтец таков, что после двух прослушанных других рассказов, я решила занести его в любимые. Но в этой книге, Александр Перков, кажется задумал меня переубедить. Глушил свой голос в начале и в финале музыкой, квакал за жену героя Масяниным голосом, бубнил в банку… Надеюсь, в попытке сделать чтение эффектным, Александр или перейдет на новый уровень или откажется от подобных экспериментов. А пока его приятный голос, верное произношение, ненавязчивый артистизм и выразительность чтения, а так же выбор интересных произведений, вызывают желание ждать новых книг в его озвучке. Спасибо

Спасибо. Я уже к тому времени прочитала. Путаницу внесло то, что мать называет сына не по имени Юстас, а по титулу (виконт) Мильтоун.
Это произведение понравилось мне гораздо меньше «Форсайтов», потому что говорит больше об околополитических реалиях, чем о политике или отношениях между людьми, а мотивы действий главного героя надуманными