Я «звездочку» использую для того, чтобы отложить книги на потом. После прослушивания оставляю звездочки только у самых понравившихся, у всех остальных книг — убираю. Думаю, и другие слушатели так делают.
Так что эти 11 — не показатель хорошего, в общем-то. А вот плюсы-минусы — уже другое дело.
По-моему, этот рассказ — в первую очередь насмешка над валютными трейдерами, любящими показушную роскошь и понты.
Весьма изощрённая насмешка, я бы сказал.
Самое смешное, что сейчас можно заплатить деньги чтецам — и они озвучат заказанное произведение. Но нет — эти горе-критики будут давиться тем, что есть, и строчить гневные комменты — лишь бы на халяву.
Сначала так, а потом будет как в рассказе «Соната без сопровождения» Орсона Скотта Карда.
Всем, и кому понравилось, и — особенно — кому не понравилось — послушайте Карда, у него интересные мысли на счет подобного контроля.
Хороший классический рассказ ужасов, «под старину». В духе Эдгара По или Герберта Уэллса.
Чтец хорош.
Очень понравилась музыка в конце, подскажите пожалуйста, откуда она?
Интересно, кто это понаставил столько минусов? Ведь рассказ великолен — это как раз классические «ужасы и мистика». Очень хорошо прочитан.
Думаю, нужно всё же разделить на сайте «классические ужасы и мистику» и модный нынче «сплаттерпанк». Тогда и минусов с обеих сторон будет поменьше. И возмущений — тоже.
Арргх! Тысяча чертей!!!
Таким бы голосом — хриплым и бодрым — пиратов озвучивать.
А вот грустный неспешный ужастик как-то комично слышится в таком исполнении.
Может и странно, но в славянских традициях: поищите описание навок — они тоже очень красивые, хоть и мертвые. Да и славянские русалки тоже красивые, хоть и утопленницы.
Вот тоже покоробило. Гниющего дружка они радостно на санках катали, а собаками — жизненно необходимым в тех обстоятельствах — направо-налево разбрасывались.
Кто отправил дебилов в Антарктику? Зачем? Непонятно.
PS Чтец великолепен.
Да ладно вам, хороший рассказ. Очень в духе Кожина. Понравился. Чтец великолепен.
Ещё про лагерь и монстриков есть рассказ Германа Шендерова — Бездушные. Он погрубее.
Так что эти 11 — не показатель хорошего, в общем-то. А вот плюсы-минусы — уже другое дело.
Весьма изощрённая насмешка, я бы сказал.
Чтец очень хорош.
Надо бы посмотреть Мастера и Маргариту, а то как-то пропустил фильм, хотя книгу перечитываю постоянно.
Всем, и кому понравилось, и — особенно — кому не понравилось — послушайте Карда, у него интересные мысли на счет подобного контроля.
Чтец хорош.
Очень понравилась музыка в конце, подскажите пожалуйста, откуда она?
Думаю, нужно всё же разделить на сайте «классические ужасы и мистику» и модный нынче «сплаттерпанк». Тогда и минусов с обеих сторон будет поменьше. И возмущений — тоже.
Таким бы голосом — хриплым и бодрым — пиратов озвучивать.
А вот грустный неспешный ужастик как-то комично слышится в таком исполнении.
Кто отправил дебилов в Антарктику? Зачем? Непонятно.
PS Чтец великолепен.
Серьезно, перед прочтением этой книги желательно почитать сначала серию «Эйзенхорн».
Но МАричка звучит как-то привычней. По аналогии с МАрушкой. Тут бы у автора уточнить, как он сам в этом имени ударение поставил.
А МарИчка — это уже Марина получается, Или Мартисия. Это уже не то.
Ещё про лагерь и монстриков есть рассказ Германа Шендерова — Бездушные. Он погрубее.