Пока прослушала 55% книги.
Нравится. Но! Думаю, что это на 90% заслуга Евгения! Боги, какой голос! Раньше для меня номером один был Клюквин. Теперь ещё и Евгений Перепелица. Спасибо Вам огромное за такое хорошее озвучивание! Я ж после Теорина Юхана и Збигнева Ненацкого пошла смотреть, что ещё есть в Вашем исполнении. Вот поэтому и слушаю «Мерзость». Мне кажется, я в Вашем исполнении послушала бы и Готлоба Фреге 😁

Книгу читала когда-то. С большим удовольствием послушала. Каждый в ней видит свое. В меру своего ханжества или распущенности. Хотя книга не об этом.
Чтец прекрасен!!!

Давайте тогда о произведениях Достоевского порассуждаем.

Давно я не слушала книгу с таким удовольствием! Не могу сказать, что это именно классический детектив. Скорее, это совсем не детектив. Это роман. Роман об эпохе, роман о людях, роман о душе. Очень-очень давно я не встречала таких замечательных современных произведений! Весь цикл очень хороший! Браво автору.
Герои стали для меня реальными людьми, живыми, настоящими, осязаемыми. Ты слушаешь, и нет нетерпения узнать кто, что, зачем, как.
Есть неторопливое повествование, которое медленно и плавно ведёт тебя от одного героя к другому, совершенно не вызывая желания побыстрее узнать, что дальше. Наоборот, хочется растянуть удовольствие, наслаждаться подольше.
Отличная книга, отличный цикл! Браво автору. Озвучка книг тоже очень порадовала.

Очень и очень хорошо. Не чтиво. А именно литературное произведение. Повествование неспешное. И не смотря на очень подробную прорисовку характеров героев, нету ощущения того, что написано много текста ради объема. Все логично, последовательно. И очень здорово описана обстановка, дух времени. У меня произошло погружение в атмосферу.
К прослушиванию рекомендую.

Очень хорошее прочтение!
Произведение замечательное.

Отличные произведения, великолепное прочтение! Особенно радует на фоне некоторых современных «чтецов».

Манера, кстати, многое определяет. С интонацией у Сергея неважно. Женщины все выходят сплошь жеманные дуры по восприятию.

Думаете мне нравится? Неплохо не значит хорошо. Мне нравятся профессионалы. Дилетанта Стельмащука отказываюсь слушать по идейным соображениям. Если я не парикмахер, то я и не берусь стричь людей. Или если я не фотограф, то и услуги по фотографии предлагать не стану. И т.д. Надеюсь, Вы поняли мою мысль.

На скорости +20% вполне можно слушать. Слава Богу, с ударениями все хорошо у чтицы. Это существенный плюс.

Отличное прочтение! Такое, каким должно быть!

Как же безграмотное чтение убивает желание слушать. Нет слов.

Читать Эксперт, МассачусЕтс и т.д, это нормальное чтение?!

Неужели, нормальная озвучка! Прямо непривычно!

Вот как бы так написать, что б без спойлера…
В целом, до финала, особых нареканий книга не вызывала. Но финал просто выбесил. Какой непрофессионализм! Правильно коллеги не воспринимали ГГ всерьез. Можно быть умной. И типа все понимать лучше всех. Но при этом можно совсем не уметь правильно распоряжаться этими мозгами.
Согласна с мнением о том, что достали эти детективы и детективши (простите, по-другому, язык не поворачивается ее назвать) с кучей комплексов.
Озвучка… Ну бывает хуже. Здесь терпимо.

Заборовский читает отлично. Только благодаря его чтению, слушаю.
Тупизна сюжета начинает подбешивать. 60% прослушала. Как, скажите, как преступники шастают к детективу, как к себе домой? Сигнализации и охраны домов в Америке не существует? Или фантазия у автора такая примитивная, что не может придумать что-то более реалистичное? Почему ГГ такой тупой и безответственный?

Едва дослушала до конца.
Это какая-то тенденция современных авторов описывать подробно все извращения. И это скучно.
В целом книга не понравилась.
В США, правда, все так плохо с мозгами у полиции? Я понимаю, что иначе книги не было бы. Но слишком все грубо и прямолинейно. И… Не бывает идеальных преступлений. Физически невозможно.

Оу! Манера чтения у Кирсанова слегка изменилась. Хорошо. Иначе думала пропустить. Сейчас стало намного лучше. Но восторженная манера описания убийцы, мягко говоря, неуместна.

Правильно здесь замечено, много лишних слов. Но дело не в объемах книги. Детализация такая, как будто протокол читаешь. И это не признак таланта. Неа. Каждый пук описан. И не цепляет совсем. На один раз.

В этой книге с самого начала куча налепленых нелепостей.