Я не отвечал на Ваш комментарий, хотя и прочёл его. Я объяснил, что я имел ввиду в своём комментарии. Ответить по существу на Ваши комментарии я затрудняюсь.
Вы перевели стрелки. «Дяди сверху» сидят во всех странах и принимают решения.
Я имел ввиду другое. У нас «дяди сверху» пустили «козла в огород» (Чубайса и Ко), а через 10 лет жестоко об этом пожалели. И страну разрушили и капитализм «дикий».
Ссылка… 20-я минута — это о т к р о в е н и е.
И зачем мы это… «сожрали», если запад сейчас гораздо левее нас и успешнее.
Китай процветает и не отказывается от «идей».
Как молния поразила фраза «а я и мои ровесники — чувствуем себя товаром».
Немного утрированная, но с глубоким смыслом.
Я себя чувствовал «встроенным», а мной «занимались и организовывали». Молодёжь скорее ценили, чем оценивали.
Ну, очень предвзятое отношение к России. В «точке» 007, 5:30 автор говорит, что Наполеон приблизился к установлению реальной гегемонии над Европой, но благодаря поражению в борьбе с европейской коалицией не смог стать мировым гегемоном. По мне так написал бы прямо — Наполеон подмял под себя вся Европу, но «обломал» зубы пытаясь победить Россию.
Имена необычные… лучше запомнить сразу или даже записать.
Я имел ввиду другое. У нас «дяди сверху» пустили «козла в огород» (Чубайса и Ко), а через 10 лет жестоко об этом пожалели. И страну разрушили и капитализм «дикий».
И зачем мы это… «сожрали», если запад сейчас гораздо левее нас и успешнее.
Китай процветает и не отказывается от «идей».
Немного утрированная, но с глубоким смыслом.
Я себя чувствовал «встроенным», а мной «занимались и организовывали». Молодёжь скорее ценили, чем оценивали.
Диктор тоже восхищает — отчётливо и «с выражением».