как ни странно, они строго выполняют неписанные правила и законы, никто не идёт против ими же созданной системы. ))

Вам говорили не один и не два раза о весьма низком качестве этого чтеца, и вовсе не потому что он живёт на Украине, называли многих прекрасных чтецов с Украины. Перестаньте сами нагнетать, Татьяна.

Потому, что книга не о специфике финансовых операций, а о людях. Ведь несмотря на то, что гг оказались правы насчёт проблем с CDO, книга не заканчивается хэппиэндом, ни один из них не получил удовлетворения от супер удачной сделки.

Фанатик мусульманин признает, даже если не вслух, что рассуждения священника католика имеют смысл? Никогда в жизни. Уже не упоминаю про пакет с мясом, из которого воняет и капает, который он якобы пронёс в больницу, особенно отделение реанимации.

Как уже отмечено, такой способ борьбы с терроризмом не работает. На месте священника я бы Заверила его, что буду молиться чтобы террорист оставался жив как можно дольше: одно дело быстрая смерть — и на небеса, совсем другое — быть ни здесь ни там, испытывая чудовищные муки плоти.

«Меня больше возмущают пациенты, которые могут сами доехать до больницы или до поликлиники, но на каждый чих вызывают скорую. „

Такие пациенты скорее всего ответят вам следующее:
“Я плачу налоги, а ты со своими „скорыми“ с них зарплату получаешь, твоё дело меня лечить а не указывать что мне делать.»
???

Будете с такими спорить? Из больницы выставите? И вас и больницу по судам затаскают, грязью обольют — не отмоешься.

Да читала я его, скорее всего гораздо раньше и в большем объёме чем вы… )) согласна с некоторыми его установками, но он во многом перегибает палку стремясь к известности.

Нет, Льюиса я не пересказывала, скорее добавила ясности в ту самую сцену с банкирами, которую считаю ключевой для понимания событий.
А книга и есть художественное произведение, популяризированный взгляд автора на произошедшее. Он дал понять что во всем виноваты рейтинговые агенства, но это лишь его мнение. На самом деле здесь имела место пирамида почище Мавроди, даже учитывая факт, что официально финансовые пирамиды в США запрещены. Все действующие лица сами по себе в кризисе не виноваты, только заметили тенденцию и посчитали возможным её использовать, действуя вполне в рамках закона.

Помните Ходжу Насреддина, который взялся за 20 лет обучить осла говорить по человечески, но потребовал он шаха плату вперёд? Когда у него спросили как он собирается выполнять обещанное, Ходжа сказал что за 20 лет многое может измениться: шах помрет, осел помрет, или сам Ходжа уйдёт в мир иной… А пока он и семья будут иметь хлеб на столе. ))

Предсказать кризис в США за 10 лет штука довольно простая, тем более что за последние 50 лет они и происходят с такой же частотой: нефть в 70-х, «черный понедельник» 87-го, интернетный пузырь 2000, финансовый 2008.
Кийосаки предсказывал в 2014 очередной кризис в 2016, который не случился. )) Мазин уже более 10-ти лет говорит о наступающем кризисе валюты.

Предсказать пузырь в США основанный на недвижимости было вовсе несложно, учитывая с какой скоростью летели вверх цены. Основная сцена книги не завязка, когда Барри обнаружил несоответствие в потоках, а где молодые банкиры рассказывают как они дают заемы под недвижимость (с обеспечением), часто даже не проверяя платежеспособность заемщика (кредитная история и подтверждение доходов). Банк получает комиссионные, плюс пакует и продаёт заемы с обеспечением (CDO) инвесторам и другим банкам. Качество займов ( способность заемщика отдавать долги банку) особого значения не имело так как обеспечение росло в цене не по дням а по часам — поэтому смотрели сквозь пальцы на фривольное присвоение рейтингов «пучкам» долговых записок.

Перестать размножаться — для мужчин значило отлучить себя от семейной постели, а женщинам забыть про такого рода радости вообще. Надежных доступных средств контрацепции на было, да и церковь не поддерживала.
Почему именно трёх дочек? Могу ответить на вопрос почему дочек: в отличие от сыновей, которые приносили в семью доход, девочки работали дома, нуждались в приданном чтобы выйти замуж — перестать быть иждивенками для родителей.
Насчёт перепутать с великанскими дочками — имелось ввиду что дети людей и великанов до определённого возраста походили друг на друга. Наверно, становились злыми великаншами с возрастом… )))
О женитьбе старшего королевича на старшей дочери. Принято было жениться- выходить замуж по возрасту: старшие дети должны быть пристроены раньше младших. И если жених старшей — королевич, то и младшие смогут сделать хорошую партию, а в ожидании значительно повысить своё благосостояние.
Почему младшая должна была это сделать? Наверно, как самая смышлёная…
Почему сокровища она должна принести королю? Иначе её стали бы преследовать как преступницу, король считал что сокровища принадлежат ему, монархия у них там была… ))

Все правильно. О чем они писали часто актуально для прошедшей эпохи, но их значимость времени неподвластна.

Не знаю насчёт вымирания бардовской песни, но время её былой популярности прошло.
Люди с вами спорящие на мой взгляд оскорбляются вашим комментарием неактуальности прежде всего потому, что барды — их эпоха, поэтому «если что мне нравится неактуально, то и я неактуален»… )))

К слову, да, барды — моя эпоха тоже, мне до сих пор уютно с ними, хотя должна признать что их творения принадлежат тому времени, молодёжи уже нужно объяснять культовые цитаты из песен Высоцкого. Но я лично не чувствую себя динозавром из-за того, что люблю стихи Окуджавы и Галича, но не понимаю толком Земфиру и тем более Басту.

Позволю себе также напомнить, что здесь не стихи Окуждавы, что принесло ему известность, а повесть, наполненная по самое нехочу той самой атмосферой эпохи застоя — написана в 69-м но издана только через 20 лет.

Не думаю что гг станет счастливее после смерти жены: он из мечтателей-страдальцев, ему доставлял удовольствие сам процесс воображения как может быть прекрасно если [вставить ваше условие].
Поэтому он и занялся долгосрочным планированием, затем оттягивал начало когда все вроде было готово, когда проще и безопаснее было развестись.

Моя личная свобода заканчивается там, где начинается ваша, ваша свобода ограничивается его свободами. И так далее по цепочке. Точнее, по кругу.
А если вы не желаете уважать мои свободы — я не уважаю ваши, на том и основана система перераспределения богатств на Транае. ))

Ну не хотите вы учитывать что кроме ошибочных данных могут случаться ошибки метода…

если построен процесс анализа без учета параметра Х не подозревая о его значении, то положить (учесть) его будет негде, даже если он у вас имеется, и вы получите ошибочный результат при верных данных.
Несоторые модели анализа способны учитывать большое кол-во параметров, но могут работать с минимальным вводом, заполняя пробелы среднестатистическими коэффициентами и допущениями. Для человеческого мышления это стереотипы и мнения, выдаваемые за факты.

Разве нужно быть евреем чтобы использовать их разработки?
Я о вашем комментарии что в любой системе работают люди. Коммунизм с социализмом тоже люди строили.

Увидела я это в вашем собственном комментарии:
«Анализ основывается на поступивших данных. Если поступившие данные ошибочны или ложны, то имеем заблуждение»
Цель моего комментария — обратить ваше внимание на гораздо более широкий спектр происхождения возможных ошибок в выводах и решениях.

В 2002 два израильских еврея получили Нобелевскую премию за то, что научно связали экономику и психологию.

Здесь вы допускаете ошибку, называемую ложной дилеммой: не признаете что данные могут быть верными но недостаточными, также как и в ошибках вывода кроме проблемы в данных могут быть виновны ошибочные методы и стратегии. ))

Найти компетентных в теории не проблема. Проблема в воплощении теории на практике, да так чтобы теоретическая юная красавица с не оказалась на практике бомжихой средних лет, с немытыми волосами и грязью под ногтями, покрытыми ярким лаком.

Голос-текст не знает слов «лудшая» и «этово». Может написать не совсем те слова, но правильно.

Обсуждать здесь эту тему как-то странно и неудобно… не наше это дело. Высказала я здесь моё мнение — хватит. Остальное оставьте решать самому Андрею: хочет ли он такого пиара, чтобы узнаваем был не его стиль работы, а его физические особенности.