Пробовали считать атеистов в падающем самолёте? ))

Я не люблю споров с бинарными людьми, которые уверены «кто не с нами — тот против нас». В логике такое положение называется «ложная дилемма», когда решение задачи нам представляют как выбор между только двумя возможными вариантами, (здесь: вера-отрицание), и соответствующее отношение к оппоненту не как представителю альтернативно возможного взгляда, а как невежде и идиоту. Но так ли важно для нас что делает ближний — молится или идёт в бар, например?

А в моё время верующих не принимали на работу в образование, тем более высшее. И если кто-то был из верующих, то это скрывалось.

Простого совпадения нет.
Слово Пасха означает переход от смерти к жизни. Евреи празднуют Пейсах как исход из рабства и возрождение к свободной жизни.

И ещё о том, что ассоциируется у нерелигиозного россиянина с названием «Тайная вечеря».
Свою знаменитую фреску Микеланджело назвал L’Ultima Cena, что в переводе означает «последняя трапеза». И это не картина с натуры, а художественное восприятие художником того самого события. Но мы здесь говорим о событиях, не об искусстве.

Ещё раз пожалуйста! )))

Ворона и это умеет! ??

Последняя и была тайной, так как Иисуса уже преследовали и он скрывался. Но для евреев праздник Пейсах слишком большое событие года чтобы не отметить, отсюда и застолье. Дальше рассказывать или сами разберётесь? Про Иуду, серебро, тд?
А теперь отметьте сколько времени прошло с момента ареста до смерти и Вознесения, и вам откроется смысл разбежки во времени празднования Пейсах и Воскрешения. Ну, не вдаваясь в детали как на самом деле исчисляются даты еврейских праздников. ;)

Завсегда пожалуйста! Обращайтесь. )))

Имелось ввиду рамки специфической темы «религия и юмор». Фильмы ваших примеров, как и гибсоновские «страсти», далеки от юмора в любом его проявлении.

Что касается реакции религиозных институтов и отдельных адептов, здесь можно сказать об адекватности христианства (в смысле не стрелять в оппонента и не бросаться с коляще-рубящими) «ещё» или «уже», на ваш вкус… ))

Давайте оставаться в рамках вопроса «юмор и религия» ))
Не припомните реакцию на ту комедию, потому, что христианство и её последователи наконец-то научились адекватно реагировать на юмор, в отличие от современных солдатов Ислама: вспомним кровавые события в Париже несколько лет назад, последовавшие за карикатурами на Мохаммеда пророка.

Про Бога и камень — софизм, которым развлекались семинаристы минимум лет 150 тому назад. ))
И вот вам ответ философов:
philosophystorm.org/romantaran/829

Знатоки здесь спорят...))
Как правоверный еврей, Иисус со товарищи праздновал Пейсах когда его взяли легионеры. Знаменитая «Последняя вечеря» и есть тот самый еврейский праздник, события которого произошли каких-то несколько сот лет до его рождения.
Отсюда и совпадения по времени празднования Пейсах и Воскрешения. Ничего банального.

Но что же здесь такого, ради чего умные люди (а среди верующих немало не только высокообразованных, но и интеллектуальных людей) пошли бы на войну? Неясно, что это даже не сатира, но юмор, и посмеяться можно разве что над незадачливым Курочкиным?
Помните старую комедию «История мира, часть первая»?

Почему? Не все верующие нетерпимые фанатики, которым палец покажи — и заведутся. Только самая молодая из основных религий до сих пор этим грешит.

Кто не знает о гистерезисе сюжет предсказуем начиная со сцены в реквизитной.
Но здесь сам процесс описан с неотпускающим внимание мастерством и чувством юмора.

«Пожалуйста, укажите мне когда я перешла на вашу личность? Я такого не помню. Оценка ваших комментариев — одно, вашей личности — другое.
Поздравляю вас, как говорится, соврамши. »©

Если ВЫ не помните такого, то это Я кто «соврамши».
Было бы смешно если не так грустно.

«Насчёт толерантности. Я вам запрещаю или призываю общество запретить вам высказывать своё мнение? Когда такое было? Врать не надо! А это совсем не одно и то же.»©
Для тех, кто в танке:
Толерантность по вашему — это милостивое ваше разрешение другим высказывать своё мнение.
Толерантность на самом деле — уважение к мнению, с вашим не совпадающим.

«И последнее, самое главное: вы, похоже не въехали в смысл нашего спора. Речь шла ИМЕННО о том что человек поддерживает РЕЛИГИОЗНЫЕ высказывания своим одобрением. Когда сам их не разделяет. То есть: предает свои убеждения и врёт окружающим. Приспособился, блин, добрый и гуманный.»©
Во что, в принципе, въезжать? Что на поздравления с Пасхой, Рош Хашаной или Рамаданом отрицательно реагируют только те, у кого тараканы в голове взяли власть над здравым смыслом, независимо от вероисповедания? Это аксиома, доказательства не требует.

«И я имею неоднократный личный опыт, когда люди другого мировоззрения, находились в мирной душевной обстановке с людьми иного взгляда.
И упорно ПРОСИЛИ признать их точку зрения. Никакой, никакой отказ, не принимался. Начиналось страшное. Вы такого не видели? Вам повезло. А я видела! Это страшно… А это за мирным дружеским чаепитием.
противоположной стороны.
Не говорите о том, чего не знаете.»©

— Эффект Даннинга — Крюгера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать оценку своих способностей и страдать недостаточной уверенностью в своих силах, считая других более компетентными. —
Простите меня за то, что посчитала вас способной разобраться в своих же утверждениях. Больше не повторится.

-Прое́кция (лат. projectio — «бросание вперед») — механизм психологической защиты, в результате которого внутреннее ошибочно воспринимается как приходящее извне[1]. Человек приписывает кому-то или чему-то собственные мысли, чувства, мотивы, черты характера и пр., полагая, что он воспринял что-то приходящее извне, а не изнутри самого себя. —
Мне надоело выслушивать обвинения в лжи и непонимании того, что вы не соизволили высказать, перенос ваших тараканов на чужие головы.
Когда до вас дойдёт, что ваш собственный подход к ситуации и есть запал к взрывчатке, тогда продолжим.

Доброй ночи.

«видишь в зеркале».
Простите.

Толерантность это признание такого же права на существование моего мнения как и вашего собственного. Надеюсь, разберётесь сами в чем разница с вашим определением.

Никто не ожидает «религиозной помощи», а просто человеческой поддержки, неясно это в данном разговоре только вам, так как только вы возводите стену, даже не понимая того.
Что действительно непорядочно, это всегда пальцами от себя и переходить на личности.
«Если хочешь изменить мир, начни с человека, которого сидишь в зеркале» Майкл Джексон, «Man in the mirror»

Вот и на личности перешли… Это ну ОЧЕНЬ добавит достоверности вашим утверждениям. ?
Зачем вам это? Скандалы, даже в пределах песочницы, вредят прежде всего вам. Кому надо очень легко узнать кто стоит за анонимным ником.

А теперь докажите, что ваше слово последнее. )))

Присоединяюсь. ???

Признаюсь, идея не моя, а Ванечкина. Надеюсь, он не станет обижаться за такого рода плагиат.
akniga.org/shirmen-robert-alisa-v-zanavese#comment691002

На ваше безапелляционное утверждение о чуши (куда делась толерантность к инакомыслию?), отправлю вас к вашему же собственному комментарию, которое уже вам цитировала:
«Если религиозный человек потерял близкого, то с какого перепугу его должен утешать атеист?»
Наперекор своей установке «я свои убеждения не предаю», Вы только что согласились не выражать неудовольствия и даже связаться с единомышленниками (в вере?). Но это идёт строго наперекор вашему собственному бинарному (или чёрное или белое) мировоззрению насчёт высокой бетонной стены между религиозным и светским миром.
Вы уж разберитесь что вам нужно от жизни и общества.

Хотите общения — отвечайте на вопрос:
С какого перепугу здесь у вас вдруг «пердак сгорел» (© Головин) аж после 3-х месяцев?