Прекрасный отзыв, спасибо!
Леви не был таким уж доверчивым простаком, чтобы вести бизнес нужна известная доля прагматизма, и похоже он справлялся. И доверял он не всем своим знакомым. Но жить в полном футляре невозможно.
К сожалению, «Шульцы найдутся всегда», страшнее всего когда они оказываются среди тех, в ком мы не сомневаемся.
«Лишь немногие, чьё подлое благополучие зависит от народного горя, делают войны.» Эразм
«Пулемёт МАксима», но «пулемёт МаксИм» — каждое словосочетание в русском языке имеет своё написание и произношение, никак не может быть ad lib.
Помните, игнорирование общепринятых законов русского языка ведёт к пониженному уровню восприятия ваших усилий как писателя и чтеца, особенно в глазах профессионалов от индустрии.
Всегда ваша,
Мариша.
Верно. Имя Чарской (Чуриловой), особенно ее повесть «Принцесса Джаваха» стало нарицательным именно из-за такого стиля — «чуйствительной» романтической женской прозой для белошвеек и домохозяек.
Вы не совсем правы. Изобретатель — американец Хайрем Мáксим. Но его детище подверглось основательной доработке в Туле.
«Постепенно пулемет стал настолько «своим парнем», что в иноземной фамилии Ма́ксим сменилось ударение. Верного боевого «товарища» в солдатской речи стали называть Маси́мом, а то и запросто — Максимкой.»
Как юрист вы не можете не знать о существовании буквы и духа закона, de-juro и de-facto. Присвоение чужого всегда называлось кражей, безразлично наказывалось по законам тех времён или нет.
Для известных авторов плохое исполнение не так важно, верно. С другой стороны, люди с хорошим вкусом но неважным зрением остаются в стороне если нет достойного исполнения, для них книга и автор мертвы…
Мы здесь говорим о книгах, которые самому читать нет времени или возможности, или о каких мы бы не знали вообще если бы не озвучка. Последним пользуются начинающие писатели чтобы ознакомить мир со своими творениями.
Плохое исполнение для новых авторов хуже чем никакого исполнения вообще, потому что у потребителя (читателя и слушателя) негативное мнение об озвучке распространяется на само произведение.
.
Не согласна.
Чем больше книгу читают/слушают, тем «живее» автор и сама книга. В данном случае многие обходили книгу вниманием именно из-за чтеца.
Как было уже сказано Михаилом Прокоповым, исполнение может значительно «поднять» средненький текст. Может также и «убить» прекрасные книги, особенно при отсутствии достойных альтернатив.
Каждый прочитавший одну и ту же книгу или учебник может понять что-то, чего другой читатель той же книги не смог увидеть. Почему? Они же получили одну и ту же информацию?
Читайте статьи по ссылкам, может поймёте что далеко не всё так просто и одномерно как вы себе представляете.
Противоречия не в моей формулировке, а с вашем понимании: не количество информации, а способность ее использовать чтобы формировать новые связи-синапсы.
Помните пару лет назад нашумевший сериал «Рассказ служанки»? Одна из главных героинь канадка Серена Джой в русском переводе стала славянкой Яснорадой. )))
«Акции Tesla, Microsoft и Apple обновили исторические максимумы
В частности, 10 июня акции автопроизводителя Tesla достигли исторического максимума — их стоимость преодолела $1 тыс. за бумагу. В этот же день капитализация компаний Microsoft и Apple достигла $1,5 трлн. Они стали первыми в истории мирового фондового рынка, кому удалось достичь такой стоимости.»
Лучше бы залезли в ту же википедию насчёт значения слова «равнодушие».
Это не оценка, а отсутствие таковой, где нет шанса узнать ты сделал хорошо или плохо, пресловутая значимость равна не просто нулю, но минус бесконечности — то есть ваша работа скорее всего никому не нужна. Не знаю как для вас, для меня это страшнее любых грубостей.
Насчёт пороть и чем — обратитесь к господам писавшим чуть раньше меня(заметим, все они откликаются на «муж.»)
Ко мне за спецдобавками к вашему рецепту.))
Почему вы считаете что требования к аудиокнигам у слепых и зрячих должны быть разные? У слепых тоже может присутствовать вкус и чувство собственного достоинства, даже больше чем у зрячих.
Чтение «робота» сейчас совсем не то, что было 10-15 лет назад, многие даже не смогут определить разницу.
Леви не был таким уж доверчивым простаком, чтобы вести бизнес нужна известная доля прагматизма, и похоже он справлялся. И доверял он не всем своим знакомым. Но жить в полном футляре невозможно.
К сожалению, «Шульцы найдутся всегда», страшнее всего когда они оказываются среди тех, в ком мы не сомневаемся.
«Лишь немногие, чьё подлое благополучие зависит от народного горя, делают войны.» Эразм
Может «Джейн Эйр», «Сестра Кэрри», «Гордость и предубеждение»? Или русских классиков?
«Пулемёт МАксима», но «пулемёт МаксИм» — каждое словосочетание в русском языке имеет своё написание и произношение, никак не может быть ad lib.
Помните, игнорирование общепринятых законов русского языка ведёт к пониженному уровню восприятия ваших усилий как писателя и чтеца, особенно в глазах профессионалов от индустрии.
Всегда ваша,
Мариша.
«Постепенно пулемет стал настолько «своим парнем», что в иноземной фамилии Ма́ксим сменилось ударение. Верного боевого «товарища» в солдатской речи стали называть Маси́мом, а то и запросто — Максимкой.»
newstula.ru/fn_503484.html
До юриста вам, Изя, как до луны пёхом. ))
Мы здесь говорим о книгах, которые самому читать нет времени или возможности, или о каких мы бы не знали вообще если бы не озвучка. Последним пользуются начинающие писатели чтобы ознакомить мир со своими творениями.
Плохое исполнение для новых авторов хуже чем никакого исполнения вообще, потому что у потребителя (читателя и слушателя) негативное мнение об озвучке распространяется на само произведение.
.
Чем больше книгу читают/слушают, тем «живее» автор и сама книга. В данном случае многие обходили книгу вниманием именно из-за чтеца.
Как было уже сказано Михаилом Прокоповым, исполнение может значительно «поднять» средненький текст. Может также и «убить» прекрасные книги, особенно при отсутствии достойных альтернатив.
Читайте статьи по ссылкам, может поймёте что далеко не всё так просто и одномерно как вы себе представляете.
Читайте приведённые статеечки.
))
снова выглянул в окошко.©️
«Акции Tesla, Microsoft и Apple обновили исторические максимумы
В частности, 10 июня акции автопроизводителя Tesla достигли исторического максимума — их стоимость преодолела $1 тыс. за бумагу. В этот же день капитализация компаний Microsoft и Apple достигла $1,5 трлн. Они стали первыми в истории мирового фондового рынка, кому удалось достичь такой стоимости.»
Это не оценка, а отсутствие таковой, где нет шанса узнать ты сделал хорошо или плохо, пресловутая значимость равна не просто нулю, но минус бесконечности — то есть ваша работа скорее всего никому не нужна. Не знаю как для вас, для меня это страшнее любых грубостей.
Ко мне за спецдобавками к вашему рецепту.))
Чтение «робота» сейчас совсем не то, что было 10-15 лет назад, многие даже не смогут определить разницу.