Избранное

С молитвы про юдоль рассказ начался — с «Аве Мария» (так ведь японцы, а то бы с «Отче ваш»), и обнулением всех молитв закончился: «Не надейся, что молитвой изменишь предначертание богов». Чистый, незамутненный опиум для народа — религия. Хлебнули изрядно за юдольную суету сует — болезнь ребёнка, бабка мельтешит, канючит-просит… Захорошело от крепкого зелья и у старухи, и у слушателей (верующих), иначе разули бы глаза да прочли, что на подставке написано. А мы, атеисты, это и так знаем. Ну, пора и помолит… ай! Какие молитвы, мы же ни в бога ни в дьявола! Нанюхалась я опиума проклятого, пока слушала, вот бес и попутал. Да нет, какой, к чертям собачьим, бес? И черти тоже оттуда, из религии. Убойный рецепт попы-стервецы знают, опоят — " мама " не успеешь сказать, даже меня повело. Отвлекусь какой-нибудь бессмыслицей, типа… вот: учение Маркса всесильно, потому что оно верно. — Нет, тоже получается вроде чего-то божественного...))) Сбил с толку рассказец, да. Сбил своей вменяемостью в сравнении с парой других произведений др. японцев. Тут, по крайней мере, всё ясно: вот дети, бабуленция, статуэтка; вот бог, а вот порог, его двое — хоп! — перешагнули. Им там, может, лучше.

Разочарована.Миранда не вызывает ни сочувствия ни уважения.Такая правильная(завела интрижку с боссом, зная, что он женат), такая беззащитная(ах он меня обманул не развелся с женой), но стоило помереть любовнику, она тут же (буквально в этот же день)присосалась к братцу погибшего (страдающего синдромом непризнанного наследника).От сцен охмурения просто тошнит.Какое ханжество.Я вся такая честная, сопротивляюсь, хоть млею, но вот упёрлась в спиной в кухонную плиту и куда же деваться… так хочется
прижаться… Моментальноее томление.охи, мурашки.припечатанный страстным поцелуем рот, её страстные стоны и О-О-О Я НЕВИНОВАТАЯ!!! Он САМ пришел!!!:-)))Оставте меня, вы все хотите попользоваться мной.А сцена, Я должна за ним раненным присмотреть, а это лучше будет если я лягу к нему в постель.Сооблазнила тихушница, крича от наслаждения раненного в голову, лежащего в полубессознательном состояния мужика.А он не дурак попользоваться дармовщиной.А потом ах Гад уже оделся и уходит.Опять сцена беспомощноой и оскорбленной невинности.Но она победит.Она же так нуждается в защите.Или это только я такой жестокий скептик по отношению к героине? :-((Можно было бы пожалеть бедную девочку, если бы сама «Невинность»не вела себя, как Переходящее Красное Знамя.Ну ничего поделать не могу, не жаль мне ее, ну ни капелющечки.

Скажи-ка, дядя, ведь недаром я отравилась скипидаром? — Не то… не так… А, вот оно: иная тьма глядит в окно. Да нет, не та, что здесь в рассказе, обычная такая тьма, и это к лучшему, ребята — рассказик жутковат весьма. Рисунки-блиты убивают (прогресс научный налицо), вот нам такой бы в лифт повесить для них, засранцев-подлецов! Консьерж наш Людвиг Александрыч сказал, не знает, кто злодей. Подозреваю, что… да ладно, не клеветать же на людей. И биочипы всем приладить, хороший чел — домой иди, но если, с**а, сядешь гадить… рисунок-блит не пощадит!

Мечты, мечты, где ваша сладость?.. А в лифте снова эта гадость.

Думаю, чуть-чуть осталось (перевалит скоро за...))), я об этом не волнуюсь, прочь, скажу тебе, слеза! Было дело, появлялась ты в критические дни: пару раз так поплохело, хоть ты в скорую звони. Я нисколько не жалею, что мадамой родилась, у господ свои проблемы — у Вованов, Дим и Вась. Что ж, что будет, то и будет, хорошо, что было — так! Ведь гораздо было б хуже, если б не было никак.)))

«Не была ли причиной Фолклендской войны менопауза Мэгги Тэтчер?»

Взвейтесь кострами, синие ночи! — книги горят, и народ озабочен: что бы ещё растерзать и разбить, память о прошлом навеки убить? Чудом досталась улыбка мальчишке, спрятав под куртку, помчался вприпрыжку, утром получит от бати люлей. Ты, Лизавета, ребёнка согрей, дух Леонардо вдохни в пацана! Светит на чудо-улыбку луна. Что будет дальше — да Бог только весть. Я вот не верю, но может… он есть?

Роман очень понравился, солидный автор, классика шпионских приключений. Больше половины — неспешное, но интересное повествование о жизни трёх Гг, а потом пошла жара. Примечательно, что КГБ не раз упоминается с прилагательными «всесильный», " могущественный" и т.п., и это в свете теперешней деградации этой конторы кажется едва ли не насмешкой. Упомяну о двух натяжках: после произошедшего с Дикштейном во время войны в немецкой лаборатории невозможно «бегать зайцем через поля» (перефразируя С.Жапризо); ещё показался странным бешеный успех у женщин при многолетнем воздержании и невзрачной внешности. Я, конечно, не доктор, более того — не мужчина, но здравый смысл и жизненный опыт имею, поэтому осталась в недоумении. На этом всё, кроме советского анекдота из книги (гебешники рассказывали в узком кругу):
Был такой капитан КГБ, чей сын-идиот никак не мог понять смысла, что такое партия, Родина, Союз и народ. И капитан говорил мальчишке, что, мол, твой отец — это партия, мать — Родина, бабушка — Союз, а сам он — народ. А тот всё не понимает. Отец разозлился и запер его в шкафу в родительской спальне. Он так и сидел там до ночи, когда родители стали трахаться. И пацан пригляделся к замочной скважине и завопил: «Теперь я всё понял! Партия трахает Родину, пока Союз спит, а народ стоит и страдает!»

Шпионские страсти, любовь и многомерная геометрия. Их можно слышать и осязать. А видеть не дано.
И можно проиграть на своём поле, но выиграть на чужом, потому что иногда наша слабость становится нашей силой.
Озвучено очень хорошо)

Люблю я крыс, с чего их не любить? Они меня ни разу не кусали, напротив, это мы кусали их — обычных натрий в 90-х поглощали. Под водочку (куда же без неё?) — попробуйте, ребята, очень вкусно! А что такого, ведь не только ценный мех, но и вполне солидная закуска. Лавкрафт про это здесь не написал, наверно, просто не умел он их готовить — ну что же, много дядя потерял, ему понравилось бы, я готова спорить! В рассказе людоеды, крысы в стенах… а я в кастрюле крысу представляла, тушеную, с лучком и чесночком (лаврушки с перцем тоже добавляла). Слыхала и про крысу в лодке я: мол, «люди, не качайте, тошно ей!» Душитель крыс, приди, любовь моя! Пёс Монморанси — фокса нет милей.

Я в свое время читала в бумажном варианте, тоже очень затянуло. Потом с нетерпением ждала продолжения и ещё набегалась по магазинам, чтобы купить. Слушай продолжение с таким же удовольствием! А я в избранное, чтобы теперь прослушать.

Ну что поделать, как это имя увижу или услышу — Дафна, так смех разбирает. Фильм готова смотреть бесконечно, настоящий шедевр всех времён и народов — Я мужчина! — У каждого свои недостатки.))) Да вы знаете, там и Джозефина с Душечкой, и… Конечно, дю Морье не виновата, что она Дафна, а я — что такой смешливой уродилась. Постаравшись всё же сосредоточиться на романе, обратила внимание на то, что ни в описаниях, ни в отзывах, коих много где читала, не видела упоминания о странности — кузены, здоровые мужики, много лет живут в окружении слуг-мужчин, довольны судьбой и друг другом и неясно, что бы это значило? Соседи все приличные, семейные люди, но принимают ситуацию как должную (?) Кузина заявилась и говорит ГГ — нехорошо нам тут вдвоём, молодым да интересным, долго вместе в одном доме находиться. Вот это как раз ясно: что скажет графиня М.А.? А чисто мужская семья, с физиологическими потребностями которой явно помогала справляться Е.Кулакова (или...?), графиню почему-то не волновала. Когда я прочитала про жизнь автора, появилась догадка, почему она не озаботилась даже намекнуть мне про эту пару голубков (уж очень они сначала друг друга любили, а потом женщину.) Нынче таких называют… да неважно, но судя по самОй писательнице, для неё ситуация естественная: она сама не чуралась альтернативных связей, та ещё была проказница! А Рейчел мне очень понравилась, но Филипп переплюнул кузину на последней странице.

Принять отлуп — теперь за Дафну — покорно вновь готова я: вдруг и её ты нежно любишь, моя Бургунди-гунди-я!

Очень у меня, изменилось отношение к Бунину после этой книги. Все эти воспоминания — одно сплошное поливание говном писателей того времени. Он мне напомнил бабку на лавочке у подьезда, у которой кругом наркоманы и проститутки. Бунин в этой книге просто брызжет негативном: этот плохой, тот пишет херню, вон тот вообще мудак… Фу, слушать противно, еле дослушала. Не по мужски этот как то…

Кортес, я в замешательстве. Вы мне задали тему, на которую ответ в данном формате коротких кометов нереален. Попытаюсь кратко, схематично и простыми словами высказать свое сугубо субъективное мнение.
Вы назвали три рассказа, которые между собой никак не пересекаются ни по смыслу, ни по стилистике, не думаю, что только по ассоциации из-за дождливой погоды и национальности авторов или суицидальной составляющей в двух из них. Скорее всего, вами упомянут Моэм и Мисима, для контраста противопоставления Мураками, как наиболее классические и правильные с вашей точки зрения.
О Моэме на ленте «Дождя», если пожелаете.
О песике Мураками. Если автор не столь ярко и привычно ведет повествование, то не значит, что ему, нечего рассказать. Для меня основная мысль текста прозвучала дважды.
1. Детская травма глубока и остается с нами на всю жизнь, при определенных условиях превращаясь в психосоматику, но это скорее к медицине.
2. ГГ переживает из-за разрыва с девушкой. Пытается убедить себя, что это всего лишь ничего не значащая привязанность, из разряда удобного и любимого кашемирового джемпера, но не справляясь с собой продолжает пытаться ей дозвониться, осознавая всю безнадёжность ситуации.
Т.е. человек не всегда отдает себе отчет насколько глубоки его переживания и рассудочность не всегда помогает. Как проще сказать, я не знаю. О стиле и созданной атмосфере прибрежной гостиницы в межсезонье повторятся не буду. Где здесь «ритуал» я не понимаю.
У Масимы в «Патриотизме» есть ключевое понятие «линия фронта души» о которую западный человек спотыкается, дальше идет непонимание и неприятие. Свести рассказ к слову «ритуал», значит увидеть только вершину айсберга. Абсолютно не согласна, что японскую ментальность можно настолько упростить.
Ответ на вопрос, почему Мураками самый западный из японцев, легко найдете в инете, копипастить не хочу. Если вы решите обсудить более конкретный вопрос отвечу, по своему скромному разумению, можно и в личке.

Тварь ли я дрожащая или право имею?.. В смятении уставившись в плеер, борюсь с желанием стать безукоризненной убийцей. Но как? И кого… кхм… того? Вильямс блестяще справился с задачей, тщательно проделав кропотливую работу и проявив смекалку и рачительность настоящего хозяина, которому в хозяйстве пулемёт сгодится. Не знаю уж, как бы он использовал пулемёт (к нему бы и тачанку, и Анку, хотя В.И. наверняка был бы против), но то, что под руки попалось, ГГ мастерски задействовал. Будучи под впечатлением, я огляделась. И вот же он, объект желания! И чёрный, будто я в ЮАР, как в рассказе, и оружие подходящее имеется, так что… хлоп! Попала!!! (Изредка такое случается, но вообще-то я не снайпер.) С чувством глубокого удовлетворения смываю муху в унитаз и вешаю мухобойку на место. Хорошо-о-о...)))

Опять старалась пропитаться его мудреной болтовней,
И мысли мастера отдаться, и всё понять, и оказаться в когорте тех, кому он мил, но мозг забил. И вновь фигней
Рассказ про псинку показался, но ни при чём тут Мураками, талантлив он, кто б сомневался?..
Коль не башкой, так хоть руками (заметьте, люди, аж двумями), пыталась я себе помочь непонимание превозмочь: ладони нюхала свои, собаки трупик представляя.
И чёрт же дернул вымыть руки! Ведь и недели не прошло, как мыла с мылом. И Харуки,
И я, о трупном смраде размышляя, лишь мыло чуяли. Моё — простое из фикспрайса,
Её… да есть ли в той глуши такой магаз? Как ни старайся,
Не угадать. На этом пас.

Артур ваш Хейли!
Да, не мой (я с сожалением сообщаю), его из списка вычеркаю… вычер… Вычеркиваю, вот! Его я книжек не читала — уж как себя ни убеждала, и даже чуточку страдала: ведь стыдно было мне, народ. Ну, не мои, ребята, темы, и в этом суть была проблемы, а тут смотрю — он, «Детектив»! В нём есть и копы, и попЫ, злодей-маньяк с электростулом, куда не сядешь, не убив.
И трупов куча.
Не обошлось без педофила, измены, секса, лютой мсти… И всё бы было очень мило, но раз уж эдак 100500 я это, братцы, проходила. Решил каноны соблюсти?
Артур ваш Хейли.

Боюсь предположить.)))

Накрыло…
Рассказ не отпускает, и через пару дней после прослушивания, все же решилась поделиться впечатлением. Написано очень «по-взрослому». И кто сказал, что киберпанк себя исчерпал, по моему ощущению это актуальная тематика. Мы не замечаем, но на интуитивном уровне осознаем, что живем в новом социуме с новой философией, медленно, но верно погружаясь в утопическое будущее, описанное 30 лет назад. Автора не назову провидцем, но общие тенденции развития общества предугаданы безошибочно – мир безудержного потребления и айтишных технологий, довлеющий над человеком.
Гибсон прекрасно передает настроение, это сентиментальный грустный рассказ о необъяснимой, невозможной любви и утрате, глубокий по эмоциональному восприятию. Есть в нем что-то пронзительно щемящее, ускользающее, читаешь не как фантастику, а как классическую новеллу.
Поразительно, но жанр киберпанка позволил так необычно рассказать о чуде и надежде. Чудо это — подобрать «гоми» и дать ей шанс выплеснуть на публику свое внутренние мировосприятие, тем самым, обретая славу, но не полноценную жизнь. Влюбиться в умирающую девушку, обостренно и яростно, с внутренним надрывом, чувствующую жизнь. А надежда, как ни парадоксально, пусть призрачная, это возможность общения с любимым человеком, хотя здесь автор оставляет вопрос открытым, вероятно это только оцифрованный эрзац личности…

Смысловая нагрузка текста обширна, глубока и интересна — серьезная литература.
Благодарна Яну Вошкову за прекрасно прочитанную серию рассказов Гибсона.

Помню три случая своего гомерического хохота: подростком, читая в «Они сражались за Родину» про окопную болезнь, свалилась с дивана («Надо было двумя ногами, да с разбегу!»))); потом лет через 15 принесла на работу том Зощенко, чтобы прочитать всем вслух рассказ «Приятная встреча» — повеселить, но не смогла это сделать, т.к. заливалась смехом чуть не через каждое слово. Третий раз был не так давно — внучку 2,5 лет упросила рассказать сказку. Итак. Были-жили… дед и старуха. Говорит: пометИ колобка! — Муки нет… — А ты на сметане. Замеси по амбарам! — И в окно побежал, и все злые. — Конец сказки.) Я сразу запомнила дословно и до сих, вспоминая, смеюсь.

Литвинов и Румянова, оно конечно — классно, но книжка мутная. Дети слушатели благодарные и примут все, но… зачем же так то опускать? Сюжет еще ладно, смесь Золушки, Мальчика-с-пальчик и Лягушки-Путешественницы, но песни это просто ппц, нетленка однозначно.
Стихоплет (поэта не заслужил), оказался стихоплетчицей. Я загуглил, чие — Стихи Лорины Дымовой. Винни- Пух со своими пыхтелками и сопелками просто умер бы со стыда прочитав эти стишки. Незнайка, был просто Гомер, рядом с этой тетей.
«Зовут меня Перышко
Я легкий как перышко» (суперрифма, поэтесса долго страдала, ночью не спала)
«Мы все лососи, мы все такие,
Мы все такие» (хочется добавить — никакие)
и т.д. в том же духе — «Я поэт зовусь Незнайка, от меня вам балалайка!»
Почитал в сети другое творчество поэтессы — сразу вспомнились «Баллады о Гавриле» Ляписа-Трубецкого…
А тетя даже ордена получала и премии разные пока в Израиль не свалила, оставив нам «великое наследие».
Я тут на сайте встречал намного более талантливые стихи.)))

ИСКРАМËТНО!