СпасиБо за высокую оценку аудиокниги, Mirina!
Рад, что ваши воззрения на вопросы, поставленные в повести, совпадают с позициями автора и чтеца. Как поется в финальной песне из аудиоверсии:
«Моя мечта проста и необъятна,
Она, как мир, — прекрасна и сложна,
И если с ней душа твоя согласна
Еще на шаг приблизилась она»
Так что исполнение моей мечты приблизилось еще на один маленький шажок. :0)
Кстати, как вам финальная песня? Удачно ли она дополняет аудиокнигу, или вы бы, на месте озвучивающего, завершили аудиокнигу по-другому?
Книги по этой теме есть. Наша современница Елена Живова написала целую плеяду повестей и рассказов по проблеме абортов. Три из них озвучены вашим покорным слугой (правда, 2 — это озвучки более раннего периода, с худшим качеством дикции и обработки), есть сборник «Когда ты была во мне точкой...». Это из художественного. Наверное. есть и другие.
Кстати, если вы знаете другие ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ произведения по данной теме — буду благодарен за подсказку. Напишите, пожалуйста. Возможно, произведение будет озвучено.
.
Песни тоже есть. Причем, что удивительно, много песен в современных жанрах «альтернативной» музыки — рок, рэп… Существует довольно обширный сборник, который таки и называется «Аборт или жизнь — сборник песен». Его можно найти в сети. Песня Арефьевой взята оттуда, песня «Моя мечта» записывалась специально для проекта.

СпасиБо, Марина! Вы очень внимательный слушатель. Упредили меня в пояснении момента с посвящением. :0)
Действительно, в аудиокниге говорится, что ТРУД ПО ОЗВУЧИВАНИЮ посвящается бабушке читающего. И так уж случилось, что имена бабушки — героини повести и моей бабушки совпали. Тоже, наверное, маленький Промысел Божий. :0)
.
Кстати, о именах. Обратили ли вы внимание, что подавляющее большинство персонажей повести лишены имен. Они именуются в произведении либо под кличками, либо по профессиональной принадлежности (врач), либо по роли в повествовании (мужики в пивнушке, мама с коляской). В том числе нет имени у одного из ГЛАВНЫХ персонажей, второго по значимости после Алеши — нет имени у Алешиной мамы. Его родители так и зовутся на протяжении всей повести — алешин папа, алешина мама.
Имена есть только у Алеши, одной из его бабушек (Анны) и женщины в больнице, собеседницы алешиной мамы (Мария), хотя последняя тоже чаще упоминается под кличкой. Один раз почему-то упоминается имя мальчика Хапуги.
Почему автор применил такой подход к именам героев, как вы думаете? Я размышлял над этим вопросом, и могу предположить, что сделано это для того, чтобы читателю легче было проецировать на себя поступки героев, те жизненные ситуации в которые они попадают… Проецировать, чтобы пересмотреть и переоценить некоторые страницы своего прошлого и, для кого-то, может быть, настоящего…
Какие версии будут у других прочитавших (прослушавших) книгу? Было бы интересно услышать…

Обложка подбиралась долго и тщательно, чтобы отобразить суть рассказа, не передав его содержание. Надеюсь, получилось. :0)
Если озвучка понравилась, буду чрезвычайно благодарен за лайк чтецу.

ВНИМАНИЕ — аудиокнига НЕ рекомендуется к прослушиванию детям и людям с особенно тонкой и чувствительной психикой

Большое спасиБо!
Краткий и исчерпывающий ответ!
Хорошего дня!

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста:
1. Раньше в профиле зарегистрированного члена нашего клуба можно было ставить лайки. Сейчас этой возможности нет (или я ее не нашел). Будет ли она вновь реализована в новой версии сайта7

2. Подскажите, пожалуйста, у каждой аудиокниги есть счетчик просмотров. Это число отображает количество просмотров или число УНИКАЛЬНЫХ пользователей, зашедших на страницу аудиокниги. То есть плюсуются ли дубли, когда один и тот же человек заходит на страчку книги несколько раз?

СпасиБо!

Что за Литруха?..

На самом деле, не все так плохо с чтецом. Дикция хорошая, и чувствуется, что старается человек… Не все получается, но у кого из нас получается ВСЕ?! Разве что у Булдакова или Клюквина…
Я бы рекомендовал не торопиться при чтении и — самое главное и самое простое — просто чистить шумы перед публикацией. Обычная бесплатная полупрофессиональны программа Audacity вполне подойдет для этой цели. Со временем и большая выразительность речи придет, хотя есть профессионалы, обходящиеся и без оной. Но это от человека зависит. Я вот так не могу — я всегда душу вкладываю в текст и не могу начитывать отвлеченно. Отчего через пару часов работы горло как наждачная бумага и сам весь измотан…
Короче, не судите Фотона слишком строго. Он себя еще покажет — я в него верю! :0)
А пока — от меня плюсик (лайк) чтецу.
Бог в помощь!

От чтеца:
Друзья! Слушатели! Труд по озвучиванию этого рассказа был посвящен моей маме, Чурсиной (Марусовой) Евдокие Федоровне. На момент озвучки у нее был диагностирован рак поджелудочной железы 2-3 степени.
В августе сего, 2019 года, ее земная жизнь завершилась… Прошу у верующих слушателей аудиоверсии рассказа молитв о упокоении рабы Божьей Евдокиии…
Спаси Господи!!!

:0(
А где вообще посоветуете брать музыку для аудиокниг? Так хотелось бы сделать сделать свои аудиокниги лучше…

Александр, спасибо за прекрасную озвучку!
Подскажите, пожалуйста, что за музыка звучит фоном? Где можно скачать мелодию? Можно в личку…
СпасиБо!

По вашему совету, познакомился немного с тараканами Автора рассказа. Очень шумели и махали на меня всеми своими шестью лапками, особенно звездно-полосатый и еще один, цветов шведского флага. Создавалось впечатление, словно в каждой из лапок свой маленький ротик спрятался…
Словом, мои собственные тараканчики чуть не оглохли, особенно триколорные. До сих пор звон в ушках… Ушли из их интернет-норки домой — здесь тише, да и теплее намного, душевнее, что ли…
Мои бросились было дрожащими лапками посылочку собирать — ну валерьяночку там, пустырничек… Но я остановил. Пипарочки не помогут… Здесь только одно средство остается для спасения, вразумления то бишь. Всех тараканов — в сторону, и молиться!..

Напротив, в Православии при крещении крещаемый человек или крестный за него (если крещается младенец) как раз символически в буквальном смысле плюет на сатану и дует на него. А потом оборачивается и «сочетовается» со Христом
Старообрядческий чин крещения, думаю, мало чем отличается. Может, еще и похлеще что… :0)
Так что дозволяется нам на чертей плевать. Если человек с Богом, то никакой черт ему не страшен. :0)
А вот обращаться с молитвами к представителям индийского пантеона (это я уже Ирине) я бы воздержался. Первую заповедь никто не отменял. :))
PS или, может быть, вы частицу «не» случайно написали? :0)

Тараканы-тараканы! У того и у сего!
Так и лезут из извилин сделать шум из ничего!

«Ты чего тако удумал?!» — крикнул Рыжий Прусаку
Он себя в упор не видит — нет зеркал в его дому.

Но зато маневры «левых» в корень зрит издалека,
Для того всегда и всюду с ним подзорная труба.

Всех по полочкам разложит, масть и цвет изобличит —
Этот вот с Мадагаскара… Да держи же — убежит!..

Этот бурый, этот белый, этот черный без прикрас,
Этот, внешне неприметный, гордо носит имя Стас.

Научились, наловчились неприметно жить в коре,
Свой подвидик обитает в каждом сером веществе

Таракании дебаты и в компе, и по ТВ
Но страшней всего, ребята, коль дебаты в голове.

Если партия Усатых против блока Прусаков,
Голова гудит от прений двухпалаточных мозгов…

Тараканы существуют миллионы долгих лет
С этим должно нам смириться и пути другого нет!..

Дмирий Чурсин
с улыбкой и самоиронией :0)
20.09.2019

PS Посвящается Юрию Нестеренко :0)

Браво!!!
Мои тараканы аплодируют стоя!!! :0)

Да, Сергей, все верно!
Замечу только вот что. Стоит на минутку убрать последние две фразы текста, и рассказ этот по форме и содержанию фактически превращается в эссе (он таковым и воспринимается на протяжении всего чтения-прослушивания). А главный герой эссе (именно эссе, не берем другие лит. формы) — это всегда Автор. То есть в данном случае герой — его проекция. Тем более, что вы упомянули отсутствие большой любви автора к человечеству.
Так что полагаю, что писал Автор о людях — конечно, удерживая в уме необходимость совпадения описываемого с «фактическим» предметом повествования. И именно свое мнение о людях транслировал миру.
Литературно рассказ хорош, но я всегда стараюсь судить о творческих вещах по той пользе, которую они могут принести душе человека. И в данном случае польза, на мой взгляд, будет со знаком минус — увы…
Остается пожелать Юрию встречать на своем жизненном пути больше хороших людей, вселяющих веру в доброе и светлое Начало человеческой природы…

Сложно написать развернутый отзыв без спойлера… Но попробую. На всякий случай советую читать все-таки после прослушивания -подождите три минуты :0)
Я буду писать отзыв о 99,9% рассказа, то есть обо всем рассказе, кроме последней пары фраз.
Намек-предложение читателю представить в качестве воображаемого героя этого пламенного эссе род человеческий вполне очевидно. Сложно не заметить, что именно к такому воззрению, как очевидному и само собой разумеющемуся, и подталкивает нас автор. С этой точки зрения и будем «судить» рассказ.
И тогда мы видим желчный, исполненный ненависти взгляд на окружающий мир некоего субъекта, который, похоже, не только не видел в жизни ничего хорошего, но, напротив, — словно магнит притягивал в свою жизнь подлость, насилие и грязь (не исключено, что ему просто зеркально возвращалось состояние его собственной души). В конечном итоге, он словно одел «антирозовые очки», в которых все общество вообще и все без исключения индивидуумы в частности, видятся исключительно в темных и мрачных тонах. Добро и свет он не видит, не хочет видеть, и, возможно, уже не способен увидеть.
И все бы ничего — ну да, всякие люди бывают. Бывают и такие вот типы, по той или иной причине ненавидящие все человечество. Впору разобраться, почему так случилось, может быть, посочувствовать ему, несчастному. Однако в трехминутном рассказе на это нет времени (да и не может быть по объективным причинам сути рассказа). И каждому из нас, читателей-слушателей, предлагается примерить все эти воззрения НА СЕБЯ. Нам предлагается МЫСЛЕННО СОГЛАШАТЬСЯ с каждым тезисом героя-автора эссе, присоединяясь к его ненависти и человеконенавистничеству. Без оттенков и полутонов, красить весь мир широкой кистью, валиком в исключительно кромешно-черный цвет. Это даже не навязывание своей точки зрения — навязывание предполагает хоть какие-то аргументы. Это прямой безапеляционный мировоззренческий диктат, сводимый в конце к «невинной» шутке.
Ведь, если признаться себе, мы, чаще всего, соглашались с сентенциями эссе, проецируя их на свое личное восприятие человечества (именно чловечества (по ходу рассказа именно человечество — и никак не иначе)!.. И вот против этого-то и восстает во мне возмущенным протестом моя личность. НЕТ!!! Человек — это не грязь и не мусор, не садист и не деградировавшее быдло. Человек свободен, и он сам выбирает, каким ему стать, он совершает такой выбор часто сотни раз на дню. И — да, он может быть таким, как описано в рассказе. Но может быть и иным — добрым, честным, сострадательным человеком.
.
Литературный прием, использованный в рассказе и резюмированный в концовке, не нов. Использован хорошо, удачно. Рассказ превращается в «милую шутку». Но, «в каждой шутке есть доля шутки»… Вышеописанные размышления не дают мне воспринимать рассказ как оную. Он — больше. И больше со знаком минус. Хотел того Джордж Райт или нет, сознательно или не нарочно, но он написал антигуманное и человеконенавистническое по своей сути произведение!..
.
Прочтение великолепное. Чтец прекрасно передает голосом все чувства и эмоции «лирического героя». Этот бы голос, да в доброе русло… :0)

Есть такой старый добрый мультик советских времен, называется «Ух ты, говорящая рыба». В начале мультика старик ловит говорящую рыбу, которую отпускает обратно в море, ничего не требуя взамен. Вскоре старик попадает в беду, и молодой человек, остановившийся у него на ночлег, спасает его от злого волшебника. Естественно, этот молодой человек и оказывается, на самом деле, той самой рыбой. Суть мультика лаконично выражается народной мудростью, вложенной в уста главного героя: «Делай добро и бросай его в воду. Оно не пропадёт — добром к тебе вернётся.».
Искренне и бескорыстно сделанное добро никогда не остается без награды. Награда эта может принимать любые формы и находить нас в самых неожиданных обстоятельствах, но будет всегда вовремя и к месту.

Хороший рассказ.
В погоне за успехом на нашей грешной земле душа, ее высшие светлые качества, заложенные в каждого из нас Творцом, часто является досадной помехой, мешающей достичь цели. Так было всегда. Но во времена былые подавляющее большинство людей все же ставили духовные ценности и законы, незримо прописанные в человеческой совести, выше своих личных интересов, часто исключительно шкурных или аморальных. И лишь с постепенным распространением материализма, атеизма, либерализма и прочих «измов» в человечестве стали процветать, а местами и превалировать особи, сознательно отвергшие то, что делало их людьми — свою душу. Они подняли на флаг еще один «ИЗМ», как большая матрешка включающий в себя все остальные — ЭГОИЗМ. Именно такая особь стала главным героем рассказа.
.
Прочтение тоже хорошее. Но при прослушивании лично меня не покидала мысль, что аудиоверсии рассказа «не достает чего-то неуловимого». Чтец прекрасен, налицо хорошо поставленный голос, отменная дикция. Размеренное чтение сопровождает легкая ненавязчивая мелодия. Но все же, чего-то не хватает… чего-то неуловимого… Вы не подскажите, друзья мои, чего же именно? :0)
PS Впрочем, возможно именно для этого рассказа и подходит именно такая озвучка…

СпасиБо огромное за столь трогательные слова.
Пожалуй, расскажу историю озвучки рассказа. :0)
На этот рассказ я наткнулся на стене одной из групп «В контакте», и он настолько впечатлил меня, что я решил, что он достоин озвучки. Вне плана — благо рассказ коротенький.
Перед началом работы, я проверил наличие уже существующих озвучек — вдруг аудиоверсия уже есть. И действительно, рассказ был некогда озвучен Юлией Андросовой. Озвучка оказалась любительской, и после прослушивания я решил, что смогу озвучить лучше :0)
Тогда я отодвинул на время повесть Николая Блохина «Отдайте братика!», над которой сейчас работаю, и взялся за «Все возвращается». Что получилось — судить слушателям. Озвучки Юлии Андросовой на нашем сайте, к сожалению, нет, так что сравнить не получится. Но особо дотошные могут поискать в сети :0)
Кстати, личность Юлии меня заинтересовала — думаю, раз озвучка любительская, значит человек озвучивал по зову сердца. А раз сердце выбрало для озвучки такой рассказ, значит человек должен быть хороший. Нашел Юлию. Оказалось, действительно интересный незаурядный человек, поэтесса из Белоруссии. Много интересных красивых стихов. В том числе целая серия стихов о Донбасе. Подружились с ней в «В контакте».
Вот такая вот история озвучки этого рассказа.
.
PS Кстати, даже озвучка такого маленького 20-минутного рассказа заняла в общей сложности где-то 5-7 часов времени. Кроме начитки — усиление звука, удаление шумов, тщательная обработка начитанного текста с коррекцией лишних дублей неудачно произнесенных фраз и шума от дыхания. Далее — поиск и наложение музыки, поиск изображения и создание обложки и прописка тегов… Все для вас :0)
.
Если озвучка вам понравилась, буду чрезвычайно благодарен за лайк чтецу. :0)