Да, многослойный текст. Не сразу до истины доберешься)

Да мы тут все Олега на руках носим)

Ну все, закончила прослушку. И почему укоренилось мнение, что зарубежные авторы самые лучшие? Наверно их пиарят хорошо)

А теперь по порядку:
1. Высшая мера (чит. Сергей Бельчиков)
Жестокое наказание, конечно, описано. Одиночка — не сахар, потому как человек — стадная скотинка. А тут еще и сведение с ума! Страшно… Хотя для иных преступников желаешь самой мучительной смерти…
Очень впечатлил рассказ. О самом чтении говорить уже не буду, тут все чтецы на высшем уровне.
2. «Солдатский рок-н-ролл»
Интересно) Осовремененная Вальгалла, медички — валькирии, Один — военный хирург)
Но, мне кажется, — скучно постоянно пировать… Одна мысль греет вояк — однажды пойти на священную войну. А так… не много радости — вечный рай)
3. «Опарыш»
Здесь душевно больной — очень даже здравомыслящий, да еще и сознает, что болен и сам лекарство принимает. Наверно, вялотекущая шизофрения… Одна ошибка — зря дверь открыл. Но тогда и рассказывать было бы не о чем)

5. «Договор» улыбнул. Замечательно легкий рассказ.

6." 9 дней" напомнил фильм об антихристе — «Омен»…
Елена прочитала очень проникновенно. Жутковато было.

7.«Прячься» привел в полный восторг. Сюжет виртуозно закручен. И не догадаешься, кто есть кто) Супер!

8.«Заговорённые». Очень тронул, разворошил чувства, мысли… На войне, наверно, все были заговоренными любовью ждущих их)

9.«Алкоголик Вася — бизнесмен, поэт и сволочь» Забавный рассказ. Поднял настроение.

БОЛЬШОЕ СПАСИБО и чтецам, и авторам! Мне кажется «Глубина» всё поднимает планку)

Насколько я поняла, рассказ для озвучки выбирает сам чтец (?)
А вдохновителю Олегу всегда браво) за идею, которую мы с удовольствием вкушаем)

Хотела обобщенно оценить рассказы, но Кракен просто вышиб из колеи. Даже не знаю, что и думать… Это разыгравшееся воображение детей или случайное попадание в параллельный мир? Как будто две разных истории объединены в одну.

В процессе прослушивания идет полное погружение в переживания и отношения детей, кстати талантливо описанные, и вдруг фантастическое существо!…
Единственное, что вызвало сомнение в Кракене, это спокойное возвращение детей домой. Такая встреча в реале должна была закончиться либо истерикой, либо шоком, либо безумием… Думаю, это галлюцинация. В бочке, наверно, отравляющие вещества были))) Или произошел какой-то выверт времени и пространства…

Мощный рассказ, пробрал… Спасибо Ивану за находку.

Об остальных позже)

Отпрыск аристократов — оперный певец? … Странно.
Рассказ не зацепил, но озвучен хорошо.

Эту повесть можно уже отнести к раритету в области фантастики. Фантасты первой половины 20-го столетия вкладывали в произведения львиную долю интеллигентности. Сейчас уже так редко пишут.Это видно в первую очередь по общению героев.
Сюжет, конечно, у Саймака трогательно-наивный, но он соответствует уровню развития тогдашних науки и техники.
Слушала с умилением и благодарностью)

Не люблю спорить, но болезнь от человека не зависит. А слабость характера, воли — это совсем другое.

Сюжет не нов — любовь и смерть)
Очень проникновенное чтение. За что большое спасибо Михаилу!
Елена Мецлер заметила, что монахом овладела гордыня, что он — слабая личность. Он не слабая личность, он больная личность. Фанатизм и одержимость — признаки душевной болезни. Напутствие Христа на «подвиг» — явные глюки.

Понравилось описание гор. Там действительно ощущаешь себя другим человеком. Но эдельвейсы вовсе не так красивы, как их восхваляет автор. Забавные невзрачные пушистые цветочки.

Несчастная планета. Жаль двутелов.
Понравились земляне. Умные, спокойные. Адекватные взаимоотношения. Повествование плавное, подробное. И никакой шизофрении. Приятно было слушать голос чтеца) Спасибо!

Всякие исключения бывают) … Конечно, если особо присматриваться, то у каждого автора (с небольшим исключением) встречаются нелогичности. Автор как правило увлечен сюжетом, и детали ускользают от его внимания.

Тогда еще интереснее!!! )

Всегда почему-то хочется, чтобы положительным героям помогали какие-нибудь мистические силы. Так радостно на душе становится).

А что касается «королев» и «королей» — это несчастные люди. Им не хватает самодостаточности, вот и пакостят для самоутверждения…

И еще одна мысль появилась: откуда берутся всевозможное людские дряни? Вроде детки малые все такие милые. Наверно, паршивость выползает из наследственности, а подходящая среда — катализатор паршивости.

Автору и чтецу огромный респект! Порадовали… очень)

Классно! Неожиданная развязка. Поскольку озвучку ждать долго, придется читать продолжение)

В этом случае лучше переходить на текст)

Забавный рассказ) Знаком. Но прослушала еще раз с удовольствием)

И Вам, Лиля, спасибо. Не ожидала от Брэдбери ничего подобного и приятно удивилась) Хорошо, когда у чтеца есть чутье на произведения.

Да, на самом деле КрИсталл) Чтец ошибся.

Читала несколько раз «Башню из пепла» с определенными промежутками времени. Но прослушку не осилила. К сожалению Евгений Соколов не сумел передать настроение этого замечательного рассказа. Но труд вложен, и за него спасибо)
Мартин Джордж — мастер, а мастерство трудно испортить)

Спасибо) Познакомлюсь.