Хм… мсье Булдаков вы еще с нами? Или уже фиолетуете в виде кегли?
На моей серо-зеленой кегле уже не видать фиолетовых отметин, даже если они есть.
Одно в рассказе хорошо — демографическая проблема решена и довольно гуманным способом. Правда не надолго, выжившие так быстро размножаются, наверное от скуки…
Не пошла книга. Мало того что своей несуразностью сильно смахивает на женский роман, так еще и озвучка…
Хуже подражания мужским голосом женскому, может быть только когда женщина пытается изображать мужской голос. Понижая до максимума свой голос, она думает, что похожа на мужчину, на деле же выглядит смешно, и звучит как голос маленького гиппопотамчика или обиженного медвежонка. Для сказок годится, но для взрослых книг неприменимо. Лучше бы чтица просто читала, не меняя голос. Сразу вспомнились старые фильмы, где подростков играли женщины, и им почему то казалось, что они похожи на мальчиков.))))
Блин, и тут Путина приплели. Я его где то упоминал?)) Кошка бросила котят, снова Путин виноват?)))))
Ваш тесть Путину причащается и исповедуется? И на кой вы его приплели?))))
Дважды Игорь, я уже закрыл эту тему, но вам отвечу. Вам не кажется, т.н. «чувство справедливости», как и религия у всех разное. Одним справедливо наличие церкви со всеми ее постулатами (как в духовном так и в историко-культурном аспекте), а у других справедливость как у Шарикова — взять все и поделить. Это при том, что сам Шариков в жизни ничего не сделав для общества, требует от общества полного признания своих «прав и свобод». Мы эту психологию люмпена уже проходили.
Давно заметил, как любят либерасты наезжать на РПЦ, может потому что безопасно?))
Что то никто из них не пробовал сунуться в синагогу или в мечеть со своими предъявами. Там богатства меньше? Да нет, по больше. Люди менее религиозные? Наоборот. Может дело в том, что там спорить не станут, а сразу челюсть сломают в шести местах? Стремно?))))
Мог бы разбить каждый пункт, но, честно говоря. лень, да и смысла особо не вижу.
«Практически любая религия настаивает на безусловной вере, а большинство из них вполне воинственны и нетерпимы к критике.» — ваши слова?
Так вот я считаю атеистов самими религиозными людьми на свете, они постоянно летят с коктейлем Молотова на амбразуру туда, куда их не звали и учат жизни всех огнем и мечом, хотя сами ничего в ней так и не поняли. Они ненавидят критику и чужое мнение так сильно, что кушать не могут. Даже тут комменты написали в основном они, не потому что их больше, а потому что они агрессивнее.
Как то не давно они были у власти и по полной отыгрались на верующих, сровняв с землей храмы и замучив священников. Я думаю не плохо бы теперь возместить ущерб церкви, как насчет десятины за разграбление? И не надо вспоминать Владимира, зачем так далеко ходить, было то недавно.
А насчет оскорбления чувств верующих… Представьте что к вам на кухню пришел бомж с соседней помойки и насрал в вашу кастрюлю, в которой варился борщ на всю семью. Как вы поступите, туалетную бумагу ему предложите?))
От себя скажу словами Баниониса из старого фильма, что бы закрыть эту бессмысленную дискуссию
— Все люди верят. Одни верят, что Бог есть, другие верят, что Бога нет. И то, и другое недоказуемо.
Так что хватит заниматься атеистической пропагандой.))
Я человек далекий от религии, но меня поражает, что в комментариях к любой религиозной литературе в первых рядах бегут атеисты и прочие безбожники. Кесарю кесарево, а Богу Богово. Пусть о религиозности тех или иных священнослужителей рассуждают люди воцерковленные, это их дела. Какое дело атеистам, кто в кого верит? Почему их так беспокоит, кто сколько денег дал? Сами они ни копейки не дали, но почему то так переживают слезно про имущество церкви. С вас же денег не просят, так что вы так переживаете? Оставьте религию людям верующим.
Все относительно. Кому то и после сварки «сильно пахнет озоном», я уже не говорю про грозу и дуговые разряды. «Сильно пахнет» — очень размытая концентрация.)))
Поздно покаялись.)))
Народ уже хочет разобраться и ваш минус уже все забыли.
Послушал книгу — матов так мало, что особо не заметил. Книга не впечатлила, но я ее не дочитал, потому суждение не объективное.
К чтецу претензий нет.
Странная реакция, во многих современных книгах полно матов. это вроде как даже модно.))
Когда писать не о чем — надо матерится.))) У Кинга ни одна книга без матов не обходится, и ничего, никто не жалуется. А тут вдруг моралисты-сектанты собрались. Прям филиал воскресной школы.)))
Мне нравится этот недалекий папаша. У него сын за компом чахнет, пузо отращивает в подростковом возрасте, и что он делает? Заставляет его играть на пианино!!! Почему вязать не заставил, или крестиком вышивать?!
Это вместо того, что бы выдернуть вилку из розетки и срачами гнать мальца на улицу спортом заниматься! Не удивительно, что с приемными родителями ему лучше.)))
Безобразие! Куда органы опеки смотрят?!
Пойду и я кота потискаю…
-Эй ты сволочь усатая, вылазь из под дивана, я тя научу родину любить! Ишь, пианину им подавай! Только прорубь, только хардкор!!!))))
Хорошая добротная старая научная фантастика, не то что нынешняя «пена» про всяких дуро-попаданцев. Замечательно прочитана.
Одно было странно. Взрыв, который чуть не сдвинул планету с орбиты, почему то не уничтожил жизнь на Земле и какие то козявки-астрономы что то там еще регистрировали. При таком ударе континенты бы сместились, кора треснула бы, а все на поверхности, включая жизнь, сдуло бы как пыль.
Меня не удивило бы, если бы современные бумагомараки это пропустили бы, но от столь уважаемого автора не ожидал. Ну то такое…
А тут голос, привычный с детства.)))))))
… ну почти.))
На моей серо-зеленой кегле уже не видать фиолетовых отметин, даже если они есть.
Одно в рассказе хорошо — демографическая проблема решена и довольно гуманным способом. Правда не надолго, выжившие так быстро размножаются, наверное от скуки…
Хуже подражания мужским голосом женскому, может быть только когда женщина пытается изображать мужской голос. Понижая до максимума свой голос, она думает, что похожа на мужчину, на деле же выглядит смешно, и звучит как голос маленького гиппопотамчика или обиженного медвежонка. Для сказок годится, но для взрослых книг неприменимо. Лучше бы чтица просто читала, не меняя голос. Сразу вспомнились старые фильмы, где подростков играли женщины, и им почему то казалось, что они похожи на мальчиков.))))
Ваш тесть Путину причащается и исповедуется? И на кой вы его приплели?))))
Что то никто из них не пробовал сунуться в синагогу или в мечеть со своими предъявами. Там богатства меньше? Да нет, по больше. Люди менее религиозные? Наоборот. Может дело в том, что там спорить не станут, а сразу челюсть сломают в шести местах? Стремно?))))
«Практически любая религия настаивает на безусловной вере, а большинство из них вполне воинственны и нетерпимы к критике.» — ваши слова?
Так вот я считаю атеистов самими религиозными людьми на свете, они постоянно летят с коктейлем Молотова на амбразуру туда, куда их не звали и учат жизни всех огнем и мечом, хотя сами ничего в ней так и не поняли. Они ненавидят критику и чужое мнение так сильно, что кушать не могут. Даже тут комменты написали в основном они, не потому что их больше, а потому что они агрессивнее.
Как то не давно они были у власти и по полной отыгрались на верующих, сровняв с землей храмы и замучив священников. Я думаю не плохо бы теперь возместить ущерб церкви, как насчет десятины за разграбление? И не надо вспоминать Владимира, зачем так далеко ходить, было то недавно.
А насчет оскорбления чувств верующих… Представьте что к вам на кухню пришел бомж с соседней помойки и насрал в вашу кастрюлю, в которой варился борщ на всю семью. Как вы поступите, туалетную бумагу ему предложите?))
От себя скажу словами Баниониса из старого фильма, что бы закрыть эту бессмысленную дискуссию
— Все люди верят. Одни верят, что Бог есть, другие верят, что Бога нет. И то, и другое недоказуемо.
Так что хватит заниматься атеистической пропагандой.))
Согласен, в материалах дела все должно быть предельно ясно. Что за диск и в каком месте.
Народ уже хочет разобраться и ваш минус уже все забыли.
Послушал книгу — матов так мало, что особо не заметил. Книга не впечатлила, но я ее не дочитал, потому суждение не объективное.
К чтецу претензий нет.
Когда писать не о чем — надо матерится.))) У Кинга ни одна книга без матов не обходится, и ничего, никто не жалуется. А тут вдруг моралисты-сектанты собрались. Прям филиал воскресной школы.)))
Это вместо того, что бы выдернуть вилку из розетки и срачами гнать мальца на улицу спортом заниматься! Не удивительно, что с приемными родителями ему лучше.)))
Безобразие! Куда органы опеки смотрят?!
Пойду и я кота потискаю…
-Эй ты сволочь усатая, вылазь из под дивана, я тя научу родину любить! Ишь, пианину им подавай! Только прорубь, только хардкор!!!))))
Одно было странно. Взрыв, который чуть не сдвинул планету с орбиты, почему то не уничтожил жизнь на Земле и какие то козявки-астрономы что то там еще регистрировали. При таком ударе континенты бы сместились, кора треснула бы, а все на поверхности, включая жизнь, сдуло бы как пыль.
Меня не удивило бы, если бы современные бумагомараки это пропустили бы, но от столь уважаемого автора не ожидал. Ну то такое…