Ну вот, теперь Вы пытаетесь меня обвинить в неуважении рабочих и колхозников. А я написал только лишь о том, что жюри должно быть профессиональным. (Надеюсь Вам не придёт в голову оценивать труд станочника или агронома?) Иначе как Сергею Седову удалось пробраться (другого слова и подобрать сложно) через сито отбора с таким плохим рассказом? Ну, давайте разберём один момент. Отец подружки ГГ берётся за смертельно опасное дело и по случаю берёт в компанию своих детей! Это поступок разумного человека? Быть может сапёры на разминирование свои семьи приглашают и это в традиции? Или наши потомки будут поголовно идиотами (вплоть до Главных инженеров, что подразумевает очень высокий интеллект? Фантастику такого уровня даже обсуждать стыдно. Что в голове у незнакомых мне членов жюри боюсь предположить. Обидятся…
А вот читатели уже начали оставлять свои отзывы. Посмотрим по итогу, верно, он Вам и Сергею не понравится.

Знаете, членов жюри порой отбирают по странным принципам. В советские времена в каждом жюри вплоть до Президиум Академии наук непременно должны были быть представители рабочего класса и колхозники. Очень жаль, что у нас такие всеядные жюри, что напрямую сказывается на уровне литературы, который низок как никогда.
Поскольку рассказ написан для широкой публики, полагаю имею право на его оценку вплоть до развешивания ярлыков. Публика — то самое жюри, только более строгое и неподкупное.
Что касается душевнобольных, зря Вы меня в цинизме обвиняете. Я более чем серьёзен. Простой пример.
ru.wikipedia.org/wiki/Корейша,_Иван_Яковлевич
Не поленитесь почитать. Я полагаю, некоторые завсегдатаи жёлтого дома много талантливее современных фантастов или тех, кого убогие жюри за таковых держат.

Прочитал. Однако не нашёл ничего о СПИДе. Случись Фредди дожить до сегодняшнего дня, он умер бы непременно от COVID, выпив бутылку водки на смертном одре по свидетельству многочисленных друзей. Лично мне нравится творчество Меркьюри, но он был артистом и по законам сцены даже его болезнь и смерть превратили в шоу, что мне не нравится. К несчастью и в нашем отечестве подобных примеров масса. Я очень уважал Кобзона как артиста и человека. Иосиф Давыдович был ещё и депутатом ГД. Как то ему довелось в знак несогласия с докладчиком покинуть Думу. Это сопровождалось овацией в зале, было показано в новостях на Первом канале и кто-то даже подарил ему цветы. Я был в восторге от такого протеста, однако Иосиф Давыдович спокойно вернулся на следующее заседание… Артист… И это приговор.

Ну, Борис, хитрец! Хорошо изложил смысл. На память приходит только один аналогичный случай. Мой приятель когда то давно писал вступительное сочинение при поступлении в университет. Он так лихо раскрыл тему, что поменяй имена ГГ литературного произведения, всё равно получится положительная рецензия и не важно о каком произведении повествуется. Кстати, оценили его старания в два балла, пришлось поступать в педагогический. Там «сочинение» прокитило… Ныне уже директор школы, а результаты педагогической деятельности можно увидеть просто осмотревшись вокруг! :)

Другое, уверены? Пошлость — вульгарность, низкопробность в духовном, нравственном отношении (определение из Википедии, поверьте ей хоть в этом).Ну, не будем спорить в точности определений. За автора могу только порадоваться, если как Вы утверждаете он «работает над собой». Вероятно, работать придётся очень долго, поскольку на смелость и разнообразие в этом рассказе и намёка нет. Сюжет избит и частично сворован, состоит сплошь из штампов. Быть может он ещё что-то написал смелое и революционное, но проверять не буду ровно до того момента пока Седов не станет популярным. А пока он графоман с плохим языком и мутными мыслями, которые не в состоянии облечь в форму рассказа. (Не обижайся Серёжа, работай над собой!) И кто сказал, что он писатель -фантаст? При прослушивании этого произведения у меня мелькнула мысль: Что будет если провести конкурс писателей-фантастов в дурдоме среди выздоравливающих? Вот где настоящие фантасты прячутся! Там на каждой койке по фантасту, будь пришелец из другого мира, посланец из прошлого или будущего, есть маги, свидетели паранормальных явлений. Дело за малым — складно изложить видения или то, что им голоса нашёптывают.

И СПИДа у него не было… В целом не Иванов, а Рабинович и не выиграл, а проиграл и не в рулетку, а в карты. И что примечательно, весь рассказ никакой и ни о чём. Вот, Борис и Виктория какой-то смысл увидели. Жаль, Борис спойлерить не стал. Хотелось бы почитать про смысл в рассказе. Как по мне, так подростковый скулёж.: Ах, я один-одинёшенек… И никто-то меня не понимает и друзей нет, они погибли!!! Именно погибли, настоящие герои всегда одиноки, а все дорогие им люди непременно погибли в муках. А герои легко рискуют жизнью и всё им нипочём. Какая пошлятина! Если вдруг случиться чудо и Седов Сергей станет популярен так как Малевич, наверняка найдутся литературоведы, да что там, поколения литературоведов, которые объяснят какую глубокую философскую идею заложил автор в рассказ, подобно тому как бездари от искусства трактуют смысл Чёрного квадрата. А там и толковать нечего — Малевич покрасил забор в чёрный цвет, чем по собственному признанию расписался в своей бездарности. Вот, примерно так и с Седовым обстоят дела. За рассказ — жирный минус.

Вполне разделяю Ваше мнение. Книга очень хорошо написана, очевидна глубокая проработка исторического материала,. Одно единственное сомнение гложет — автор. Те странные интервью, которые Владимир Мединский раздавал во времена министерства и компании в составе которых он то и дело мелькал на экранах телевизора и более того, политика министерства под его началом никак невозможно отождествить с автором подобного произведения. Мне кажется, это коллективный труд неизвестного авторского коллектива под которым Мединский поставил подпись. Проверить это совсем просто. Если в обозримом будущем литературных шедевров не случится, значит текст книги был заказан «неграм». Правда, у меня есть и совсем фантастическая версия: текст книги — плод машинного интеллекта. :)

В хорошем произведении, уважаемый rexrothppc, есть несколько планов или сюжетных линий. Есть некая очевидность и так сказать подспудная мысль, которая внушается читающему или смотрящему фильм. Если мы возьмём для примера того же Рембо, хочу напомнить Вам, как мне кажется, ключевой эпизод фильма, который судя по всему Вы не заметили. Начальник полиции заштатного городишки очень вежливо выдворяет Рэмбо за пределы городка, даже подвозит его на служебной машине и в ответ на риторический вопрос ГГ: Почему и зачем? — объясняет: В нашем городе ничего не происходит! Собственно, с этого момента и начинаются неприятности у обеих конфликтующих сторон, поскольку Рэмбо не понял, что в городке власти не желают видеть неуравновешенных людей со сломанной психикой, пусть даже героев прошедшей войны.
А в классификации фантастики Игорь Шишляев прав, пожалуй. Термин «научная» стали лепить к любому рассказу где присутствует пепелац, «фэнтеи» предполагает наличие магии и/или драконов. Убогая классификация под стать самой фантастике, что знаменует вырождение жанра научной фантастики как такового.

А ещё раньше фантастику писали для популяризации науки и технологий. Но на смену Верну, Беляеву, Днепрову, Ефремову, которые были ещё и замечательными учёными-инженерами пришло поколение стругацких-варшавских с «социальной фантастикой» более похожей на проповедь занудливую, тоскливую и примитивную. А всё, что не от души написано, а по заказу Главлита, ЦК ВЛКСМ и прочих ЦК для людей нахалтурено приводит ровно к тем результатам, которые уважаемые читатели могут увидеть из окна своей квартиры…

Очень жизненный рассказ. Нельзя доверять ответственное дело дураку, пусть даже очень исполнительному и старательному. Мне это напомнило историю из времён, кода для записи информации ЭВМ использовали гибкие флоппи-диски. Мой приятель системный программист перешёл из НИИ электронной промышленности на работу в НИИ Геологии. Там появились первые ЭВМ и они набирали специалистов для работы на них. Первой задачей было оживление машин и тут обнаружилась первая проблема — полное отсутствие флоппи-дисков. Понятное дело, он пошёл заказывать их в отдел снабжения, где долго пришлось объяснять что ему нужно и зачем. Однако, через неделю ему перезвонили и сообщили благую весть — снабженцы диски достали, хоть это было очень непросто и мой товарищ может уже сейчас начинать радоваться, а получить их сможет в любое удобное время. Не откладывая дело в долгий ящик, он уже через 15 минут был на складе. Гордый от сопричастности к вычислительной технике кладовщик вручил ему 6 дефицитных коробок с дисками, но никак не мог понять почему у программиста кислая физиономия, а в глазах блестят слёзы. А дело было в том, что коробки для устойчивости были насквозь прибиты гвоздём к деревянной доске…

Боюсь, почитать про удивительные деревья можно у ботаников, а эйзенгартия не более чем красивая сказка. Что до лётчиков-героев и их удивительных полётах, то это тоже не к Ефремову. К Ивану Антоновичу только за мечтой… А дальше сами. :)

С удовольствием. Могу предположить, автор любит шоколад более колбасы, а ещё больше любит эпатировать публику. И уж так случилось, в детстве ему посчастливилось побывать на экскурсии на шоколадной фабрике. На колбасную экскурсий не водят, туда только бедные студенты заглядывают в поисках подработки грузчиком, да и то по знакомству. Так что уверенно объяснить феномен смогут только поклонники Фрейда, но не зоологи-любители и колбасники :)

Рассказ примитивный. ГГ вызывает симпатию ровно до того момента когда решается на тайное отмщение. У меня есть в друзьях индусы, не замечал в их характерах и поведении ни скрытности, ни подлости. Но, они меня предупреждали о нежелательности общения с сикхами (выглядят типичными индусами, но на голове всегда чалма, даже если остальная одежда европейская. Они в как раз из касты воинов. На рынках более менее крупных городов России сикхи уже присутствуют, запросто можно встретить в лавке индийских благовоний). Что у них в голове сами индусы только догадываются и лишний раз стараются не иметь с ними никаких общих дел. Со слов моих индийских товарищей сикхи неуравновешенны в поведении, обидчивы и хватаются за нож без предупреждения, а могут и со спины напасть, это для них нормальная практика. Лично моё представление об Индии и индусах сложилось по фильмам Рам и Шам, Зита и Гита, Танцор диско, Хождение за три моря, Миллионер из трущоб да и никакой Форсайт Рериха не перешибёт… :)

Забавная книга. Если поверить Андрям Юровнику и Канаеву, дурка просто Мекка для философов. При этом нет никакой разницы будь то пациенты, водитель скорой или медперсонал. По слухам на практике дела обстоят ровно наоборот. Тем не менее, благодарю автора и исполнителя плюсиками за доброе отношение к психам! :)

Странный и во всём нелогичный рассказ. Охранник, который боится непонятных шумов в собственной квартире, кот у которого не убираются когти при ходьбе, способный растерзать практически мгновенно двоих взрослых людей ( а одному даже голову отгрыз! Да видел ли автор кошку хоть единожды!? Вероятно оживший кот увеличился в размерах до бегемота!), приличные соседи, придерживающиеся правила«моя хата с краю», наркоманы, разыскивающие сбережения в нищей халупе… Автор, не пишите более ничего, это не для Вас занятие. Но прочитан рассказ отлично. Именно таким голосом, на мой взгляд, должен повествовать депрессивный ГГ. Плюсик исполнителю.

Очень смешной рассказ, рекомендую. И озвучен Константином Смолиным так хорошо, что бедняга-репортёр как живой перед глазами. Благодарю плюсиками автора и исполнителя.

А подскажите, знатоки, действительно старообрядцы таким диким языком изъяснялись или Мельникову стоило у Александра Сергеевича таланта капельку одолжить?

Хороший перевод, замечательное прочтение, но вот сама книга чем дальше, тем глупее… Прослушал с удовольствием первые книги и забросил. Сделал очередную попытку, однако раздражение от ГГ всё возрастало. Наконец могу сформулировать чем стал так неприятен ГГ, да и сама книга. Подругами Метью Корбета, вытащившими его из очередного дерьма уже можно укомплектовать небольшое кладбище. Буквально по костям идёт Метью к очередной победе над криминалом.
Сдаётся мне, пора завязывать с этой серией.

Мрачное будущее нарисовал человечеству Павел Губарев. Верно поэтому его творчество будет пользоваться популярностью у подростков.
А прочитан рассказ великолепно. Исполнителю — плюсик.

До сего дня про старателей только у Джека Лондона читал. Кипят страсти вокруг золота, но такой безнадёги как у Мамина-Сибиряка поискать. Все без исключения действующие лица романа люди ущербные. Один вор, другой псих, третий садист. И вся эта компания друг друга надувает, позорит и изводит. Интересно узнать автор лично прокатился на золотой прииск для лицезрения натуры или в кабинетной тиши выдумывал свою книгу? Вернее всего выдумал. Такого кошмара в жизни не бывает. На портале есть достаточно книг про каторгу и каторжан, но эта книга точно не про них. Это про упырей! Надо бы её переместить в раздел «ужасы».
А прочитано замечательно! Валентину Морозову огромный плюсик.