Странный и во всём нелогичный рассказ. Охранник, который боится непонятных шумов в собственной квартире, кот у которого не убираются когти при ходьбе, способный растерзать практически мгновенно двоих взрослых людей ( а одному даже голову отгрыз! Да видел ли автор кошку хоть единожды!? Вероятно оживший кот увеличился в размерах до бегемота!), приличные соседи, придерживающиеся правила«моя хата с краю», наркоманы, разыскивающие сбережения в нищей халупе… Автор, не пишите более ничего, это не для Вас занятие. Но прочитан рассказ отлично. Именно таким голосом, на мой взгляд, должен повествовать депрессивный ГГ. Плюсик исполнителю.
Очень смешной рассказ, рекомендую. И озвучен Константином Смолиным так хорошо, что бедняга-репортёр как живой перед глазами. Благодарю плюсиками автора и исполнителя.
А подскажите, знатоки, действительно старообрядцы таким диким языком изъяснялись или Мельникову стоило у Александра Сергеевича таланта капельку одолжить?
Хороший перевод, замечательное прочтение, но вот сама книга чем дальше, тем глупее… Прослушал с удовольствием первые книги и забросил. Сделал очередную попытку, однако раздражение от ГГ всё возрастало. Наконец могу сформулировать чем стал так неприятен ГГ, да и сама книга. Подругами Метью Корбета, вытащившими его из очередного дерьма уже можно укомплектовать небольшое кладбище. Буквально по костям идёт Метью к очередной победе над криминалом.
Сдаётся мне, пора завязывать с этой серией.
Мрачное будущее нарисовал человечеству Павел Губарев. Верно поэтому его творчество будет пользоваться популярностью у подростков.
А прочитан рассказ великолепно. Исполнителю — плюсик.
До сего дня про старателей только у Джека Лондона читал. Кипят страсти вокруг золота, но такой безнадёги как у Мамина-Сибиряка поискать. Все без исключения действующие лица романа люди ущербные. Один вор, другой псих, третий садист. И вся эта компания друг друга надувает, позорит и изводит. Интересно узнать автор лично прокатился на золотой прииск для лицезрения натуры или в кабинетной тиши выдумывал свою книгу? Вернее всего выдумал. Такого кошмара в жизни не бывает. На портале есть достаточно книг про каторгу и каторжан, но эта книга точно не про них. Это про упырей! Надо бы её переместить в раздел «ужасы».
А прочитано замечательно! Валентину Морозову огромный плюсик.
На мой взгляд этот рассказик из того самого набора, что пионеры друг другу после отбоя рассказывают. Эдуард Успенский специально ездил по пионерским лагерям, собирал такие истории и позже издал их отдельной книгой, предварительно литературно обработав. А если рассмотреть похожую ситуацию в жизни, то реальность много страшнее. Несговорчивая жена моего соседа по подъезду сгорела заживо в подожжённом доме откуда отказывалась переезжать, полуживую дочь спасла собака. Согласитесь, уважаемые слушатели, умышленный поджог несговорчивых пострашнее вурдалаков будет, да и много гаже.
Исаак Бабель благодарил в своих мемуарах Советскую власть за освобождение из царской тюрьмы, где он отбывал срок за порнографию. Именно так, тюремным сроком оценил царь-батюшка литературные пробы молодого писателя. Отсидка пошла на пользу. Бабель стал более хитрым, но не поумнел и, как следствие, его литературная деятельность закончилась в Бутырской тюрьме. Боюсь пророчить, но Боб Леман закончит свой литературный путь в дурдоме. Хотя как по мне, так сидеть бы ему за порнографию.
Как то Стивену Кингу довелось анонимно пройти психологический тест. Врачи, изучавшие результаты теста, не знали имени тестируемого, но знали адрес и едва не упекли писателя в дурку. Мне Кинг нравится, но Боба Лемона я не стал бы даже тестировать и сразу отправил лечить голову, а компанию ему должны составить редактор и издатель. :)))
В марте 1922 года был убит отец Владимира Набокова Владимир Дмитриевич Набоков. Это произошло на лекции П. Н. Милюкова «Америка и восстановление России» в здании Берлинской филармонии. В. Д. Набоков попытался нейтрализовать стрелявшего в Милюкова черносотенца, но был застрелен его напарником.
Это поступок порядочного дурака?
Неудачная цитата. Если Набоков действительно так считал, мог бы свои убеждения выразить короче и лаконичнее, например: «Я сын дурака». Прочитайте биографию его отца и сами в том убедитесь.
Уважаемый Кортес! Эка Вас заносит в последнее время. Вот, уже к астрологам обратились и бабушку вспомнили с её большим жизненным опытом. Однако, консервы имеют обыкновение когда-никогда заканчиваться и на всю жизнь не запасёшь. Уж если на то пошло, в случае глобальной катастрофы надо бежать из городов на природу. И чем глубже в тайгу, тем лучше. Осваивать там натуральное хозяйство. Более для выживания полезен опыт моряка Селькирка (прообраза Робинзона) нежели просмотр фильмов ужасов. :)))
Миша, вижу Вы пренебрегли моими советами и не прочли даже вводного курса политэкономии. Как только восполните пробел, призраки революции, бродящие по Европе и миру более беспокоить Вас не будут. И ещё постарайтесь вспомнить кто и когда обещал (кроме безответственных балаболов), что «большая наука» непременно должна облегчить жизнь среднестатистическому гражданину. Не вспомните, не было таких обещаний и, вероятно не будет. Прогресс двигают, к сожалению, не учёные.
Сильная книга. Заставляет задуматься. Не могу разделить восторгов слушателей оставивших отзывы ни по поводу книги, ни по поводу автора. И главный вопрос: За что Тендряков так не любит Советскую власть? Это же чернуха неприкрытая про сельскую жизнь, чернуха, которая может родиться в воспалённом мозгу человека описывающего природу и деревню не выезжая из города далее городского парка. Главный герой — недостреленый Павлик Морозов, которого даже жена боится…
Можете представить себе сцену из деревенской жизни, когда человека в глухом лесу приглашают к костру погреться и покушать, а он опрокидывает ужин в костёр, да ещё угрожает ружьём за неправедную уху на том основании, что он из РЫБНАДЗОРА? Я бы мог в красках описать финал такого опрометчивого поступка…
Сельский житель всю жизнь проведший на природе заблудился в лесу?! Я был свидетелем, когда встретивший в тайге группу геологов охотник взялся их проводить и повесил на сук дерева винтовку чтобы забрать её на обратном пути при всём том, что до места куда он повёл геологов было 3 дня ходу в одну сторону! ГГ боится переходить реку вброд на мелководье поскольку вода холодная? Да где такое видано? Не нашёл поваленного дерева через речку ближе чем в нескольких часах ходу? Да видел ли автор лесную речку хоть единожды?
И всё в этой книге так. Что не персонаж, то отменный косноязычный упырь. Язык книги чудовищный! Мало кто так может над русским языком издеваться, ну, разве что ещё Солженицын — великий пЕсатель земли русской, да не менее великий реформатор Горбачёв.
Книга цепляет именно своей надуманностью, а ГГ ко всему прочему в благородном порыве зарабатывает себе уголовный срок! Известно ли было автору, что жалея нерадивую мать ГГ попадает под действие статьи УК с весьма длительным сроком наказания как соучастник преступления?
И что уже не удивительно, таких чернушных произведений появляется всё более. А когда современных пакостников не хватает достают из архивов тендряковых… Вот над чем стоит поразмышлять.
Хорошая книга. Тот самый случай, когда яблоко падает недалеко от яблони. Спасибо Olexandr Chistoserdov, теперь мне абсолютно ясно откуда ощущение, что читаешь Кинга. Чувствуется рука Мастера. Отдельная благодарность Олегу Булдакову.
Я так понял, Вы себе в качестве духовного наставника выбрали Дмитрия-Гоблина-Пучкова и мне его предлагаете в качестве морального ориентира? Это не тот ли самый гражданин, который ради хохмы уродует звуковые дорожки к кинофильмам снятым по мотивам литературных бестселлеров обильно и неумело матерясь? Неудачного духовного пастыря себе выбрали, да ещё «копипастите» его не к месту…
Знай Николай Васильевич, что вы возьмёте на себя труд толкования его произведения, да ещё Пучкова на помощь призовёте, он бы и первый том Мёртвых душ сжёг.
Жулик и вор не может быть гораздо выше или ниже элиты, он просто жулик. Ровно так же не бывает благородных разбойников. Бывают разбойники более и менее жестокие, но всё едино разбойники. И, позвольте спросить, почему Вы отностите к элите по количеству крепостных душ (чем более, тем элитнее)? И как быть в таком случае с Пушкиным у которого тоже были крепостные и с Некрасовым, который не только владел крепостными, но и проигрывал их в карты целыми деревнями?
Ничего то Вы не поняли у Гоголя. Читайте поболее классиков, поменьше слушайте пучковых и не «копипастите» их досужие рассуждения, тем более, что известны они исключительно мерзостью.
Уважаемый Кортес, как говорил булгаковский Воланд, кирпич ни с того ни с сего никому на голову не падает. Не знаю подробностей жизни медсестры, поэтому не берусь подвергать сомнению справедливость приговора суда. Но вот относительно бывшего полковника Буданова не могу не высказаться. Судом было доказано, что Буданов похитил, изнасиловал и убил 18-летнюю чеченку Эльзу Кунгаеву за что был лишён правительственной награды ордена Мужества и приговорён 10 годам заключения. «Герой России» оправдывал себя тем, что считал Кунгаеву снайпером… Пусть даже так. Поймал террориста — предай его суду. Но насиловать и убивать за военные преступления и терроризм (что не доказано и единственное свидетельство тому путаные показания суду самого Буданова) — за гранью добра и зла.
Вы, уважаемый, впервые от меня эти подробности узнаёте или желаете спровоцировать пустую дискуссию? Странно, давно читаю ваши комментарии и ранее подобного за Вами не замечал.
Что до справедливости и самосуда, то судебные власти зачастую провоцируют граждан с неуравновешенной психикой или душевной травмой на самосуд мягкими приговорами. Как пример можно вспомнить трагедию семьи Калоева (Калоев потерял в авиакатастрофе жену и двоих детей, а всего погибли 69 человек), когда над Баденским озером столкнулись 2 самолёта и виновные в катастрофе отделались условными сроками, а извинений от них ждали более трёх лет. Так Калоев не дождавшись справедливости зарезал авиадиспетчера, виновного по его мнению в трагедии.
Сдаётся мне, пора завязывать с этой серией.
А прочитан рассказ великолепно. Исполнителю — плюсик.
А прочитано замечательно! Валентину Морозову огромный плюсик.
Это поступок порядочного дурака?
Можете представить себе сцену из деревенской жизни, когда человека в глухом лесу приглашают к костру погреться и покушать, а он опрокидывает ужин в костёр, да ещё угрожает ружьём за неправедную уху на том основании, что он из РЫБНАДЗОРА? Я бы мог в красках описать финал такого опрометчивого поступка…
Сельский житель всю жизнь проведший на природе заблудился в лесу?! Я был свидетелем, когда встретивший в тайге группу геологов охотник взялся их проводить и повесил на сук дерева винтовку чтобы забрать её на обратном пути при всём том, что до места куда он повёл геологов было 3 дня ходу в одну сторону! ГГ боится переходить реку вброд на мелководье поскольку вода холодная? Да где такое видано? Не нашёл поваленного дерева через речку ближе чем в нескольких часах ходу? Да видел ли автор лесную речку хоть единожды?
И всё в этой книге так. Что не персонаж, то отменный косноязычный упырь. Язык книги чудовищный! Мало кто так может над русским языком издеваться, ну, разве что ещё Солженицын — великий пЕсатель земли русской, да не менее великий реформатор Горбачёв.
Книга цепляет именно своей надуманностью, а ГГ ко всему прочему в благородном порыве зарабатывает себе уголовный срок! Известно ли было автору, что жалея нерадивую мать ГГ попадает под действие статьи УК с весьма длительным сроком наказания как соучастник преступления?
И что уже не удивительно, таких чернушных произведений появляется всё более. А когда современных пакостников не хватает достают из архивов тендряковых… Вот над чем стоит поразмышлять.
Знай Николай Васильевич, что вы возьмёте на себя труд толкования его произведения, да ещё Пучкова на помощь призовёте, он бы и первый том Мёртвых душ сжёг.
Жулик и вор не может быть гораздо выше или ниже элиты, он просто жулик. Ровно так же не бывает благородных разбойников. Бывают разбойники более и менее жестокие, но всё едино разбойники. И, позвольте спросить, почему Вы отностите к элите по количеству крепостных душ (чем более, тем элитнее)? И как быть в таком случае с Пушкиным у которого тоже были крепостные и с Некрасовым, который не только владел крепостными, но и проигрывал их в карты целыми деревнями?
Ничего то Вы не поняли у Гоголя. Читайте поболее классиков, поменьше слушайте пучковых и не «копипастите» их досужие рассуждения, тем более, что известны они исключительно мерзостью.
Вы, уважаемый, впервые от меня эти подробности узнаёте или желаете спровоцировать пустую дискуссию? Странно, давно читаю ваши комментарии и ранее подобного за Вами не замечал.
Что до справедливости и самосуда, то судебные власти зачастую провоцируют граждан с неуравновешенной психикой или душевной травмой на самосуд мягкими приговорами. Как пример можно вспомнить трагедию семьи Калоева (Калоев потерял в авиакатастрофе жену и двоих детей, а всего погибли 69 человек), когда над Баденским озером столкнулись 2 самолёта и виновные в катастрофе отделались условными сроками, а извинений от них ждали более трёх лет. Так Калоев не дождавшись справедливости зарезал авиадиспетчера, виновного по его мнению в трагедии.