Жаль, автор не рассказал, что же будет с мёртвым телом ведьмы дальше — ведь она предстала перед взором появившейся публики пятнадцатилетней девочкой. И главное, как её идентифицирует полиция, получившая это тело?
Восхитительные словесные конструкции и сравнения, я постоянно улыбался, слушая этот рассказ. «Глаза его светились от счастья, чего нельзя было сказать о фонарике, упавшем на пол» «Перепуганные глаза Марины шарили в кромешной тьме в поисках выхода» — ну не прелесть ли? И таких жемчужин полный рассказ.
Благодарю автора за свое хорошее настроение.
Рассказ плохонький. Первое — идея заезжена полностью, ничего нового в рассказе нет. Второе — слишком уж он фантастичный, столько времени подростки пропадают, и никого из них не нашли? Человеческое тело не бумажка, в карман не спрячешь. Да и полиция на уши встаёт, если в каком-то районе слишком много бесследных пропаж детей.
Ну зря герой так переживает. Если он посидит и немного подумает, то поймёт, что дело обстоит не так уж и плохо. Он может заходить в магазины и есть всё, что вздумается, любой деликатес — и продукты всегда будут свежими, даже скоропортящиеся. И он может обзавестись подругой, просто приблизившись к понравившейся женщине. Так что он вполне может прожить довольно интересную жизнь, несмотря на время.
Если убрать всю мистику в виде приснившейся роковой женщины, то получится банальщина — старуха не полюбила невестку и не скрывала этого от неё. Тогда понятно и поведение невестки — свекровь со своей неприязнью, слабохарактерный сыночек, до 47 лет сидящий под маминой юбкой — выбесили её настолько, что она начала пить с горя.
Автору прямо удовольствие доставляет тщательное описание сцен насилия. Акцент делается не столько на домашнем насилии как явлении, сколько на том, как хорошо и подробно оно описано. Поэтому рассказ на любителя, кому нравится такая анатомия.
А конец рассказа скопирован с фильма Тарковского «Сталкер», там комната тоже хотела умереть и делала всё, чтобы Профессор вошел в неё. Похоже, автор просто смешал два рассказа в кучу, добавив немного североамериканской приправы в виде школьного автобуса.
У Гоголя была повесть со схожим сюжетом, называлась «Портрет» — и там нарисованный старик имел страшную силу над умами и поступками людей, принося зло в их жизнь.
Вот только концовка рассказа С. Тарасова заставляет поморщится из-за любви автора к описанию кровавой сцены.
рассказ очень интересный, но герой немного наивный. Муки совести можно спокойно излечить цинизмом, да и саму совесть заставить умолкнуть. Немного цинизма герою, и он с удовольствием жил бы дальше, не мучаясь совершенными преступлениями.
Слушал рассказ исключительно из-за голоса О. Булдакова. Сам рассказ довольно банальный, синдром доктора Джекила описан множество раз в других рассказах. Ничего нового и оригинального тут нет.
Цитирую: «В. Лаврова в своей книге «Основы фонопедии» отмечает, что частота голоса при разговорной речи у мужчин от 85 до 200 Гц, а у женщин от 160 до 340 Гц.»
Так что это простая физиология. Женские голоса более резкие и высокие, потому многие и не любят слушать книги в исполнении женщин-чтецов.
Рассказ интересный, но в нём, к сожалению, есть куча несостыковок. Герой представлен несколько инфантильным, отдавшимся на волю судьбы и не желающим ее менять. Только приход старого знакомого позволяет найти выход из затянувшейся ситуации, хотя стоило герою сесть и немного подумать — и он тут же нашел бы несколько способов решения своей проблемы.
И создается ощущение, что автор тоже понимает некоторую натянутость идеи, старается решить ее «по ходу пьесы», придумывая банальные отмазки или просто закрывая глаза на инертность своего героя.
Тем не менее рассказ цепляет.
Неужели во времена О.Генри говядина стоила дешевле курятины? Сейчас на те деньги, что потратишь на покупку килограмма говядины, можно купить трёх жирненьких цыплят в Пятерочке.
Благодарю автора за свое хорошее настроение.
А вообще я ждал, что убийцей домохозяйки окажется управляющий.
Вот только концовка рассказа С. Тарасова заставляет поморщится из-за любви автора к описанию кровавой сцены.
«Не включай све-е-е-ет, он денег стоит»
Замечательный рассказ!
Так что это простая физиология. Женские голоса более резкие и высокие, потому многие и не любят слушать книги в исполнении женщин-чтецов.
И создается ощущение, что автор тоже понимает некоторую натянутость идеи, старается решить ее «по ходу пьесы», придумывая банальные отмазки или просто закрывая глаза на инертность своего героя.
Тем не менее рассказ цепляет.