И давно Вы в этом самом МурмАнске были?
Может быть я неправильно понял? Вы хотели написать что местные называют его мУрманск?
Не?

почитал статейку. пару раз улыбнулся. честно говоря, если бы Я взялся поглумиться над творчеством братьев то сделал бы это изощреннее и веселее. у автора статьи это не получилось. одно слово — пиндос.
а почему только эти сказки?
взять, к примеру «пряничный домик». что, по его мнению это суперклассная сказка? ===Детей вышвыривают в лес на съедение зверям, те находят домик из пряников и мочат наглушняк ни в чём не повинную старушку, в нем проживавшую. Потом сжирают жилище, а то что не сожрали забирают с собой.=== ЭТО — нормально?
похоже — автор статьи кроме этих пяти сказок, о которых он пишет, больше ничего и не читал)))))

сказки братьев Гримм вообще детям читать не стоит. Я пробовал читать и в 10 и в 13 и в 17лет. И даже в 30. Единственное что у меня не вызвало недельной депрессии это про «горшочек вари/не вари»
Братьев Гримм надо читать взрослым, любителям хорор-муви или киношек с вампирами и расчленёнкой.

а чему учат сказки братьев Гримм? А тому, что никто не задумывается, как жила «просвещённая» Европа в те времена. Братья Гримм ещё _сглаживают_ ТУ действительность! В те дремучие века во время голода для не очень богатой семьи «отвести детей в лес, потому что на них нет еды» — было обычным делом. Что самое интересное — после похода в лес в голодающей семье откуда ни возьмись на столе появлялась нажористая мясная похлебка.
Не верите мне — поищите сказки тех времен НЕ смягченные братьями Гримм.
Кстати, как бы на Руси человек не голодал, но до людоедства он не доходил.

1_02_ 1:47
не говорят «хау ду ю мин?»
говорят «Вот ду ю мин» или «хау ду ю синк»
не хочу показаться занудой — но такие мелочи портят всё впечатление :-(

описание принципа работы Системы очень напомнило алгоритмы интернет-протокола BGP в масштабах Земли, а история развития человечества, изложенная инспектором, придётся по вкусу поклонникам бихевиоризма. :-D

в целом — неплохо, имеет право на существование, как ответ на вопрос в парадоксе Ферми: «ну, и где они в таком случае?» :-)

Вот это прикуп!!!
Админам — благодарочка!
PS: Будем надеяться, что на сайте появятся *ВСЕ* выпуски КОАППа.

в «астрОномах» ударение правильное, а вот прочитать фразу стеллочки (про стенгазету): «Я уже заметки и так, и сяк раскладывала, всё равно остаётся свободное МЕСТО» — вместо слова «МЕСТО» прочитать «ВРЕМЯ»!!!
Или прочитать стихи, добавляя в них то, чего нет и быть не могло:
( ;; — я выделил то что добавил чтец)

«Товарищ,; БРУТ;, пред тобою Брут.
Возьмите прут, каким секут,
секите Брута там и тут; А;»
— так прочесть сможет не каждый. Даже Шубин (правда ведь, Bujhm80? я правильно говорю?)

В результате такое прочтение наводит на мысль, что читает нам книгу, ни кто иной, как сам Саня Дрозд!!! (нарисовавший букву «К» в заголовке «За передовую магию!»)
нам сказочно повезло, господа!
Поздравляю!

это не чтец, это — изверг! Он переправил ВСЮ книгу на СВОЙ лад, сделав из неё монстра.
Ни в коем случае не слушайте _этого_ исполнения!!!
НИКОГДА!!!

жуть…
начал слушать вторую часть, но не могу…
не буду.

«ранняя»-не ранняя… какая разница?!
Пусть будет!

ЗЫ: обращение к недовольным: не надо гнать на чтеца — очень даже неплохо. По крайней мере — это же вам не Шубин!
Вполне нормальная начитка, не заснешь, как под… ну, вы все всё поняли!..
=======================
Что касается книги — Недоруб один из лучших авторов серии, наряду с Николаем Грошевым.

да что вы спорите? НЕТ здесь нормального прочтения ЭТОЙ книги! НЕТУ — от слова «совсем».
Данный чтец тараторит, как сорока и называет МУрманск — «МурмАнск»! Но несмотря на это — Ваш любимый черняк — того хуже — старичка мЕрлина — мерлИном обозвать!!! Это — надо уметь!

Что касается данного прочтения — послушаю дальше и скажу…

у меня — галлюцинации???
на всём сайте месяц-другой назад из дивова было только «Экипаж солнечной», тот — «заблокирован по просьбе правообладателя».
А теперь оказывается — «Закон фронтира» третий год уж как висит.
И что самое непонятное — «Стальное сердце» которого нет вообще ни на одном сайте в аудиоформате — здесь появилось!

У меня, похоже матрица сбоит…
пришлите техпомощь пожалуйста!!!

Пользуюсь сайтом с компа, про дизайн для моб. устройств могу сказать, что даже для компа он довольно удобен. Но надо привыкнуть.
Дорогие, уважаемые админы — возникла отличная идея!
Вот бы было здорово голосовать не «лайк-дизлайк», а выставляя баллы.
Сделаете? А?
Ну, пожа-а-алуйста!
А так — новый дизайн по функционалу, повторюсь, мне понравился, на планшете и мобиле ещё не пробовал. Протестирую — скажу.

Жаль, что нельзя ставить под публикацией оценку в баллах
Исполнителю и автору.
И нельзя голосовать несколько раз…
Я четвертое от начала эссе — byt («Быть с ней») уже раз пятый переслушиваю за три дня.
Всех знакомых достал — разослал кому мог, ну а ежели кто в гости припрётся — то сразу спрашиваю: «Получал, мил друг, ссылочку, слушал? Как тебе?» — и сразу ставлю послушать, если слушал — под предлогом «а давай ещё раз!», ну а коли не слушал — дико обижаюсь, говорю, что мной пренебрегают и на правах хозяина — тоже ставлю.
Таким образом, имею поручение от трёх человек — передать спасибо Ване и Вадиму, что и выполняю с удовольствием!!!

byt на 10й минуте продрало до самых печёнок.
Иван — настоящий поэт.
А Демчог же — просто демиург какой-то! Несмотря на сопротивление, он создаёт и втискивает в голову слушателя именно те образы и тот мир, который он только что создал в себе и для себя.
и от этого действа не отвертеться

Сказочно!!!
Вадим Демчог заставил в моем мозгу всплыть образ мистера Фримена.
Надо ему (Демчогу) намекнуть, что сериальчик то — можно и продолжить, используя произведения Ивана, который наверняка, только поддержит эту идею.

Мир Ехо был придуман авторами, нарисован и даже слеплен поотом из пластилина, очень подробно. за картины и скульптуру(если не ошибаюсь) они получили на выставке в Германии даже какой то приз. Они и книги писали потом по картинам и этой своей скульптуре.
А насчет этого мира — мне кажется что тут они уже писали НЕ вместе(скорее кто-то один) и уж тем более — не рисовали и не лепили.

странно, для меня его наличие «в титрах» наоборот — отрицательный факт, единственное что приходит на ум в его защиту — «Один год из жизни Ботаника»
Но там было наложено великолепное музыкальное сопровождение, да и сама книга —
настолько увлекательна, что я обнаружил, что её _читает Шубин,_ примерно через полгода-год, в процессе обсуждения книги с приятелем. )))

Отлично прочитанная классика!