Не отчаивайся, брат, есть ещё и русскоязычное, великое, туды-его-в-качель: ЛИТ-РПГ.
Хотя… если ты с него начинал, то дальше катиться некуда.
Разве что — начинать с начала. Стругацкие, Шекли, и т.д и т.п.… =)
А вообще — послушай Ивана Охлобыстина «XIV-й принцип» (Четырнадцатый принцип, есть на сайте, отличная начитка)
Это единственная фентези с нотками попаданства и киберпанка которую я прослушал с удовольствием уже два раза.
А вообще, я фентези не люблю. Вообще.
Неа, Ваше не смотрел, это я отвечал zenturion`у, но почему то ответил в общий… Подглючивает сайт. Или мой браузер…
А «последний сталкер» от «Заурусов» прохожу. Жесть там сюжетище в этой эпопее. Железную морду из «упавшей звезды» как вспомню, так вздрагиваю до сих пор.
Я искренне прошу прощения за грубость, свою вину не отрицаю, к Вам лично никаких претензий. (долго объяснять, виновата моя инерция мышления)
А насчет чтеца, то — как говорится — «На вкус и цвет фломастеры разные!»(народная мудрость)
Но там звучит именно «прОгнувшись».
ЗЫ: если слушаете через колонки, то воспользуйтесь наушниками. Я вообще всегда предпочитаю наушники — никому не мешаешь, голос слышен отчетливей, а если присутствует музыкально-шумовое оформление, то тут без наушников делать нечего.
«Я дослушала. И строки эти прекрасно помню. Но это ведь ни о чем не говорит.»
чорт побери! Возьмите рассказ и ПРОЧИТАЙТЕ ГЛАЗАМИ.
НЕ ТОРОПЯСЬ!
у него пропала тяга к «порошку»
хотел написать — разжевать… не буду. устал.
Первый отскок от темы был проделан с Вашей стороны. И тему насчет спорности его выражений завел отнюдь не я. Прошу это отметить особо.
Ввиду предполагаемой мной полной некомпетенции обеих сторон в вопросах психиатрии и психологии согласен на предложение — замнем для ясности нашу высокоинтеллектуальную беседу.
Вам тоже приятных снов.
22? Отнюдь. Я думаю — далеко за сотню. Хороших, правда, мало. Я сходу из примерно 60 ти прослушанных отметил бы штук 10 от силы. Остальное — лютая безграмотная и безфантазийная и почти бессюжетная дичь.
на протяжении всего произведения автор так пыжился, что я уж было подумал — ща серанёт моралью прям в уставшую от блевания душу… а он — даже и не пукнул в эту сторону.
ниочемная и никчемная хрень… подобных авторов на удавкоме ссаными тряпками забивают в угол и держат там до полного перевоспитания.
вы не встречали других книг из серии С.Т.А.Л.К.Е.Р.
У Грошева, в отличие от всяческих школьников, вообразивших себя _пейсателями_, очень хороший слог и неизбитый сюжет. Если интересно, то вот хронология:
1.Дыхание зоны
2.Шепот мёртвых
3.Джин с ЧАЭС
4.Интеллигентный сталкер
5.Первый сталкер.
3:54 — «Лицо незнакомца было полно благородной суровости. На нём был черный дорогой фрак до колен.» — отлично сказано! Эта фраза сделала мой день, смеялся целую минуту!!!
Хотя… если ты с него начинал, то дальше катиться некуда.
Разве что — начинать с начала. Стругацкие, Шекли, и т.д и т.п.… =)
А вообще — послушай Ивана Охлобыстина «XIV-й принцип» (Четырнадцатый принцип, есть на сайте, отличная начитка)
Это единственная фентези с нотками попаданства и киберпанка которую я прослушал с удовольствием уже два раза.
А вообще, я фентези не люблю. Вообще.
А «последний сталкер» от «Заурусов» прохожу. Жесть там сюжетище в этой эпопее. Железную морду из «упавшей звезды» как вспомню, так вздрагиваю до сих пор.
А насчет чтеца, то — как говорится — «На вкус и цвет фломастеры разные!»(народная мудрость)
Но там звучит именно «прОгнувшись».
ЗЫ: если слушаете через колонки, то воспользуйтесь наушниками. Я вообще всегда предпочитаю наушники — никому не мешаешь, голос слышен отчетливей, а если присутствует музыкально-шумовое оформление, то тут без наушников делать нечего.
Спасибо за подсказку, не знал что делать.
Если честно — я не смог прослушать дальше начала 5й главы.
Не лезет =(
Знаете, что такое прогнуться назад? Не «согнуться вперёд», а именно — прогнуться. Назад. Прогнуться. Компрене ву?
чорт побери! Возьмите рассказ и ПРОЧИТАЙТЕ ГЛАЗАМИ.
НЕ ТОРОПЯСЬ!
у него пропала тяга к «порошку»
хотел написать — разжевать… не буду. устал.
Ввиду предполагаемой мной полной некомпетенции обеих сторон в вопросах психиатрии и психологии согласен на предложение — замнем для ясности нашу высокоинтеллектуальную беседу.
Вам тоже приятных снов.
Хмм…
Слово 'дамашних' с ашипкой нописато.
Пишиццо 'дамашнЕх'.
Мдя… В любом случае надо будет послушать.
нужно будет мне ознакомиться с произведением, дабы узнать — что именно вызвало с Вашей стороны такую реакцию?
ниочемная и никчемная хрень… подобных авторов на удавкоме ссаными тряпками забивают в угол и держат там до полного перевоспитания.
а это — Точно НЕ лит-рпг?
или всё-таки эта зараза окончательно закрепилась на данном сайте?
У Грошева, в отличие от всяческих школьников, вообразивших себя _пейсателями_, очень хороший слог и неизбитый сюжет. Если интересно, то вот хронология:
1.Дыхание зоны
2.Шепот мёртвых
3.Джин с ЧАЭС
4.Интеллигентный сталкер
5.Первый сталкер.
это нормально
сомнительное произведение.
и возраст автора вызывает вопросы
прочитано хорошо
рассказ — в топку, однозначно. Автора — в школу.
я даже не знаю, как это откомментировать…
«Так что запасайтесь попзерном,»
раз уж решили так написать, то писали бы: «хлопающей кукурузой»…