«предрождественское благодушие»
я не праздную варварские праздники)))
а ухо мне ещё 13лет назад пришили, после того, как оно порвалось пополам в стычке с тремя молодыми гопниками.
А если вы имеете в виду что у меня ушей не хватает то меня устраивает мой натуральный вид. Ну не хочется мне быть похожим на ушана с планеты Блук. Извините. Но за заботу — благодарю!
vdp.mycdn.me/getImage?id=365584190012&idx=5&thumbType=32

Я! Я — «за»!

Ээ-э-э, что, простите?
«С учётом того, что пьяного Купитмана озвучивал трезвый Демчог, моя уверенность пребывает в неколебимости»©
Очевидно, Вы забыли в начале предложения написать слово «даже»?
Но несмотря на это я так понимаю, что чтение данного ресурса psyfactor.org/lib/50manipulations.htm («Псевдологика: 50 способов манипуляции») продолжает оказывать на ваши тексты очень сильное влияние.
Палитесь, Мариша!

спасибо за краткое содержание.
теперь бы кто -нибудь объяснил бы — с каких пор у нас фантастика(судя по описанию) в фэнтези превратилась…
=)

буду слушать нанотех — почитаю. Не знаю когда, но наверное — до НГ.

а сколько стоит озвучить текст, скажем объёмом 100 000 знаков???
может я тоже денег заработаю? )))

что-то головачёвщиной таращит за версту… пубертатной…
нечто подобное читал году в 2001 примерно. и то — читал от нехватки литературы, тогда же зацепил и «Путь дурака» и «Тайный сыск царя Гороха», в общем — нахватался дерьма…
Хотя, после «Камышовых заводей» и «Путешествия царя обезьян» (так какое то издаьтельство обозвало «Путешествие на Запад») и «дурак...» и «Горох...» нормально зашли без особого скрипа)))
Но вот то, что похоже на эту книгу — даже автора не могу вспомнить, не то чтобы название.

«пьяный Купитман открывает смысл жизни.»
А Вы уверены, что это именно — пьяный Купитман, а не Трезвый Демчог?

чорт побери! вот если после «Ясноглазого» в исполнении О.Булдакова, послушать вторую вещь с этого сборника («вопрос бытийности») и не вскользь послушать, а нормально вслушиваясь и осознавая, то такие тени в глубине головы ворочаться начинают, что — мама, не горюй!..
… а на заднем фоне, на дальнем плане этой сцены, наблюдаемой мысленным взором, еле различимая финальная картина из элиссоновского рассказа — стоящий на коленях и плачущий об «этих, с шерстью на голове», Ясноглазый…

а где не графомания?
Я тут ( в данной книге) наблюдаю очень продуманный и систематизированный подход к детальному разбору ответа на парадокс Ферми (я об этом выше упоминал).

Эта книга в разы лучше того shit` а, которым сейчас практически переполнен данный сайт.
И начитка хорошая, и музыка подобрана замечательно. Я, как прожжённый гедонист, ответственно заявляю: прослушивание данного произведения в АВТОРСКОМ исполнении, ЛИЧНО мне — доставляет.

То, что автор систематизировал и разложил по полочкам теории, к которым любой сапиенс приходит, как только перестаёт безропотно идти на поводу у старших инстинктов, и повиноваться голосу «короткого меча», так это ж… ну…
… Ну вы же не ругаетесь на преподавателя за то, что он первоклашек учит алфавиту, хотя многие умеют уже читать, и даже писать? Нет?
Ну так и чем же г-н Лазаревич, Вам так не угодил? Мало ли кто эту книгу прочитает/услышит. Ну?!
Вы, вроде, человек адекватный… поадекватней меня даже наверное…
странно.

в который раз слушаю и не перестаю получать удовольствие от шедеврально исполненного реквиема человечеству!
Очень хорошо под коньячок с яблоком и размышления о бренности всего сущего…
Как сказал поэт:
«Уютный мягкий теплый похер
Укутал с головы до ног.
Лазеек нет для бед, сомнений,
тревог...»
avatars.mds.yandex.net/get-pdb/215709/16f23f5d-b987-4434-99c3-6c0f9e28fac2/s1200

ЗЫ: еще раз спасибо Олегу Булдакову.

«Понимая, что сюжет рассказа может несколько расходится с фактами, я уже тогда решил не называть в рассказе главного героя по имени, а лишь обозначить его как Главный конструктор. „© — две ошибки. (специально не искал — вспомнил, прочитав Ваш камент)

теперь я знаю, как звучит голос «помпезного наркомана», читающего про «безыскусственно нарисованные картины»© хотя, если вступление писал автор, то простительно — чех же!)))

Симме́трия (от греч. symmetria — соразмерность
dic.academic.ru/dic.nsf/bse/170133/%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F

что за дикий перевод Вы нашли?
бррр!!!
тембр отрегулируйте — ухо режет.

ради любопытства прослушал ровно одну минуту.
Не-е-ет! Я бы этой тётеньке «Кушать подано!» играть не доверил бы! Она и эту сцену зальёт пафосом от которого у меня начали кровоточить уши уже на 40-ой секунде!!!
—
В топку! В огонь!!!

и не говорите.
ужать до трех часов такой текстище!..
что там осталось, интересно?
слушать не буду.

неа, к газетке прилипли.

М-дя… вот и сказке конец… ни опасностей, ни препятствий… что за книга?
Толи дело — Ранобэ, лит-РПГ или попытки заработать бабла людей впервые освоивших грамоту!!! Вот это — дело! А Крапивин ваш, кто он? И фамилия такая: Крапивин! Не мог получше придумать? (не будем уточнять какую например).

А чтец? Пусть послушает как читает Джус Андрей свои книги и умрет от стыда. )))
*****
ЗЫ: Огромное спасибо, Игорь. Ждем от Вас «Голубятню на жёлтой поляне».

Какая прелесть!!! Спасибо за подгон Логинова Геннадия, но я не нуждаюсь в подобном маразме, так как совершенно искренне полагаю, что человек, который на 6 лет младше моей жены не может написать что-то меня интересующее, учитывая, что у него такое творится на страницах.
Если Вам нравятся подобные вещи, то не могу утверждать то же самое и про себя. Читать (или слушать) посредственный текст, напичканный ошибками меня не прельщает. Я сам могу подобное написать. Имею опыт.

Однажды мною был написан небольшой рассказ (буквально на пол-листа «А4»), который всем показался довольно неплохим, пока я не указал на то, что семантическая ошибка в этом рассказе имеется в каждом предложении, а в некоторых и не одна…
К слову сказать: это был мой своеобразный тест моих знакомых на грамотность… Из двенадцати человек, которые его прочитали, только шестеро ржали именно над ошибками и заметили ВСЕ огрехи… )))

Так что для меня это неинтересно — ковыряться в чужих ошибках. Или поглощать безграмотный текст, внутренне доминируя над «дураком-писателем».
Я пишу гневную критику (а точнее — у меня просто бомбит!) именно потому, что мне жалко, когда вроде неплохая идея, и, вдруг подается корявым языком шестиклассника-второгодника. Или, того хуже — незнающий как еще заработать инвалид ума пытается из чужих произведений состряпать своё, не овладев при этом должным стилем изложения.
Своё же отношение к «Сказке...» я уже выразил. И оно, отнюдь не отрицательное. )))