Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
6.76 из 10
Длительность
44 минуты
Альтернативные озвучки
Жанры: Мистика
Характеристики: Психологическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
История о бродячем цирке и зловещем укротителе диких зверей…
Другое название
The Night of the Tiger [ориг.]
Исполнитель в социальных сетях
Поделиться аудиокнигой

11 комментариев

Популярные Новые По порядку
Отличие ( раннего) Кинга от зрелого- разительно. Но ВСЕ приходит с опытом. Все с чего то начинали. Начитка на четверочку.
Ответить
Петр Аверин
Отличие, может быть, и разительное, но только если вам интересно разбираться в разных сортах ширпотреба.
Ответить
Book Wanderer
Это Кинг-то ширпотреб?🫣🤦‍♀️😂
То-то по его книгам «идиоты» мировых шедевров бестселлеров наснимали...)))
А миллионы ширпотребщиков кайфанули от историй в книгах и фильмах.

Зеленая миля… Мизери… Лангольеры… Сияние… Оно… Побег из Шоушенка… Кэрри

В этом кратком списке есть оскароносцы.
Но всякий адепту вашей религии известно, что если Оскар или мировая известность, то это — ширпотреб..🤦‍♀️🫤
Ответить
12strun
1. Ликбез #1: Ширпотреб (сокращение от «широкое потребление») — это товары массового производства, предназначенные для удовлетворения повседневных потребностей.

2. Ликбез #2: Бестселлер — это и есть дословно ширпотреб, только на английском. Ваши потуги докапываться до каждого моего комментария ставят вас в очередной раз в неловкую ситуацию. В этом оголтелом порыве вы даже не задумываетесь о смысле того, что пишете.

3. Мы оба знаем, что вы неровно ко мне дышите, и я вызываю у вас личную неприязнь. Если завтра я напишу, что белое — это белое, a 2*2=4, вы тут же примитесь доказывать обратное. Но вывести меня из душевного равновесия вам не удастся, как ни пытайтесь. Спасибо. Всего вам доброго.
Ответить
Book Wanderer
Это вообще ни разу не синонимы...))) Между этими словами примерно такая же разница, как между хитом и попсой — иногда они совпадают в одном продукте, но означают совершенно разное.

Бестселлер (от англ. bestseller) — «продаваемый лучше всех».
Бестселлер — это про спрос (книга, которая хорошо продаётся).
Ширпотреб — это про качество (вещь массового производства, часто невысокого художественного уровня). Часто подразумевает вторичность, «штамповку»

Плохой бестселлер — это часто ширпотреб.
Хороший ширпотреб — это когда книга честно делает свою развлекательную работу и не претендует на большее.

СТивен Кинг- это чистейший пример бестселлера. Более того, он является, одним из самых коммерчески успешных писателем современности… и его книги -эталон того, как работают бестселлеры.

Факты:

Тиражи: Он продал более 400 миллионов экземпляров своих книг по всему миру. это больше, чем население США.
Количество бестселлеров: Он единственный американский писатель, у которого тридцать книг занимали первое место в списке бестселлеров.
Признание:
Он получал национальные медали за вклад в литературу, и его книги изучают в школах и университетах
Актуальность романов написанных 30 лет назад не утрачена.
Ответить
12strun
Его книги продаются в таких объемах именно потому, что они ширпотреб — предназначены для широкого потребления. Настоящая литература в таких масштабах не продается.

Стивен Кинг — это эталонный ширпотреб. И по целевой аудитории и по массовости штамповки. Более 80 книг, 200 рассказов — ширпотреб и массовое производство. Это не исскуство, это конвеер.

Как я писал выше, что я ни скажу, вы будете со мной спорить. Но это говорит только о двух вещах. О вашем характере и о вашем литературном вкусе — вы не можете отличить популярность от настоящего искусства. Се ля ви.

Дальше вы можете написать здесь любое количество комментариев, даже больше, чем Стивен Кинг наштамповал своих ширпотребных книг. Это ничего не изменит.
Ответить
Book Wanderer
Вы путаете конвейер и плодовитость. Конвейер- это когда 50 книг про одно и то же. У Кинга -50 книг про разное. «Зелёная миля» и «Мизери» — это ни разу не штамповка. Почти каждая это-нерв! Сюжеты и идеи уникальные. А про «настоящую литературу», которая не продаётся… Вы бы ещё сказали, что хороший врач не должен лечить много пациентов...)))

Толстой продавался. Достоевский продавался. Диккенс продавался. Продажи -не враг искусства. Враг искусства — штампы и фальшь. А у Кинга её нет.

Политические детективы Незнанского — вот это штамповка и ширпотреб.

Факты:
Стивен Кинг — американский писатель, который получил множество престижных литературных наград, включая медаль Национального фонда книг за выдающийся вклад в американскую литературу и Национальную медаль США в области искусств.

НЬЮ-ЙОРК, 19 октября. /Корр. ТАСС Игорь Борисенко/. Специальную должность профессора английской литературы в честь самого известного своего выпускника — писателя Стивена Кинга — учредил Университет штата Мэн. Как сообщили в администрации вуза, средства на эту программу в размере $1 млн выделил благотворительный «Фонд Гарольда Алфонда» (Harold Alfond Foundation).

«Штамповщиков» же так любят изучать!...)))… и награждать....)))
Ответить
Book Wanderer
Мне лично до лампочки и Кинг и некритические ошибки при письме, но поскольку ты на этом сайте в роли бесплатного спеллчеккера и любишь всем указывать, как надо писать, смотри, какой у тебя позор-препозор 😉:
исскуство → искусство
конвеер → конвейер
«Как я писал выше, что я ни скажу» → корректная форма «что бы я ни сказал»
После «о двух вещах» лучше поставить двоеточие, так как далее идёт пояснение.
Стилистически удобнее разделить второе длинное предложение на два.
Ответить
Три пары зеленых глаз — одна безумная, одна мертвая, одна звериная — и все три смотрели в одну точку. Наверное, на ту самую дверь, за которую людям входить не положено.

Крепкий ранний рассказ, но кинговский стиль узнаваем. Атмосфера на грани реальности и кошмара. Особой глубины и проработки как в будущих больших романов здесь ждать не стоит. Это скорее — скетч… быстрая зарисовка… но зарисовка сделанная талантливой рукой будущего короля ужастиков.

Оценка: 6 из 10… за атмосферу… недосказанность, с вычетом за вторичность и смазанный финал.

Чтеца благодарю. Голос приятный… с хрипотцой… интонации не всегда такие как надо, но воспринимать не сложно.
Ответить
Меня привело к Стивену Кингу типично женское любопытство, и о чём спорят поклонники его творчества ( как раннего, так и настоящего), и противники. Не причисляю себя ни к первым, ни ко вторым. Прослушала и так и не определила что это у писателя ширпотреб или бестселлер, да и нет такой надобности себя этим утруждать. Писатель вообще не наш. Да, интересно пишет, но он ( как я прочла у ИИ ), запретил издательствам публикацию своих произведений, с чем -то он не согласен, не в ладах. Запретить-то он запретил, ну и что, а издательства себе разрешили, его не спросили. Я тоже со многими вещами не дружу, мне они чужды, часто имею своё никому не интересное мнение. Киташёву Дмитрию мой реверанс и спасибо за прочтение.
Ответить
По поводу тигра — Вспомнился фрагмент из «Ветер сквозь замочную скважину»… вот откуда ноги растут)
Ответить
Прямой эфир скрыть
Почему? Фамилия Штерн не понравилась, или не знаешь смысла слова «глаголет»?
Selesta 22 минуты назад
наверное, имя Олег волшебное, вернее, обладатели этого имени имеют волшебные голоса — их хочется слушать и слушать…...
Маша 26 минут назад
Андрей, обожаю ваши начитку! Вы лучший чтец Лавкрафта! Побольше бы услышать от вас произведений этого автора!
Акроним 41 минуту назад
Если фильм снять — трешак отборный выйдет. Сюжет можно даже не рассматривать, но вот диалоги — просто шедевральны!
Selesta 42 минуты назад
думаю, Вы должны извиниться перед Чтецом… то, что Вам не понравилось прочтение — не слушайте, но утверждать, что Чтец...
PP 44 минуты назад
Хорошо продуманный хоррор, с отличной атмосферой и искустным нагнетанием жути
Ulyana 55 минут назад
Феерическая чушь про бодрую толстую дамочку, которая эмоционально зависит от мамки, но презирает остальных...
Ольга Хлебникова 56 минут назад
Олег, большое спасибо Вам за такое великолепное прочтение! Книга понравилась. Очень хотелось бы от Вас услышать...
Splushka88 57 минут назад
Чисто коммерческий проект (( из пустого в порожнее. Да, и тема жеванная-пережёванная. Ощущение вторичности.
Ihhc 1 час назад
Хорошо быть молодым. И роботом
Ольга 1 час назад
Димфна Кьюсак великолепная рассказчица! Все, что она хочет донести до читателя, обернуто в очень увлекательную...
Ирина Власова 1 час назад
В комментарии любительницы повозмущаться — не смутило… В том. что слушателю самому фильтровать свои предпочтения...
Anavuaina 1 час назад
Была рада увидеть эту новеллу в вашей озвучке! Спасибо, Таша, за ваш труд💙
Splushka88 2 часа назад
Возможно, трудно сказать с точностью 🤷‍♀️
Ой. Точно не буду слушать. Переживу картавость, шепелявость и заикание, но ударения… Тут фейспалм)))
Согласен. А для особо тонко чувствующих и переживающих за гомосеков позволю себе процитировать Пелевина. «Разве...
tiratore78 2 часа назад
Хирургически точно подмечено!
VadimVB 3 часа назад
Отличная книга и прекрасное прочтение
Александр Петров 3 часа назад
Сильный психологический роман. Затягивает, заставляет сопереживать. Ну, равнодушным не оставляет — это однозначно!
Sligl X 3 часа назад
Ну и хуита