Вам с такими взглядами наверное Стругацкие вообще «не вставляют»? У них то фантастики — хрен, да малЕнько. Тоже как и Биленкин постоянно заостряют внимание то на ГГ, то на окружающих его людях, то вообще — на обществе вокруг него. Никаких тебе флаеров-флипперов, да нуль-Т кабин…

Что же касается мсье Жюля Верна, то он, как Член Французского Географического общества, просто не мог себе позволить писать чушь (типа лит-РПГ) выдуманную на пустом месте. При написании «С Земли на Луну» все расчёты, в качестве «гуманитарной помощи» (как ныне принято выражаться), для книги сделал известный французский математик того времени Анри Гарсе.
Надо заметить, что, хоть при написании своих романов Верн не вылезал из библиотеки Французского Географического Общества, но он так же активно пользовался и живыми помощниками. Очень большую помощь он получил от двух математиков: своего кузена Анри Гарсэ и Альберта Будуро. Первый осуществил все математические выкладки для романа «С Земли на Луну» а второй оказал помощь при математических расчётах в романе «Вверх дном».
Так же его брат Поль Верн также был «внештатным сотрудником». Он консультировал Жюля в «морских романах» по вопросам мореплаванья и судоходства.

Верн НЕ предугадывал. Его произведениями пользовались американцы при разработке проекта полета к Луне. Об этом можно найти информацию в официальных источниках. Я читал об этом кажется на сайте НАСА.
Так же и Илюха Маск не сам придумал Гиперлуп, а немного переделал идею, бывшую популярной в НФ средины ХХ века.
как-то так…

Lexx — вряд ли космоопера. Это антиутопия с разбором человеческих пороков, на неслабой фантастической основе.
Кстати, спасибо за напоминание, пересмотреть надо. Пара лет уже прошла с последнего раза.)))

скорее тема светлого социалистического высокоразвитого и высокотехнологического (посылка льда на марс) будущего. ;-)

Вы неправильные ужасы смотрите.
Тут кстати в начале использована композиция Ethnicolor из альбома Zoolook, в которой звучат голоса китов и человеческий(живой) вокал. В остальном она не более технологична чем у других исполнителей. Три гитары(одна из них — басуха), ударники и пара синтезаторов, один из которых заменяет рояль. Не фиг то и технологично.
Magnetic fields — гораздо более технологичный альбом, но его я пока не слышал за полтора часа.

«это сейчас мы знаем что там планеты так и не сформировалась»

Ошибаетесь, Евгений. Вам же знакомы такие имена, как Церера, Паллада, Веста?
Наверняка. Согласно астрономическим определениям — все они являются _карликовыми планетами_ и все находятся на орбите(с небольшим разбросом по удалению от Солнца) Фаэтона, существование которого было предположительно рассчитано в тыща семьсот каком то году, одним астрономом, высчитавшим закономерность радиуса орбит ИЗВЕСТНЫХ планет Солнечной системы.
(кстати, с помощью этой формулы была рассчитана орбита Урана и через пару десятков лет он был обнаружен, причем расхождение с расчетами было минимально).

А упомянутые мной карликовые планеты были обнаружены именно потому, что там искали Фаэтон. К началу XX века ученые пришли к выводу, что куча астероидов которую обнаружили за неполный век исследований, и несколько карликовых планет, находящиеся на орбите, которая, по-идее, принадлежит Фаэтону, и есть — сам Фаэтон. Расколовшийся. Много миллионов лет назад.
(у нас тогда только трилобиты ползали...)
)))
Вследствие этого теория разлома планеты из-за возникновения самоподдерживающейся термоядерной реакции и вовлечения в эту реакцию морей, имеет право на существование, как одна из версий природы образования Пояса Астероидов.

Да нет, тут вопрос о том, что всё в природе познаётся эмпирическим путём, а к прозрению и решению неразрешимой задачи/проблемы/загадки сапиенс приходит тогда, когда меняет точку зрения(систему отсчёта).
Я например после этого рассказа, прочитанного мной еще лет 37 назад, перестал смотреть цирковые номера с дрессированными животными и до сих пор сердце кровью обливается, когда вижу собаку на цепи, пусть даже и перед будкой у нее полная миска с едой.
об этом рассказ, а не о том что вы узрели фиктивную «потерю цивилизованности».
(я имею в виду, что — а вы, человеки, точно уверены, что собаки, лошади, дельфины и проч. неразумны и вы имеете право держать их в неволе?) вот о чем рассказ.
ЗЫ: именя упрекают в «неблагодушии»… да я благодушнее и добрее вашего Христа!!! )))

«предрождественское благодушие»
я не праздную варварские праздники)))
а ухо мне ещё 13лет назад пришили, после того, как оно порвалось пополам в стычке с тремя молодыми гопниками.
А если вы имеете в виду что у меня ушей не хватает то меня устраивает мой натуральный вид. Ну не хочется мне быть похожим на ушана с планеты Блук. Извините. Но за заботу — благодарю!
vdp.mycdn.me/getImage?id=365584190012&idx=5&thumbType=32

Я! Я — «за»!

Ээ-э-э, что, простите?
«С учётом того, что пьяного Купитмана озвучивал трезвый Демчог, моя уверенность пребывает в неколебимости»©
Очевидно, Вы забыли в начале предложения написать слово «даже»?
Но несмотря на это я так понимаю, что чтение данного ресурса psyfactor.org/lib/50manipulations.htm («Псевдологика: 50 способов манипуляции») продолжает оказывать на ваши тексты очень сильное влияние.
Палитесь, Мариша!

спасибо за краткое содержание.
теперь бы кто -нибудь объяснил бы — с каких пор у нас фантастика(судя по описанию) в фэнтези превратилась…
=)

буду слушать нанотех — почитаю. Не знаю когда, но наверное — до НГ.

а сколько стоит озвучить текст, скажем объёмом 100 000 знаков???
может я тоже денег заработаю? )))

что-то головачёвщиной таращит за версту… пубертатной…
нечто подобное читал году в 2001 примерно. и то — читал от нехватки литературы, тогда же зацепил и «Путь дурака» и «Тайный сыск царя Гороха», в общем — нахватался дерьма…
Хотя, после «Камышовых заводей» и «Путешествия царя обезьян» (так какое то издаьтельство обозвало «Путешествие на Запад») и «дурак...» и «Горох...» нормально зашли без особого скрипа)))
Но вот то, что похоже на эту книгу — даже автора не могу вспомнить, не то чтобы название.

«пьяный Купитман открывает смысл жизни.»
А Вы уверены, что это именно — пьяный Купитман, а не Трезвый Демчог?

чорт побери! вот если после «Ясноглазого» в исполнении О.Булдакова, послушать вторую вещь с этого сборника («вопрос бытийности») и не вскользь послушать, а нормально вслушиваясь и осознавая, то такие тени в глубине головы ворочаться начинают, что — мама, не горюй!..
… а на заднем фоне, на дальнем плане этой сцены, наблюдаемой мысленным взором, еле различимая финальная картина из элиссоновского рассказа — стоящий на коленях и плачущий об «этих, с шерстью на голове», Ясноглазый…

а где не графомания?
Я тут ( в данной книге) наблюдаю очень продуманный и систематизированный подход к детальному разбору ответа на парадокс Ферми (я об этом выше упоминал).

Эта книга в разы лучше того shit` а, которым сейчас практически переполнен данный сайт.
И начитка хорошая, и музыка подобрана замечательно. Я, как прожжённый гедонист, ответственно заявляю: прослушивание данного произведения в АВТОРСКОМ исполнении, ЛИЧНО мне — доставляет.

То, что автор систематизировал и разложил по полочкам теории, к которым любой сапиенс приходит, как только перестаёт безропотно идти на поводу у старших инстинктов, и повиноваться голосу «короткого меча», так это ж… ну…
… Ну вы же не ругаетесь на преподавателя за то, что он первоклашек учит алфавиту, хотя многие умеют уже читать, и даже писать? Нет?
Ну так и чем же г-н Лазаревич, Вам так не угодил? Мало ли кто эту книгу прочитает/услышит. Ну?!
Вы, вроде, человек адекватный… поадекватней меня даже наверное…
странно.

в который раз слушаю и не перестаю получать удовольствие от шедеврально исполненного реквиема человечеству!
Очень хорошо под коньячок с яблоком и размышления о бренности всего сущего…
Как сказал поэт:
«Уютный мягкий теплый похер
Укутал с головы до ног.
Лазеек нет для бед, сомнений,
тревог...»
avatars.mds.yandex.net/get-pdb/215709/16f23f5d-b987-4434-99c3-6c0f9e28fac2/s1200

ЗЫ: еще раз спасибо Олегу Булдакову.

«Понимая, что сюжет рассказа может несколько расходится с фактами, я уже тогда решил не называть в рассказе главного героя по имени, а лишь обозначить его как Главный конструктор. „© — две ошибки. (специально не искал — вспомнил, прочитав Ваш камент)

теперь я знаю, как звучит голос «помпезного наркомана», читающего про «безыскусственно нарисованные картины»© хотя, если вступление писал автор, то простительно — чех же!)))

Симме́трия (от греч. symmetria — соразмерность
dic.academic.ru/dic.nsf/bse/170133/%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F